inventives Пост: 506187 От 23.Aug.2016 (12:04)
Сложность в том, так как же их зарегистрировать,
Почему сложно- мы постоянно регистрируем например время. Это другое измерение материи, мы его не видим, но приборами регистрируем.
Можем даже влиять на него- замедлить, ускорить, отдать туда энергию- оно ускоряется, забрать у него энергию, получить "халяву"- оно замедлится. Если зарегистрировал с помощью точных часов локальное замедление времени- значит здесь халяву качают.
Не обязательно это какой то изобретатель качает, может быть и природный процесс. Например свежий бетон нагревается при вставании,
но энергию он берет не из химической реакции а из времени- часики замедляются вблизи него.
Вот это и есть Время Козырева, это именно то, что он открыл.
А всякие энергокопии это словестный блуд того, кто не знает ни что такое зеркало, как оно работает. ни что такое энергия.
dedivan, Как определить замедление времени? inventives, Слово "клонирование" вообще не подходит к понятию элементарная материя, возможно, я его не правильно понял.
Хотя вот же:
AGI Пост: 506061
Предположительно, процесс клонирования до сих пор идет(где-то на периферии пространства, расширяя его), заполняя вселенную реликтовым излучением-как результата клонирования, где частицы множась в геометрической прогрессии,сбрасывая излишки энергии в виде ЭМИ, до устойчивого состояния.
процесс клонирования идёт везде, в каждом кванте пространства, и всегда.
Идёт речь о клонировании частиц, где ты утверждаешь что это происходит в "каждом кванте пространства".
ahedron Пост: 506189 От 23.Aug.2016 (14:36) dedivan, Как определить замедление времени?
Элементарно Ватсон- точными часами. Слава богу их сейчас как собак нерезанных. Раньше только служба времени была в москве да в питере, а сейчас на сотнях спутников стоят- и сигналы точного времени передают.
Сравнивай время на спутниках и свое.
Кстати про спутники- жипиэс очень хорошо реагирует на локальные изменения времени. Начинает жутко врать.
Стоит посыпать дорогу ото льда хлористым кальцием и жипиэс покажет в твоей машинке что ты уже не по дороге едешь, а метрах в 30 в стороне от нее. Хлористый кальций при растворении забирает жутко много энергии и куда то ее прячет. Официально в межмолекулярные связи, правда точно указать никто не может, а по сути, если регистрируется локальное ускорение времени, то чисто логически именно времени и отдается эта энергия.
Деда, ты же понимаешь что это не сработает? Допустим у меня время на часах и на смартфоне - спутниковое, синхронизированное. Ладно, часы мои замедлились, почему на смартфоне время не замедлится(?), а если замедлится - как сравнивать?
ahedron Пост: 506195 От 23.Aug.2016 (15:49)
а если замедлится - как сравнивать?
Изучай, как проводится синхронизация. Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.
Если ты его не знаешь- есть несколько спутников, есть программа, которая учитывает их положение, и вот она уже вычисляет время пролета сигнала и твою разность со временем спутника, но при этом принимает что время везде идет в одном темпе. А если этого нет- сразу будет видна ошибка.
Другими словами- твой смартфон начнет врать.
Насколько соврет? В примере с посыпкой дороги где то на 10 нсек разница. Глазом ты ее не увидишь, а программой запросто.
Иван_Яковлевич Пост: 506193 От 23.Aug.2016 (15:45)
ДедИван, +5+!
Ну ладно глюки кричат, что это дед все придумал и врет, ты то должен понимать, что это не я все открыл и обнаружил, я просто за Козыревым повторяю- смотрите : тепловая энергия преобразуется в темп времени,
и наоборот темп времени можно преобразовать в тепловую энергию.
А вот интересная инфа, касательно условий "распаковки" информации прошлого:
"Но больше всех, наверное, повезло космонавту Сергею Кричевскому, столкнувшемуся с этим явлением в конце апреля 1982 года неподалеку от города Кулебаки Горьковской (Нижегородской) области. Он пролетал внутри города-призрака, рассматривая это аномальное явление, этот оптический обман из кабины самолета-истребителя МиГ-23п («перехватчик»)."
Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.
Итак мы пришли вот к чему:
- движется сигнал за определённое время
- сигнал движется в среде
- свойство среды влияет на скорость (время прохождения) сигнала
Значит, само время тут не при чём - что-то влияет на среду.
Время это не измерение материи, его нельзя замедлить или ускорить, нельзя засунуть в него энергию или наоборот - извлечь.
Парируй!
Ну тебе еще значит много надо разбираться со временем.
Часики на земле тоже показывают время- но местное, локальное.
Если оно совпадает со спутниковым- то вычисляемое расстояние до спутника будет правильным= разнице показаний/скорость эм волны. А вот если твои часики спешат или отстают- то расстояние до спутника вычислишь неверно, а поскольку положение спутника в данный момент задано в программе- то комп покажет твое смещение от истинного положения.
DevilR Пост: 506214 От 23.Aug.2016 (19:31)
Так ведь часы, а не само время.
Так ты дай сначала определение- что такое у тебя часы ,а что такое время и в чем между ними разница.
Вполне может быть что у тебя часы напряжение показывают или влажность... Так что у тебя может быть и не время.
А люди специально изобретали всякие приборы, которые показывают и регистрируют именно время.
dedivan Пост: 506190 От 23.Aug.2016 (15:22)
Сравнивай время на спутниках и свое.
А откуда такая уверенность, что результат сравнения говорит о разнице в ходе времени?
На каждом спутнике свой измеритель со своими локальными условиями.
И вообще у каждого измерителя - свои локальные условия.
Почему возникает рассуждение о различии в ходе времени, а не о различии в работе конкретных измерителей, находящихся в своих локальных условиях?
Почему люди так склонны слепо экстраполировать свои локальные условия на всю вселенную?
Вполне можно отнести все "эффекты" с течением времени к изменению локальных условий, влияющих на работу конкретного измерителя.
И вопрос надо ставить: "какие факторы повлияли на изменение в работе измерителя?" и совсем не факт что им будет именно время, а не какие-то локальные физические свойства пространства.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак