Открыть эту тему меня подтолкнула, прочтение здесь на форуме темы «Эфироветрогенератор». Его участники затронули тему эфира и возможного нового альтернативного источника энергии из него. В свете всего этого, я решил рассказать об одной статье, которая мне попалась много лет назад и об ученом, о котором в ней пишется. Вот отдельные вырезки из статьи.
В апреле 1996 года, состоялась международная конференция «Уроки Чернобыля», где обсуждались проблемы атомной энергетики и альтернативных источников ее замены. На этой конференции так же присутствовал доцент кафедры высшей математики Николаевского кораблестроительного института Петр Денисович Пруссов. В своем выступлении он затронул проблемы решения этой проблемы, обрисовав модель конструкции нового двигателя, генератора и способа передачи энергии. Для подтверждения своих слов, он готов был провести демонстрацию, если ему дадут «… 4 ферромагнитных ионистора емкостью 2-3 фарада и размером с 25-копеечную монету, то завтра он сможет продемонстрировать модель нового магнитоэфирного двигателя, а через месяц – его опытный образец».
Как следует из статьи, ему никто не поверил и только автор статьи решил взять у него интервью. Из него выяснилось, что эфиром Петр Пруссов начал заниматься еще в 1948 году, будучи студентом, усомнившись уже тогда в постулатах Эйнштейна. Открытия сделанные за это время Петром Пруссовым на основе изучения эфира, еще при Госкомизобретении СССР не хотели регистрировать, если упоминался в работе термин «эфир», без упоминания его, регистрировали. Просто на тот момент слово «эфир» не признавался, в отличие от «вакуум».
Теперь я хотел бы рассказать об непосредственных исследованиях Петром Пруссовым эфира, для чего печатаю его интервью дословно из статьи.
«Всем известно, что при передвижении проводника в магнитном поле перпендикулярно линиям этого поля возникает электродвижущая сила. Но есть еще и продольное действие магнитного поля. Оно упорядочивает движение частиц эфира в поток, который и увлекает свободные электроны, в результате чего на концах проводника, протянутого вдоль магнитного поля, тоже возникает электродвижущая сила.
Поперечное действие магнитного поля на проводник – это, по Петру Пруссову, использование потенциальной энергии эфира, на чем, собственно говоря, построена вся современная энергетика. В кинетической энергии продольного взаимодействия - ключ к энергетике будущего, когда человечество сможет получать необходимую энергию непосредственно из Космоса.
Исследования Петра Пруссова показали, что обращение планет сопровождается появлением магнитного поля с осью на Солнце, отчего и возникают на светиле пятна. Такой гигант как Юпитер, например, способен создать на Солнце поле порядка тысяч эрстед».
«Продольное действие магнитного поля на проводник в земных условиях трудно уловимо. Его магнитные поля измеряются в сотнях эрстед. В Космосе наблюдаются поля в десятки миллионов эрстед. Эфиромагнитный двигатель Пруссова сводится к тому, чтобы создать сопротивление всепроникающему потоку космического эфира и, на основе его, вращающий момент.
Как сделать лопасть турбины непрозрачной для потока эфира в магнитном поле? Для этого надо прикрепить к ней конденсатор очень большой емкости. Раньше это задача была технически трудноразрешима. Сейчас появляются суперконденсаторы на твердых электролитах. Таким образом, можно взять постоянный магнит, обыкновенный вентилятор, прикрепить к его лопастям крохотные неферромагнитные ионисторы, и он начнет вращаться – получится принципиально новый двигатель с КПД свыше 90 процентов. Заменить вентилятор простым индукционным генератором – появится ток, загорится лампочка, мир овладеет совершенно неисчерпаемым, абсолютно экологически чистым источником энергии…».
В свете всего изложенного ранее хотелось бы узнать здесь мысли насколько все это реально и осуществимо. Хотелось бы, чтобы ответы были по существу, с аргументацией, по возможности, без резких выпадов «лишь бы меня услышали», а по теме это или нет дело десятое.
P.S.
Кстати в Интернете мне попадались две его книги – монография «Явление эфира» и «Физика эфира». Для тех, кто захочет их прочесть, я думаю, сможет их спокойно найти в Интернете и более внимательно ознакомится с понятием «эфир».
«Образовавшиеся материальные частицы - электроны заполняют межатомные пространства и частично оставляют тело со скорость от полученного импульса последнего соударения. Избыточное число электронов приводит к возникновению отрицательного заряда в теле. Прикосновение к нему тела с меньшим избытком электронов вызывает ток выравнивания электронного давления при наблюдаемой разности электрического потенциала. Ток перемещения электронов в материале проводника вызывает в окружающем эфире вихревые возмущения, распространяющиеся со скоростью света от градиента перепада давления, что в свою очередь вызывает перемещение последующих порций электронов. В материале проводника, соединяющего два тела с разным потенциальным давлением электронов, возникает электрический ток.»
Избыток электронов на одном конце проводника вызывает избыток на другом конце со скоростью света. Прекращение подпитки электронами приводит к выравниванию распределения плотности электронов и прекращению их тока.
Резкое торможение проводника с электронами приводит к их концентрации на одной стороне – возникает разность потенциалов. «Если дать по лбу, искры сыпятся из глаз, шутка».
При поперечном движении проводника в магнитном поле, т.е. в потенциальном поле эфира все электроны в проводнике перемещаются в одну сторону. Возникает разность потенциалов. Замыкание проводника даст электро ток. Энергия перемещения проводника преобразуется в энергию перемещения электронов, по правилу руки.
Перемещение проводника вдоль магнитного поля, т.е. вдоль стационарного эфирного потока, не имеющего перепадов плотности, занятие интересное, но безнадежное в целях получения энергии.
Где в интернете можно найти труды Прусова? Ищу его координаты. С уважением, [email protected] .
Красивая легенда!
Если-бы существовал продольный магнитный момент у электронов, тогда напряжение при пересечении рамки-проводника силовых линий магнитного поля зависило бы от формы рамки - углов "набегания" и пр., а не от площади.