Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
ildab Пост: 477249 От 29.Aug.2015 (20:57)
Диод (а лучше 1Ц21П) вставляется строго на оси цилиндра 1 во внутрь. Принцип как у сферы Ван де Граафа. На поверхности 1 собирается отрицательный заряд (электроны как раз его и имеют). Анод 1Ц21П соединен с 1. За счет скин-эффекта они там кучкуются и подтягивают плюс заряды с Земли. При достижении определенного потенциала на 1 происходит пробой разрядника на землю. Плюс заряды с 2 бегут на землю.Цилиндры 1 и 2 можно и намотать в виде катушек.
Выходной транс в зависимости от выходной частоты. Я мотал на железе. Все расчеты можно взять из учебника.
В связи с чем вопросы:
1. Какова емкость твоего "1" относительно земли;
2. Какова частота срабатывания твоего разрядника;
3. сколько потребляла установка?
4. Сколько получил на выходе ?
Ну в этом я тебе не советчик , живи как знаешь. Вот только в цилиндричесском кондере если заметил , площадь обкладок то разная , это так , пища для размышления...
MSN | Post: 477329 - Date: Mon Aug 31, 2015 6:39 am
Этот не совсем такой. У него контакты с торцов рулона, а у кондёра из рисунка ildab'а клеммный контакт с одной стороны ленты смотанной в рулон. Это плохой конденсатор, там будут токи вдоль ленты, этакий токоограничитель зарядного , и (думается , что в данном случае в основном - разрядного)тока конденсатора. Чтоб разрядник не горел , но НЧ-контур будет качать, как бы "недорого".
MSN Пост: 477334 От 31.Aug.2015 (03:18)
to street
ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ ???
"Где деньги, Зин?" - ЯХЗ.
В установку Тариэля не вникал. Там ведь, если память мне не изменяет, надоть две ямки копать в... постоянном магните.
"Крэкс, пэкс, фэкс."
А у постоянного магнита деньги есть. Мож и нарастёт к утру.
Вово4ка эвон,... электрификацию всей страны уже начал. Смотреть на часть схемы и ломать голову свою, где тут крылья , ноги, хвост...
Мобыть схемку-то дополнить? Теми самыми ямками в магните.
Наверное, можно и заэксить в миниатюре. Магнит из железки электропроводен. А, ну как кольцевой Ампер надумает через ямки течь. Ему ведь надо только одно - сопрот через ямки меньше, чем в обход их.
NATAN Пост: 477333 От 31.Aug.2015 (03:14)
откуда появляется искра в момент размыкания контактов системы зажигания, ведь там конденсатор стоит и искры на контактах быть не должно.
Кому оно не должно?
Тебе?
Если сделаешь так , чтоб между замыканием и размыканием(значениями сопротивления участка цепи) не было ни одного мгновения в котором это значение промежуточно по величине и мгновенно из замыкания становится размыканием , то искры не будет и без кондёра.
Скорость, с которой изменяется значение сопротивления участка цепи в размыкателе, больше скорости изменения сопротивления для зарядного тока кондёра на начальном участке. Возьми кондёр поболее и не будет искры, но и на свече её не будет, вся в кондёре осядет.
NATAN Пост: 477333 От 31.Aug.2015 (03:14)
Да, AlexKP, попробуй об'яснить откуда появляется искра в момент размыкания контактов системы зажигания, ведь там конденсатор стоит и искры на контактах быть не должно. Да только не спеши отвечать, посмотри осциллографом, подумай, может придет понимание того, что мир вокруг нас более разнообразен и глубок чем нам описывают "законами" физики, хотя эти "законы" и справедливы, но описывают они наш мир очень однобоко и плоско.
- да там вроде никакой фантастики не наблюдается...
Хотя с удовольствием ознакомлюсь с твоим объяснением.
Схема Ильдуса работать будет, но прибавки там и близко не видать.
Натан, носителями заряда могут быть не только электроны - это верно.
Но ток в проводе создается только электронами - все остальные заряды просто не в состоянии свободно перемещаться.
Официальная физика имеет огромнейшую экспериментальную базу в этом вопросе, и не доверять ей нет резона.
Электроны в воздухе не летают! Электроны вааще окромя электровакуумных устройств нигде не летают тем более в составе разряда.
Опыт по этой проверке простой - в ЭЛТ и радиолампе ток обусловлен электронами....в круговом разряде на воздухе вращение есть, а в вакууме отсутствует т.е. разряд - это субстанция БЕЗ электронов !
Что это может быть ? - только энергетическое поле электронов
;-)
В догонку - конденсатор в контактной системе зажигания нужен как раз для того чтобы контакты не искрили. В момент размыкания контактов энергия ЭДС в первичке замыкается через конденсатор. Величина его должна выть НЕ менее минимальной, а вот верх - безразлично НО ....искра на контактах идёт именно от сброса энергии заряженного кондея поэтому брать его большим также не рекомендуется
;-)