Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
Дед, ты линуху хуесосишь или ищешь решение на пару драйверов, с платкой на ебенячьи обороты и соответствующей антенной..?
Не понял, прочитав ветку...
Или и то и другое?
Ты скорее всего не знаешь как работают простейшие приемники типа сверхрегенератора.
Может быть я и не знаю как работают именно сверхРЕГЕНЕРАТОРы... и что именно они регенерируют, но то что ты не знаешь как работает ДОС это точно! ДОС именно однозадачная система, из-за наличия в ней глобальных переменных. т.е. входя в одну функцию - эти переменные заполняются... Почитай про реентерабельность дос и про проблемы с резидентными программами. Линукс ты уже изучил? теперь еще дос поизучай! самое время!
УжосМляНах Пост: 473279 От 23.Jun.2015 (21:42)
Не понял, прочитав ветку...
А что тут непонятного? Я говорю что должны быть точки входа в драйвера.
А мне пытаются доказать что линух такая крутая система, что этих точек не найти.
Вот и весь базар.
Хотя козе понятно, что эти точки есть, иначе сам линух бы не работал.
psih Пост: 473280 От 23.Jun.2015 (21:47)
Почитай про реентерабельность дос
Линух в пределах одного таймслота точно такая же нереентабельная система. Реентабельность линуха достигается разделением адресного пространства переменных в разных таймслотах.
DevilR Пост: 473285 От 23.Jun.2015 (23:42)
Но без защищенного режима CPU эта "многозадачность" было разве что обманом пользователей.
А кто мешает? Поставь Вин98 и работай досовские задачи в отдельных окнах.
Кстати хрюня так не умеет. Она честно работает досовскую прогу в режиме честного доса.
psih Пост: 473280 От 23.Jun.2015 (21:47)
Почитай про реентерабельность дос
Линух в пределах одного таймслота точно такая же нереентабельная система. Реентабельность линуха достигается разделением адресного пространства переменных в разных таймслотах.
Не согласен. К примеру дос. Ты запускаешь какую-нибудь дисковую операцию. Дос в какую-нибудь глобальную переменную записала что-то важное для этой операции - к примеру номер текущего сектора. При запуске новой дисковой операции, во время выполнения, в ту-же самую переменную пишет уже свой номер сектора, тем самым теряя возможность вернуться к ранее начатой операции. В современной операционной системе (и у линукса в том числе) есть хэндлы, ассоциированные с операциями и все, что надо сохраняется в слоте хэндла. Поэтому конкурирующие дисковые операции не конфликтуют между собой. В общем в ядре доса нету хэндла либо можно сказать один глобальный хэндл.
УжосМляНах Пост: 473279 От 23.Jun.2015 (21:42)
Не понял, прочитав ветку...
А что тут непонятного? Я говорю что должны быть точки входа в драйвера.
А мне пытаются доказать что линух такая крутая система, что этих точек не найти.
Вот и весь базар.
Хотя козе понятно, что эти точки есть, иначе сам линух бы не работал.
Понял. Тут, признаюсь, мозгов у меня не хватит дискутировать.
Но лично для меня Линукс не интересен. Задач под него нету. Винды хватает.
Ну это опять все из серии- ткни кнопку и само получится.
Мол компилятор умный, он сам за тебя дурака все расставит.
Ты только строчку правильно напиши.
Greyver Пост: 473271 От 23.Jun.2015 (20:10)
придётся на каждую переменную писать функции get- set-.
Зачем писать? IDE разве не упрощает их автоматическую генерацию?
Я, конечно, не все IDE пробовал, но единственный кто делал действительно автоматическую генерацию - это Borland.
Ну тут вишь какое дело - неважно, видел ты или нет сусликов в степи, они просто существуют - неважно, видишь ты или нет, функции get- set- в явную, они существуют, просто в одном случае их пишет IDE, а в другом - программист.
Вот например функции написанные на С ничем не отличаются от функций на С++... кроме одного - в С++ первым параметром, передаваемым функции, ВСЕГДА идёт указатель на объект данного класса. Соглашение такое, и компилятор С++ ВСЕГДА так делает, автоматически, хотя ты никаких указателей в программе в упор не видишь.
Поэтому, честнее, писать самому функции get- set- в явном виде, а не полагаться на компилятор. Ну и объём полученного бинарного кода оценить можно, и быстродействие. И это не говоря о проверке на корректность передаваемого значения, которое можно сделать, против шаловливых ручек очередного деда...
Пс.
DevilR | Post: 473335
Ну либо MASM - ваше всё!
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
И чего? Предлагаешь всем изучать линух с нуля? Так с нуля-все никсы это файловая система.
Если задача управления вообще не предусматривает создания файлов и файловой системы- нахрена там линух? А пусть будет?
Почитай какие нибудь новости с марсоходов - периодически попадаются "марсоход завис идет перезагрузка." Загрузчик - наше всё! Вон как жэка периодически принимает решение- все , бросил пить, начинаю новую жизнь. Это же разум! И где там линух?
Нет никакого линуха ни у жэки ни в загрузчике.
Это надо иметь бухгалтерский склад ума. Чтобы все разложить по картотеке, создать файловую систему.
Образ мысли в этом направлении как раз и соответствует образам линуха.
Там сделано очень много в этом направлении. Чтобы не изобретать велосипед с нуля- бери линух.
Но мыслить ты должен уже только как бухгалтер.
А пошто ты флудера фобика вверх поднимаешь?
Ему ведь только это и нужно- чтобы поисковики его видели на первой строчке.
У него есть свойц сайт- но он там никому не нужен со своим безграмотным бредом.
А ты ему тут помогаешь.
Ему учиться надо, а ты поощряешь его безграмотность.
Это у тебя что то с логикой. Как наверное и у каждого линуховода.
Бухгалтерская логика.
Винда отличается и от линуха и от мака.
В линухе ядро построено на той же файловой системе с инодами.
А в винде ядро построено на базе данных.
Базы данных это не совсем файловые системы.