Post:#443571 Date:16.05.2014 (09:03) ... Получение электроэнергии от блуждающих токов («Фуко») планеты Земля или, от принудительного разряда «конденсатора» - Ионосфера и поверхность Земли. Это Н.Тесла -19-20 век
Земля это электрически зараженный шар и разность потенциалов между двумя разными точками шара равна НУЛЮ. Это эквипотенциальность. Земля это и сферический конденсатор (ионосфера и поверхность Земли). Автомат Калашникова стреляет 600 раз в минуту, а молнии в планету Земля «стреляют» более 2000 раз в минуту. Каждый «выстрел» молнии это миллионы Вольт. Это большая разбалансировка эквипотенциальности Земли. Наша планета Земля «в поте лица» все время стремится СОХРАНИТЬ эквипотенциальность, как шар, отчего её электрический заряд 600000 Кулонов все время «КОЛЫШЕТСЯ», «затыкая дырку» от удара молнии. Движение 600000 Кулонов для закрытия «дырки» от молнии это громадный ток у нас под ногами (блуждающие токи). Почему этим током не воспользоваться? Это самый простой вариант. Есть и второй! Можно делать принудительную молнию между ионосферой и поверхностью Земли. Разрядный ток громадный. Почему им не пользоваться? Н.Тесла миллионами Вольт такой принудительный разряд делал в своей башне в Колорадо, в США. Засветил небо ночью над Европой в 1908 году и,……(трясите мозгами).
Access Пост: 464639 От 31.Mar.2015 (01:44)
Портативный осциллограф надо у знакомых взять - если провод в разъем в качестве антенны - синхронизация в нем автоматическая, по амплитуде можно определить наилучшую точку расположения установки.
проще вилкой Авраменко со стрелочным микроамперметром полозоходствовать
Access Пост: 464639 От 31.Mar.2015 (01:44)
Портативный осциллограф надо у знакомых взять - если провод в разъем в качестве антенны - синхронизация в нем автоматическая, по амплитуде можно определить наилучшую точку расположения установки.
проще вилкой Авраменко со стрелочным микроамперметром полозоходствовать
Есть прибор, на трех транзисторах и с микроамперметром, с телескопической антенной - измеритель напряженности электрического поля . Чем ближе к ЛЭП, тем сильнее отклоняется стрелка.
Трудновато с вами беседовать. Вы с двух заземлений пытаетесь ловить резонанс. Флюгер-вертушка на крыше дома то крутится, то нет. Заловите "резонанс" вертушки-флюгера. Да, примитивнейшая схема, как детекторный приемник от двух заземлений на любой частоте работает. Детектор имеет малый КПД, но,...около "дохленького" генератора поставьте 1000-2000 и более детекторов (петля со светодиодом). Все они будут светить. Суммарная энергия на выходе всех детекторов превосходит энергию генератора. Эти эксперименты ещё в прошлом веке проводили. У меня в установке подключен частотомер к заземлениям. Он у меня "мельтешит" от 10 Гц до 10 кГц. На какой резонанс настраивать установку пассивного снятия эл. энергии от блуждающих токов Земли. Это ПАССИВНЫЙ способ (детекторный приемник) снятия эл. энергии от планеты Земля. Вот после этого можно начинать рассматривать схемы АКТИВНОГО воздействия-снятия эл. энергии от планеты Земля. Итак, для начала. Амплитуда не определена, частота не определена, токи блуждающие Земли (Фуко) вне Закона Ома. Хороша перспектива??? Ну, и...
Вовочка Пост: 464549 От 30.Mar.2015 (17:28)
Так никто примитивность со светодиодом от двух заземлений и не зажег. Печально. Трудно в мозги лезет, а что в Земле под ногами делается?Побочная информация вновь. 27 марта в предлагаемой установке сильно "гуляли" токи - 0,05 - 4,5А. Светодиоды то притухали, то уходили на грань перегорания. Я знал, что после таких "фокусов" через двое суток будет сильное стихийное бедствие. Установка не подвела.28 марта на Юге России сильнейший ураган (Рост. обл).Крыши улетали, порваны линии эл. передач и даже 2 автобуса ветром сдуло. Есть жертвы. Примитивнейшая схема. Дает "халявное" электричество и предупреждает о сильных стихийных бедствиях и это до сих пор никто не повторил. Странно, ,при таком большом интересе. Еще раз напоминаю схему. Трясите мозгами, а что электрического под ногами в Земле происходит. Не все так "простенько".
В этой схеме повидемому ошибочка, вместо С1 нужно поставить Д4, получиться классический выпрямительный мост подключённый к токовому трансформатору. Через этот кольцевой ферритовый трансформатор пропускаешь провод который соединяет стыки рельс, там не хилые токи.
elektron_blin Пост: 464651 От 31.Mar.2015 (04:24)
Через этот кольцевой ферритовый трансформатор пропускаешь провод который соединяет стыки рельс, там не хилые токи.
Вовочка Пост: 464648 От 31.Mar.2015 (03:12)
У меня в установке подключен частотомер к заземлениям. Он у меня "мельтешит" от 10 Гц до 10 кГц. На какой резонанс настраивать установку пассивного снятия эл. энергии от блуждающих токов Земли?
нашёл чем мерять
лучше в звуковую карту компа сигнал заведи, да посмотри спектр. Вдруг там частота Шумана мельтешит?
elektron_blin Пост: 464651 От 31.Mar.2015 (04:24)
Через этот кольцевой ферритовый трансформатор пропускаешь провод который соединяет стыки рельс, там не хилые токи.
а если ток в электровозе - постоянный.
Каким либо способом переведи в переменку (промодулируй).
Вопрос, как снять с проводника с постоянным током мощность с помощью токового трансформатора?
У меня пока только идея одеть кольцо транса на силовой проводник и потом снаружи подкорачивать аналогичным по сечению проводником, чтобы через кольцо пульсировал ток в диапазоне от 50% до 100%. Оставшиеся 0-50% снимать с помощью второго транса на вспомогательном проводнике.
rezoner | Post: 464638 - Date: Mon Mar 30, 2015 10:09 pm
вот те токи от ЛЭП, которые протекают в земле, можно утилизировать. Их утилизация , теоретически, должна уменьшить потери ЛЭП.
Обман. Если говорить об уменьшении потерь ЛЭП, то тогда надо вернуть электроэнергию в линию. У вас же прямо противоположная задача - украсть электроэнергию из ЛЭП и окружающего её пространства. Повестка в суд неизбежна.
Access | Post: 464640 - Date: Mon Mar 30, 2015 10:20 pm
Установка экспериментальная - постоянно работать не будет,быстро разборная, от ЛЭП установлена будет не близко, к тому же, электриков в наших краях я вообще не видел. Никогда.
И не увидишь. Они же не станут весь день стоять у тебя под окнами. Кроме того, у них много разных способов обследования линии - пешие, на авто, на вертолёте. Думаю скоро появится обследование беспилотником.
Svas | Post: 464641 - Date: Mon Mar 30, 2015 10:20 pm
вот из окна при свете луны наблюдаю ЛЭП 10кВ, на каждой опоре к рогам изолятора приварена полоса заземления, спускается по столбу в землю. Значит вокруг столба растекается емкостной ток через 3шт изоляторов.
Когда будем проверять свои придумки расчётом? Чтобы это не было пустой болтовнёй, а практически реализуемым устройством. Посчитай, ток через заземление будет микроамперы. Любой транзистор со вскрытым металлическим корпусом (даже дохлый) даст вам милиамперы - десятки милиампер от света Солнца. Причём никакой электросети и неуловимых блуждающих токов не требуется. Без всяких проблем! И не нужна будет вся эта многостраничная болтовня про токи в земле не подчиняющиеся закону Ома, резонансы Шумана и прочие глупости. Практических результатов то опять нет, опять одна лишь теоретическая болтовня и фантазии.
Вовочка | Post: 464648 - Date: Mon Mar 30, 2015 11:42 pm
Это ПАССИВНЫЙ способ (детекторный приемник) снятия эл. энергии от планеты Земля. Вот после этого можно начинать рассматривать схемы АКТИВНОГО воздействия-снятия эл. энергии от планеты Земля. Итак, для начала. Амплитуда не определена, частота не определена, токи блуждающие Земли (Фуко) вне Закона Ома.
Не надо нам рассказывать как космические корабли бороздят Большой Театр. Ты бы лучше показал осцилограммы того что снимаешь с заземлений и как это конструктивно выполнено. Тогда станет понятней у кого ты энергию берёшь и за чей счёт коридор освещаешь.
elektron_blin | Post: 464651 - Date: Tue Mar 31, 2015 12:54 am
В этой схеме повидемому ошибочка, вместо С1 нужно поставить Д4, получиться классический выпрямительный мост подключённый к токовому трансформатору. Через этот кольцевой ферритовый трансформатор пропускаешь провод который соединяет стыки рельс, там не хилые токи.
В схема не одна ошибочка, там сплошные ошибки. Конденсаторы там стоят чисто для вида, на 50 Гц их номинал совершенно бесполезен. Умиляет рабочее напряжение конденсаторов, оно почему то в сотни раз выше напряжения подключённых к ним светодиодов и в десятки раз выше напряжения которое может дать трансформатор в этой схеме. Светодиоды в этой схеме вынуждены постоянно работать с угрозой перегорания - ток через них совсем не ограничен, напряжение не стабилизировано (видимо "вовочки" учились у китайских товарищей). Сама схема нарисована с заумью, и с лишними деталями.
Sergej_ Пост: 464917 От 01.Apr.2015 (10:50)
Практических результатов то опять нет, опять одна лишь теоретическая болтовня и фантазии.
через токовый транс в сортире между корпусом водонагревателя и трубой ХВС снимаю до 15Вт, в зависимости от времени суток. Результат.
Sergej_ Умиляет рабочее напряжение конденсаторов, оно почему то в сотни раз выше напряжения подключённых к ним светодиодов и в десятки раз выше напряжения которое может дать трансформатор в этой схеме.
Всё верно, конденсаторы допускают % пульсаций от своего рабочего номинала. Чем меньше этот %, тем дольше живет конденсатор. у меня вообще на 1000В рабочего напряжения.
Для elektron_blin | Post: 464651 - Date: Tue Mar 31, 2015 8:54 am Если вместо С1 поставите Д, то работа рассматриваемой примитивной схемы несколько ухудшится в данном случае. Объясните, почему! Спотыкаетесь на самой первой ступеньке в схеме, которая не подчиняется Теор. Лин. эл. цепей. Земля выбивает "из колеи". Земля вне Закона Ома. Пока это не сядет в мозги, то "забавного" здесь будет море.
Вовочка | Post: 464549 - Date: 30.03.15 (21:58)
Так никто примитивность со светодиодом от двух заземлений и не зажег. Печально
Не надо расстраиваться - получается все чётко Одно заземление - батарея, другое заземление - газовая труба. В качестве нагрузки - светодиодик, последовательно с резистором 1К. Смотрел осциллографом форму сигналов - сигнал периодичный, частота 50 Гц там однозначно есть, но еще там есть достаточно сильные гармоники, поэтому визуально сигнал отличается от того, который обычно наблюдается "в розетке". Изменение яркости с течением времени - видно невооруженным глазом, но долго я это всё не гонял - отключил, т.к. провода мешаются на кухне. Благодарю за предоставленную информацию!
(И кстати, помнится, была информация о том что существуют "подземные молнии", вот сайт навскидку:[ссылка] )
airman Пост: 465753 От 06.Apr.2015 (00:32)
но еще там есть достаточно сильные гармоники, поэтому визуально сигнал отличается от того, который обычно наблюдается "в розетке".
Вот, помню, в 1985-м наблюдал сигнал в розетке - чистенькая синусоида. А сейчас? Развелось куча приборов с импульсными БП, без корректора мощности. Смотришь на современную синусоиду, а у неё - вершина плоская.
Это я к тому, что использовать сие можно и во благо. Между заземлениями ставить резонансный контур на 300Гц, раз туда стекаются токи от 3х фаз.
Svas | Post: 465756 - Date: 06.04.15 (05:18)
...
Смотришь на современную синусоиду, а у неё - вершина плоская.
Это я к тому, что использовать сие можно и во благо. Между заземлениями ставить резонансный контур на 300Гц, раз туда стекаются токи от 3х фаз.
Резонансный контур на 300 Гц между заземлениями - с точки зрения "влияния на фазы" - наверное будет малоэффективным. Помнится я занимался разработкой источника питания для гальваники 3-х фазного, там интересный момент обнаружился - можно так энергию забирать из разных фаз, что будут, в некоторых пределах, компенсироваться искажения, вносимые другими приборами.
А вот с точки зрения получения энергии "между 2-х заземлений" - может случиться что не 300 Гц будет наилучшей частотой, есть резон сделать контур адаптивным - чтобы частота могла перестраиваться автоматически. Причем нужно следить за тем, чтобы энергия именно потреблялась, а не закачивалась "в заземления"
есть тема для эксперимента:
пробурена скважина до водоносного слоя на глубине 40м. Обсадная труба из толстого синего полиэтилена, чтобы заглушить верхние горизонты. К участку примыкают соседи, у них аналогичные скважины. В 100м на север и 30м на восток. Если соединить проводками получится проводящий контур замкнутый контур со сторонами 40м*100м либо 40м*30м летящий в пространстве с окружной скоростью вращения Земли и пересекающий МП Земли. Имеет ли смысл напрашиваться к соседям для проведения эксперимента, или для начала достаточно грамотной теории?
Одно заземление - батарея, другое заземление - газовая труба. В качестве нагрузки - светодиодик, последовательно с резистором 1К. Смотрел осциллографом форму сигналов - сигнал периодичный, частота 50 Гц там однозначно есть, но еще там есть достаточно сильные гармоники, поэтому визуально сигнал отличается от того, который обычно наблюдается "в розетке". Изменение яркости с течением времени - видно невооруженным глазом, но долго я это всё не гонял - отключил, т.к. провода мешаются на кухне. Благодарю за предоставленную информацию!
