Post:#453514 Date:30.11.2014 (16:24) ... Вот собственно по теме накопал ссылок [ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
shkaf Пост: 454631 От 07.Dec.2014 (19:12)
В противном случае феритовые антены радиоприемиков принимали бы звон а не полезный сигнал в доли микровольтов.
Они это и делают. Полезный сигнал обеспечивает селективность.
Ну ну.. доли микровольта полезного радиосигнала а звона тогда сколько остается .. нановольны чтоли ?? Осликом значит не обнаружить на фоне полезного сигнала. Придумал на ходу??
Тогда бы соеденяли одну магнитную антену за другой хоть сто штук и на тебе готов вечняк, а ннет!!
Ты глянь где область насыщения...радиосигнал со своими микровольтами в сааамом начале где-то едва шевелится и где облость насышения расположена.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 454717 От 08.Dec.2014 (16:58)
Ищи причину.
Да, чаще всего так и есть. В технологии немного отклонились
и чудеса полезли. Типа разных неодинаковых выбросов ОЭДС.
И в насыщение необязательно лазить- это на любой частной петле может быть.
Кстати по петле видно, что там где горизонтальный участок -
нет изменения В , значит нет и эдс обмоток в это время, а энергия
МП меняется , но уходит во что то другое. Вот отсюда замечание- греется феррит не в насыщениее а в самом начале рабочего хода.
inventives Пост: 454699 От 08.Dec.2014 (13:23)
это что - прикол по поводу бескислородной меди ????
Ну ты что, это все серьезней некуда.
Правильно почувствовать все преимущества безкислородки очень непросто.
Но зато уж если решишься- кайф гарантирован.
Попробую собрать схему от Акулы и разобраться откудова дровишки.
Пересмотрел все видеоролики, на фейк не похоже.
Пора поставить точку над работоспособностью схемы ДА или НЕТ, а то пиздеть не мешки ворочать.
Там все фейк, кроме одной картинки- осцилограмка с двумя выбросами ОЭДС.
Это правильная картинка, но не от тех схем, что он показываает.
Это скорее всего от фонарика с одним светодиодом- он вполне рабочий.
Но его схему он нигде не показывает.
И про то как он работает, он похоже даже не знает-
все его рассказы - фантазии недоучившегося школяра.
Деда, а в чем фейк-то? Ты сам про короткие импульсы в наноискре говорил (ну шоб там лавина была, сверхединица, все дела), а тут короткими импульсами катуху (феррит) подбадривают на её частоте - получают избыток, который сливают на кондер.
Вроде как все логично.
DEADC0DE Пост: 454932 От 11.Dec.2014 (23:10)
Деда, а в чем фейк-то? Ты сам про короткие импульсы в наноискре говорил (ну шоб там лавина была, сверхединица, все дела), а тут короткими импульсами катуху (феррит) подбадривают на её частоте - получают избыток, который сливают на кондер.
Вроде как все логично.
Как правило, ученые мужи асоциальны. Здесь - чистый стол, аккуратно разложенные приборы в большом количестве и, самое главное, транзисторы и трансформаторы на длинных заизолированных проводах. Короче - ПОРЯДОК. Такой человек не будет искать что-то новое, у него ВСЕ должно быть по порядку. Ну а длинные провода - это паразитные индуктивности, помехи и наводки. Т.е. порядок визуальный, но не смысловой. Схемы напечатаны, от руки почти ничего нет.. а мне вот схемы попадают на разводку совсем в другом виде, прости господи.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)