valeralap Пост: 451484 От 10.Nov.2014 (15:52)
Кому надо, тут сам материал по Хаббарту и дополнительно мысли того кто пытался повторить.
Спасибо за интересную информацию. Бегло просмотрел и может по этому пропустил самое для меня важное. В начале писалось, что Хаббард продемонстрировал генератор без внешнего источника тока. Потом выясняется, что есть "д) источник постоянного напряжения 11250В в коробочке". Хорошенький источник тока! В дополнение ко всему еще есть мотор с коробкой передач, для вращения трамблера.. Недурно.. А в чем преимущество?
Буратино | Post: 451493 - Date: 10 Nov 2014 13:10 Спасибо за интересную информацию. Бегло просмотрел и может по этому пропустил самое для меня важное. В начале писалось, что Хаббард продемонстрировал генератор без внешнего источника тока. Потом выясняется, что есть "д) источник постоянного напряжения 11250В в коробочке". Хорошенький источник тока! В дополнение ко всему еще есть мотор с коробкой передач, для вращения трамблера.. Недурно.. А в чем преимущество?
Немного не верно ты понял. Запускалась установка от аккумулятора трамблер служил для коммутации высокого напряжения на катушки. Так как нечего в то время лучшего для коммутации высокого не было.
Потом установка работала сама по себе независимо долго. 11250в это указано высокое, которое коммутировал трамблер.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 451494 От 10.Nov.2014 (18:06)
Немного не верно ты понял. Запускалась установка от аккумулятора трамблер служил для коммутации высокого напряжения на катушки.
Кот Матроскин говорил, "прежде , чем продать что-то ненужное - надо , сначала, купить , что-нибудь, ненужное".
Любая энергия материальна(во всяком случае - электрическая) и поэтому, обязательно должны быть материальные затраты, так-как энергия не исчезает и не появляется "из ничего", а переходит из одного вида в другой.
Поэтому все генераторы СЕ, работающие только на электромагнитной индукции - фуфло.
oooshiva Пост: 451505 От 10.Nov.2014 (21:52)
ну написали бы 11 квольт или 12 квольт
Справедливое замечание! Там все цифры с запятой. Я думаю для тумана. И у Мейера много было тумана. А впрочем почему изобретатель должен все писать доподлинно?
Надо использовать электромагнитные импульсы для управления более мощной энергией другого вида
Это какой, к примеру?
Б.Болотов изпользует энергию ядерных превращений, Дед изпользует энергию электронной лавины.
И у Мейера много было тумана. А впрочем почему изобретатель должен все писать доподлинно?
А почему ты решил, что ячейка Мейера работала в действительности? Где доказательства?
Интернет-помойка - это не доказательства, это на другую букву.
Пересмотри фильм про украденное письмо, где Холмса играет Ливанов, а премьер-министра Англии - Смоктуновский. В ответ на заверения Холмса премьер сказал, ИМХО, "нетленку" - "Нет, мы не можем жить на вулкане. Мы должны ЗНАТЬ ОПРЕДЕЛЁННО!"
ОПРЕДЕЛЁННО - это когда ты свидетель и то не факт, что ты всё понял правильно.
Недаром говорят: "врёт, как свидетель."
Деда Ваня ! Было намотано по 20 витков в секции - держит . Слабо показалось .
Намотал по 30 пропитывая лаком по ходу намотки . Толи лак уже надо обновить
(отвердитель как мармелад подсохший) , толи нельзя так много , но прошивает .
Перемотаю по 25 вит/секц , расскажу .
Но к счастью под рукой случайно оказался хоть и очень расточительный транс
но 10 мм уверенно пробивает . И попробовал я разрядничек . Прям подмывает
похвастаться ! 1200 вольт держит до сброса ! Или зря радуюсь ?
Maximusua Пост: 451673 От 13.Nov.2014 (22:39)
Прям подмывает
похвастаться !
Ты бы лучше арифметикой похвастался, мол освоил джоули.
Там ведь замечательный фокус есть. Посчитай.
Что будет если емкость уаеличить в 10, 100 раз.
А что будет если расстояние увелмчмть?
А как это скажется на напряжении которое надо будет достигнуть?
А так- хрен его знает- 1200 это уже хорошо или еще плохо.
Деда при всем к тебе уважении чо при-лся с джоулями? Тебя спрашивают о картинке и говорят о пробое. Неужели трудно просто сказать к примеру "НЕт это недостаточно..." или "Молодец, все нормально, вот только....". Нет блин надо знать арифметику чтоб увеличить растояние. Какое растояние? Между импульсами на осцилограме или концов разрядника?
Ты бы лучше арифметикой похвастался, мол освоил джоули..
Освоил ! Ну преобразовал не правильно , давно ничего не считал , ну не вешаться же . Энергию накачки и на выходе хоть после какой искры посчитаю правильно ! Однозначно ! Может чего другое не смогу но это посчитаю !
Я до реального подсчета никак не дойду , вот это незадача ........
Надо ж было разрядник более менее нормальный сделать , вот вроде
улучшил . Да и трансик экономный никак не вырожу .....Больше не хвастаюсь .
Работаю в поте лица (по мере возможности ) .
Деда Ваня ! Ты не обижайся если я немножко поумничаю , но подсчитывать и подбирать чего то , пока конденсатор разряжается полностью как то ни к чему . Вот старался как сумел сделать чтоб не полностью а примерно как у тебя . Если это нормально получилось , тогда считаем и подбираем , а нет значит дальше ищу .
Конденсатор включен последовательно с разрядником , ничем не шунтирован , что получилось , нарисовано . Повторяеммость стабильна .Так
Этого достаточно чтоб браться за съем или нет ?
Желтый - напряжение на конденсаторе , синий - такты искры .
