AGI, ветку токо в конце немного почитал, придется более основательно почитать, когды время появится.Во многом с тобой согласен. Вод может быть интересно[ссылка] Ну и подумай как математикой твои измышления выразить. Может исходить из количества движения, как основы (mv),а из него уже и массу, и скорость определять, а также время, растояние, ускорение, энергию, тогды и инерция с гравитацией понятней станут. Без движения нет ни растояния, ни времени, ни скорости, ни массы, ни чего нет.
Это процесс:
изменение линейных размеров квантов вещества(кирпичей-вихрей из которых состоит оно),
которое вещество испытывает живя во Времени(постоянная смена качеств вещества),
причина которого- направленное действие энергии.
По этому: любое пробное тело, меняющее свои угловые размеры, а значить и линейные,
относительно наблюдателя, определяется -
как состоянием движения.
P.S. Кстати...: вес пробного тела - это сила, под действием которой пробное тело, меняет линейные размеры своих квантов, двигаясь по квантовой лестнице, шкалы физического Времени, к условной точке(центр массы вещества).
Это собственно и есть физический смысл -веса.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 436872 От 04.Jan.2014 (13:55)
С моей колокольни: о физическом смысле -движения.
Это процесс
Я сижу перед монитором, монитор - неподвижен, читаю текст - неподвижен... , и где - процесс? Процесс в моём "бортовом компе" - мыслеобразы так и мелькают
Всё относительно, абсолютно только у одного Наблюдателя - Боженьки.
Всё жду начала вскрытия "лягушки" под именем "Время Козырева", но "лягушка" пока зелёная и квакает
sbal Пост: 436881 От 04.Jan.2014 (14:59)
Да ну, нет процесса? А как же полёт солнечной системы со скоростью ~300 км/сек или сколько там?
Ну и каша у Вас в голове.
Ведь сидите неподвижно наблюдая за монитором, то Вы и есть наблюдатель, тоже неподвижного монитора. Нет движения, нет изменение угловых размеров чего либо, значить -нет и процессов.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Нет процессов, а значит и времени, ибо время - процесс.
Но время то тикает.
И где - каша?
Дабы не быть голословным:
AGI Пост: 432085 От 16.Nov.2013 (08:08)
Если физическое Время определяется-как процесс:
качественное изменение вещества, причина которому- направленное действие энергии,
именно ее действие и определяет ход Времени.
Вот пример: сырое яйцо, и яйцо на сковороде жарится, в одно и то же "время"(по будильнику), а качества разные.
Но вообще, физическое Время, подразделяется -на Вселенское(абсолютное), общее для всех процессов, и локальное(местное), которое суммируется с абсолютным.
Абсолютное Время- ответственно за физические процессы в атомах, элементарных частицах,
локальное -за процессы на уровне молекул и макротел(оно относительно).
Ваше "Абсолютное Время" и вынудило меня отписать о Абсолютном Наблюдателе.
изменение линейных размеров квантов вещества(кирпичей-вихрей из которых состоит оно),
которое вещество испытывает живя во Времени(постоянная смена качеств вещества),
причина которого- направленное действие энергии.
Есть и довещественные градации материи. Каждый кирпич-вихрь двухмерен, но он питается перпендикулярной ему одномерностью и создает трехмерность. А што такое направленное движение энергии?
По этому: любое пробное тело, меняющее свои угловые размеры, а значить и линейные,
относительно наблюдателя, определяется -
как состоянием движения.
А как же кирпич-вихрь, ему тож наблюдатель требуется?
P.S. Кстати...: вес пробного тела - это сила, под действием которой пробное тело, меняет линейные размеры своих квантов, двигаясь по квантовой лестнице, шкалы физического Времени, к условной точке(центр массы вещества).
Тогды какой атом будет верхней ступенькой лестницы, как назовешь его. И расшифруй все ж понятие масса и зачем ей гравитировать другую массу. Она ж должна сопротивляться изменению, как движения, так и нарастания.
AGI Пост: 436870 От 04.Jan.2014 (12:20)
энергия(вся абсолютно) в материальном мире, выражена через движение ее носителя.
Через ускоренное движение то исть криволинейное
Не только через ускоренное движение, но и условно равномерное.Хотя , если быть точнее: равномерного и прямолинейного движения в природе воде бы и нет.
Но смущает один факт, вот пример :до подлено известно(наблюдательная астрономия), что Земля в мировом пространстве , движется с ускорениями.
Но нет ни одного эксперимента, подтверждающего присутствие сил инерции, да и вообще самого движения ее по траектории(эксперимент в закрытом помещении).
Как невозможность обнаружить их, в свободно падающем теле к поверхности планеты.
Так вот и чешу репу: что считать за равномерное и прямолинейное движение?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
БЮВ | Post: 436905...
А што такое направленное движение энергии?
Любое проявление наблюдаемой энергии, имеет направленность. Иначе мы ее , не фиксируем(не регистрируем).
А как же кирпич-вихрь, ему тож наблюдатель требуется?
Обязательно. Ведь соседу, только ты(как наблюдатель), можешь доложить:откуда у тебя шишка на голове.
Тогды какой атом будет верхней ступенькой лестницы, как назовешь его. И расшифруй все ж понятие масса и зачем ей гравитировать другую массу. Она ж должна сопротивляться изменению, как движения, так и нарастания.
Квантовая "лестница", она уже есть на Земле: верхнюю ступеньку занимает-водород(у него самые большие линейные размеры "квантов-кирпичиков", из которых он сотворен),
нижнюю ,естественно, занимает -самый тяжелый элемент таблицы Менделеева(он упакован плотнее, и его отдельные "кирпичики", меньше размеров "кирпичиков" водорода.
По поводу гравитирующих масс. Они образуют между собой "тень", для движущегося эфира к точке, которой становится - центр масс этих тел.
Примерный аналог- это положение пробных тел в толще воды океана:
вода -это эфир, давление на поверхность тел- это движущийсяк точке эфир.
И если бы вода двигалась в направлении действия давления(как это делает эфир), то между телами, образовалась бы "тень"(пониженное давление воды).
И естественно: внешнее давление приталкивало бы тела к друг-другу.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, мне давно представляется, что всё вокруг есть безконечная цепочка причинно-следственных связей - у некоего следствия завсегда есть причина, которая есть следствием ранней причины и т. д.
В этой связи вспоминается от Жванецкого: "ты когда родился? Когда вулкан шибко гремел. Пишем - одна тысяча..."
Так что есть - ВРЕМЯ?
Кирпичи, мониторы, вода, эфир - всё сие есть "пунктики" на безконечной цепочке причинно-следственных связей... .
Приведу слова Человека:
Однако количество времени и скорость истечения данного количества времени, длина отрезка времени и длительность прохождения этого отрезка - два совершенно различных понятия, два различных логических построения, которые не следует смешивать, так же как, например, не следует смешивать число колебаний с частотой. Во-первых, число колебаний, число периодов есть величина размерная, а частота по своей природе - величина безразмерная (а не наоборот, как обычно считают), во-вторых число периодов - величина инвариантная относительно любых преобразования координат, частота же величина вариантная, относительная.
В самом деле, рассмотрим два одинаковых сферических осциллятора; от рождения этой пары до аннигиляции осцилляторы А и А1 произвели k циклов. Последовательность этих k периодов является также характерным параметром какой-то протяжённости, образованной А и А1, однако величину k мы не можем откладывать по осям Х1, Х2 или Х3, параметризация этой величины потребует введения оси Х4, которую иногда обозначаем ict. Данное число k является инвариантным, это счётное множество в любой системе отсчёта остаётся таким же - ни одно из элементарных звеньев этой вереницы последовательных звеньев «никуда не денется». В этом можно убедиться, засняв историю А из Al, А1 из А, и историю обоих из какой-то точки С соответствующим киноаппаратом. Однако вопрос об одинаковости числа k колебаний осцилляторов А и А1 и вопрос о совпадении этих одинаковых колебаний - вещи, очевидно, разные. Совпадение единичных циклов дело относительное, из совпадения первой пары не вытекает совпадение остальных, несмотря на их идентичность.
«Структура пространства-времени» Роберт Орос ди Бартини
Все что будет сказано- это все о физическом Времени.
Цитировать
"Как выглядит процесс материализации материи из эфира -
среды чистой информации ?"
Как выше было сказано: что лишения вещества пробного тела свойства массы, переводит его в состояние информации.
Значить, чтобы его материализовать(овеществить), сделать его физически ощущаемым,
мы должны вернуть ему свойство массы(инертности).
Ибо мы его воспринимаем(физичность), только с условием : когда пробное тело способно проявить инертность, через которую мы определяем , его существование, т.е. все атрибуты третьего закона Ньютона.
Вот пример нахождения тел, в состоянии информации:
ближайшее тело-Луна, она становится для нас реально существующей, если мы ее "потрогаем": пнув ногой.
Да и сама Земля , по отношению к другим телам Вселенной, тоже находится в режиме информации, как и вся Вселенная по отношению к нам.
Известно, что она движется в мировом пространстве с ускорениями, но обнаружить следы деформации(сил инерции на ней), нам не удается, т.е. свойство массы, по отношению к окружающей Вселенной, Земля не проявляет.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.