Post:#424986 Date:03.09.2013 (17:15) ... Идея использования халявной силы постоянного магнита бередит сознание.
Есть в механике такая фишка - неустойчивое равновесие. В поле гравитации завсегда оканчивается равновесием устойчивым.
Попытаемся найти причины, обособить следствия...
Все в свойствах феррита.
Ты картинки постом выше, видел?...
Что стало с ферритом? ЕГО НЕТ !!!!!!
Он не только намагничивается сам, но и трясется, колбася катушку съема . Лектроны болтаются в проводнике, но упорядоченно, поэтому усиливают ток...
Постоянный магнит повышает эффективность в девайсе, задав уже изначально ориентацию доменам.
Постоянный магнит СОЗДАЁТ!!! эффективность девайса
Магнитострикция... Блин...
Поститься только по теме. Иначе, вынесу без сожаления,.. МЛЯ НАХ...
Хочется трепаться, пиши в личку,
street
Пусть и железо. Но магнитострикционный эффект имеет. Во всех "стационарных" девайсах, претендующих на сверхединицу имеется "механика"... ИМХО... и не только! Только никто этого не учитывает, а это ошибка - ПО ТЕМЕ!
Высказал свою точку зрения. МЮ, не МЮ... А вот "МЛЯ НАХ" не надо...
Понятно. Ты думаешь , что магнитострикция влияет на сверх единицу.
Это не так. Но то , что ты вообще думаешь,... уже хорошо. Постарайся побольше думать и поменьше писать. Если магнитострикция влияет, как ты думаешь, то поразмысли о том , как именно она это может делать. И если надумаешь непротиворечивый вариант, тогда попробуй его. Потом пиши. Лады?
Фундаментальная ошибка street&Co - непонимание того, что для получения постоянной электрической энергии из магнитного поля нужно прилагать механическое усилие туда-обратно Магнит же, как хитро его не извращай, может помочь только туда или только обратно - в итоге его наличие ничего положительного в электромеханическом генераторе не даст.
Электромеханический? Какой такой павлин-мавлин?
МЭГ - электродинамический генератор. И без наличия магнита он точно ничего не даст.
Ну и не забывай обосновывать своё имхо.
Так ведь я тебе тож могу задвинуть , что ты непонимаешь получения энергии из магнита.
Но конструктивно всё ещё тот же МЭГ.
Воспользовавшись понятием противоЭДС убираем второй виток. Единственный оставшийся наматываем на магнит.
Подаём в катушку(виток) ток и обнаруживаем , что понятием противоЭДС воспользоваться не удаётся. Выброс самоиндукции отсутствует.
Думаю много, делаю меньше, чем думаю, но пишу еще меньше - не более десятка постов в месяц.
Пробуй больше и , самое главное, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читать... Посмотри картинки в последних постах этой темы. ГДЕ ты видишь железко-сердечник? Или ты хочешь сказать , что магнитострикция свойственна любому сердечнику , в том числе воздушному, а равно и вакуумному?
Факт магнитострикции в сердечниках мало кто может отрицать, но все с ним только борются.
Полярность, действительно, имеет значения. Энергия не исчезает.
Как влияет - уже написал.
В букварях пишут, что она упругая... А кто упругость определял в разных материалах? А кто коэффициент преобразования электромагнитной (или магнитной) может привести для любого материала с ярко выраженной магнитострикцией?
Всё. Не бурчи. Здесь больше писать не буду.
УЖОСМЛЯНАХ Пост: 425995 От 16.Sep.2013 (20:06)
Энергия не исчезает.
Выброса нет. Катушка потребила, а обратного хода нет. На что(куда?, для чего?) пошла энергия питальника, упакованная в магнитное поле катушки, если она не исчезает?.
street
Выброса нет. Катушка потребила, а обратного хода нет. На что(куда?, для чего?) пошла энергия питальника, упакованная в магнитное поле катушки, если она не исчезает?.
магнит оказывается сердечником катушки и, если он из токопроводящего материала, то поглощает всю обратную ЭДС как КЗ обмотка
Магнит от мебельной защёлки,... бариевый, не проводит ток.
Второй вариант - магнит настолько снижает индуктивность катушки, что выбросы ЭДС просто не фиксируются имеющимися приборами. Тут уже осцилл нужен.
Осцилл покажет то же самое. Нет выброса. С осциллом надо аккуратнее в части энергии закачки в катушку. Закачивать надо немного, иначе поле катухи окажет влияние на структуру магнита и он изменит свои свойства полностью или частично(размагнитится). Нельзя превышать коэрцетивную силу магнита. осцилл прибор чувствительный , он это зафиксит.
магнит настолько снижает индуктивность катушки
Это у тебя , как и в случае с максимумом магнитной индукции в сердечнике трансформатора на холостом ходу. Утверждение верное , но не осмыслен механизм. Разберись.
Попытаемся оценить происходящее в опыте количественно.
Как это сделать в рамках наколенного опыта?
Какие будут предложения?
Никаких. Ожидаемо.
Пробуем оценить посредством выброса самоиндукции в кондёр. Сначала оцениваем энергию выброса по напряжению на конденсаторе после размыкания цепи для катушки, обособленно.
Примем эту величину за энергию поля катушки. Вольтметр в данном случае надо использовать с высоким входным сопротивлением.
Добавив к обособленной катушке магнит, убеждаемся , что выброс отсутствует, при соответствующем взаиморасположении полюсов магнитного поля катушки и магнита.
К сожалению , Ingener , так и не сообщил нам третий вариант , поэтому ответ на вопрос о том куда "исчезает" энергия поля катухи с магнитом, по прежнему открыт.
По описанию работы МЕГ'а магнитный поток магнита перераспределяется между сердечниками.
Отклонение стрелки амперметра и напряжение в конденсаторе лишнее тому доказательство.
Логично предположить , что оказавшись в нижнем сердечнике полностью , по окончании прямого хода, магнитный поток магнита, при отключении индуктора(верхней катушки) от питальника, начнёт снова перемещаться в верхний сердечник из нижнего , разделившись на двое, поровну в обоих сердечниках.
При этом , очевидно , что на обратном ходу этот полупоток магнита осуществит индукцию в объёме энергии, сгенерированной в конденсаторе на прямом ходу.
Добавим на нижний сердечник ещё виток(катушку), ещё диод и ёщё кондёр. Все элементы на нижнем сердечнике должны быть одинаковы , с целью наиболее корректного сравнения.
Незабывая посматривать на выброс самоиндукции индуктора обнаруживаем , что выброс появился.
. Лектроны болтаются в проводнике, но упорядоченно, поэтому усиливают ток...
