Post:#21659 Date:05.03.2006 (12:19) ... Вот прочел статью[ссылка]
Судя по классическим представлениям о движении электрона в скрещенных магнитном и электрических полях так оно и должно и происходить...
Прошу всех высказываться по этому поводу.
Sergh Пост: 41867 От 23.Oct.2006 (18:50)
Вы еще скажите что те лампочки в розетку 220В были воткнуты.
Про то что кроме катушки Тесла он использовал еще направленную антенну напоминающую современную антенну диапазона ДМВ - инфа была. Теперь попытайтесь обьяснит откуда в его здоровенных, относительно низкочастотных катушках бралось СВЧ?
Из земли. Беспроводная передача мощности Тесла очень даже проводная. В качестве проводника выступала Земля по которой перемешалась волна тока и связанное с ней магнитное поле. Волна тока, достигнув приемной башни с четвертьволновой катушкой, настроенной в резонанс, возбуждала в контуре колебания, которые трансформировались во вторичную низковольтную цепь, где и стояли магнитные реакторы-накопители. А нечто похожее на направленную антенну - это уединенная емкость открытого первичного контура, которая совместно с землей принимала волны электрического поля. И не морочьте людям головы насчет СВЧ. Тесла работал на частоте близкой к 150 кГц (2 км длина волны).
Неверящим предлагаю сделать эксперимент. Возьмите два "Уоки-Токи" или радиоуправляемую игрушку. Разнесите вдоль протяженного металлического предмета (провода, трубы и т.п.) на расстояние, где заведомо связь пропадает. Присоедините корпуса аппаратов к этому предмету и связь восстановится.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN, ну не распространяются волны через землю НАПРАВЛЕННО, как через провод в Вашем примере. Земля не мет. провод, а сфера. Волны бегут во все стороны. Шансы зажечь хоть сколько-нибудь стоящую лампу катастрофически убегают с каждым метром. Иначе волна от одного небольшого ядерного взрыва погубила бы всю планету.
А что бы тогда творилось за 20 км от мощной мегаваттной радиостанции, которая тоже в Землю заземлена? Кругом было бы дармовое эл-во?
Sergh Пост: 41938 От 24.Oct.2006 (01:00)
GRN, ну не распространяются волны через землю НАПРАВЛЕННО, как через провод в Вашем примере. Земля не мет. провод, а сфера. Волны бегут во все стороны. Шансы зажечь хоть сколько-нибудь стоящую лампу катастрофически убегают с каждым метром. Иначе волна от одного небольшого ядерного взрыва погубила бы всю планету.
А что бы тогда творилось за 20 км от мощной мегаваттной радиостанции, которая тоже в Землю заземлена? Кругом было бы дармовое эл-во?
Внимательно читайте Тесла. Он возбуждал в земном шаре стоячие волны тока.
Антенная система у радиостанции "заточена" так, чтобы магнитную составляющую совместно с электрической передавать через свободное пространство. Хорошее АФУ с Землей не соединяется, а делается противовес, который увеличивает кажущуюся электропроводность Земли в районе линии излучения. Вот здесь кроется большая разница между способами передачи.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Стоячие волны - это когда суммируется обратная и отраженная волна.
Да и те ВО ВСЕ стороны распространяются. Бросьте камень в воду - вначале, в точке попадания, волны очень большие, через пару метров уже совсем никакие. А им еще от чего-то весьма удаленного отразиться надо и назад вернуться. Эффекту - 0. Как и планировал Тесла вначале, такой вариант - для точных приборов с очень низким потреблением.
Привет !
Немного не по теме но всё взаемозавязано...дело в том что при настройке транса Т. упорно лезет эффект на длинной катушке - провал , он регистрируется неонкой (удобнее неонкой) , а ЛДС регистрирует провал - как тёмное пятно на баллоне. Если сильно перемотать длинную катушку то будет несколько провалов и это указывает , что абсолютно бесполезно делать длинные и сверхдлинные катушки. При настройке, к примеру, простого штыревого вибратора на частоте (не важно на какой/я пробовал на 30мгц / ,,,индикатор показывает пучность тока (напряжения) именно на таких расстояниях которые указывает теория. В данном случае имеем частоту около 1мгц. длина волны 300 метров, но на длинной катушке провал идёт около 15сантиметров от точки запитки с контура. Шото до меня не доходит эта штука (100% уверен , что мистики нет , просто знаний в этой области не хватает ). У Теслы "шуршали" разрядники , а в таком спектре может быть чёрте-чё вплоть до рентгеновского излучения . Заметил , что некоторое время после эксперимента с трансом Т. (я бы назвал его обычнам ВВ трансом , - при чём здесь Тесла если по другому такой транс не выполнить ,,,не понимаю ?!?! ) руки чешутся натурально как от какого то хим/раздражителя но, до сих пор явных мутаций кожи не видно.
Насчёт вспышек ЛДС да , есть такая беда . Мой корешок сделал на этой основе рацуху - "предупрежение о работе радиолокатора " ,,,потом полученный чирик пробухали.
Водопроводчик.
Мистер Тесла работал только вот с такими сигналами. Частота наполнения спадающих экспоненциальных импульсов около 150 кГц.
А открытый колебательный контур имет две четвертьволновых резонансных частоты, как у кварца, один резонанс последовательный "катушка- уединенная емкость" и параллельный "катушка - межвитковая емкость". Тесла использовал в выходном контуре последовательный резонанс - резонанс напряжений. Во входном контуре использовался резонанс токов - параллельный резонанс.
См. рисунки.
Трактовка работы тр-ра Тесла ЭЛЕКТРИКОМ 50-х годов...
Вы пробовали что-то на коаксиальных линиях Блюмлейна смастерить?
Все там не так работает как в этой брошюрке написано.
Из "вторички" получаем по форме то же что и на первичке, хоть прямоугольники, за счет поляризации диэлектрика, то что назвается "волновое сопротивление" в коаксиальном кабеле.
Индуктивность имеет значение, но не то и не так.
Sergh Пост: 42081 От 24.Oct.2006 (20:57)
Трактовка работы тр-ра Тесла ЭЛЕКТРИКОМ 50-х годов...
Вы пробовали что-то на коаксиальных линиях Блюмлейна смастерить?
Все там не так работает как в этой брошюрке написано.
Из "вторички" получаем по форме то же что и на первичке, хоть прямоугольники, за счет поляризации диэлектрика, то что назвается "волновое сопротивление" в коаксиальном кабеле.
Индуктивность имеет значение, но не то и не так.
Да хоть 20-х. Это сути не меняет. Все другое - это уже не Тесла.
Я назвал бы подобную конструкцию "Трансформатор Serghа", а в описании отметил, что конструкция выполнена по мотивам, навеянным тр-ом Тесла, но работает не так и не на тех принципах. Так было бы правильнее.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN, а где Вы видели у самого Тесла такой "Трансформатор Тесла", как в этой книжечке описан?
Понапридумывали катушек на трубе и обозвали "Трансформатор Тесла".
Sergh Пост: 42196 От 25.Oct.2006 (13:35)
GRN, а где Вы видели у самого Тесла такой "Трансформатор Тесла", как в этой книжечке описан?
Понапридумывали катушек на трубе и обозвали "Трансформатор Тесла".
Вот и я про это же самое говорю. У меня уши режет, когда блок питания аквадага кинескопа называют Теслой. И все на полном серьезе. Кулдошин на 50 Гц умудриляся соорудить трансформатор Тесла (инопланетяне подсказали). Сам Тесла уже не знает на какой бок в своем гробу перевернуться от таких опусов.
Основа трансформатора Тесла - четверть волновая катушка во вторичной цепи и настроенный в резонас с ней параллельный контур в первичной цепи. Или наоборот, если идти от частоты сигнала, а у него так и было.
Sergh Пост: 42201 От 25.Oct.2006 (14:14)
А катушки на трубе - нету!
Так конусная она, а не спиральная (вид сверху называется). Тесла ведь не дурнем был и прекрасно понимал, что чем ближе к "вершине" обмотки, тем выше межвитковое напряжение, поэтому и уменьшал длину витка, а знаете для чего? Правильно. Изоляцию чтобы не пробило в пучности напряжения. Трубы это на всех сайтах в т.ч. и здесь. И жаргонизмы тоже. Все, кроме "выровненного" для всех физ. процесса в тр-ре Тесла.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Sergh Пост: 42201 От 25.Oct.2006 (14:14)
А катушки на трубе - нету!
Так конусная она, а не спиральная (вид сверху называется). Тесла ведь не дурнем был и прекрасно понимал, что чем ближе к "вершине" обмотки, тем выше межвитковое напряжение, поэтому и уменьшал длину витка, а знаете для чего? Правильно. Изоляцию чтобы не пробило в пучности напряжения. Трубы это на всех сайтах в т.ч. и здесь. И жаргонизмы тоже. Все, кроме "выровненного" для всех физ. процесса в тр-ре Тесла.
А на фото Тесла с плоской спиральной катушкой, такая как паучья паутина. Для изоляции как раз на трубе оптимально.
GRN, Вы же про КСВ слыхали? Вот и у Тесла один конец кабеля закорчен, другой - "обрыв", на нем максимум напряжения на 1/4 волны и вылазит.
То что при "скручивании" линии возникает доп. усиление эффекта - другое дело.