dedivan Ну и опять оставил без ответа вопрос- ты же не через мясорубку превратил решетку в труху, а электрохимическим способом. Почему ты думаешь что невозможен обратный процесс? Наука запрещает это?
Попробуй из оксидов восстановить металл да так чтобы и форма и свойства сохранились...
Нереально это...
теоретически - да, в порошке все пройдет - но у нас-то решетка и намазки - оно уже раненое и пористое...
Восстановить труху - можно.
Но, только её надо делать минусом.
На сайте химиков, как-то предлагалось для большего извлечения свинца из старого акка, его перед этим зарядить.
Предлагалось, в заливное отверстие опустить свинцовый электрод и подать на него +, а + и - акка, соединить и подключить к минусу.
Согласен - из-за высыхания.
а еще из-за постоянного "кипячения"...
Так первое - следствие второго.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
AlexSoroka Пост: 417725 От 08.May.2013 (14:07)
Да делал уже эти опыты... ничего там не растут с емкостью...
увеличивается немного поначалу а потом тупо стоит на месте, ничего у меня назад не возвращалось...
Так ты отпиши на каком режиме это проверял.
А то может как Виталя- все наоборот делал, или вообще на постоянном токе?
alx25v Пост: 417756 От 09.May.2013 (04:07)
Я подтверждаю мысли VVM, труха маленько срастается обратно в скелет, опыты проводил на группе агм акков на 4,5ач с большого ибп.
Из трухи прежний скелет уж вряд ли воссоздадим, но может, новый будет ещё лучше - объёмный, по образу танталового конденсатора.
И ёмкость увеличится и удельная мощность, т.к. решётка станет сама накапливать заряд и увеличится активная поверхность.
Вот только стык с перемычкой может стать слабым звеном.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Аккумы из бэкапов и не используют как стартерные.
А контактами в основном они страдают.
Стартерные наоборот имеют хорошие отводы. чаще всего только они и остаются
при долгих кипячениях обычными зарядниками.
Все так, но токи разные 10 и 100 ампер - разница не 10 раз.
Если видел стеклянные предохранители- то помнишь какая там проволочка на 5-10 ампер.
Вот все что толще той проволочки- вытерпит.
А есть такая формула - I 2R - от квадрата тока зависит мощность
выделяемая на проволочке. То есть разница уже в 100 раз.
Из Шизафорума-
"Мой опыт показывает, что 80А тиристоры слабоваты для такого издевательства..."
"...Тут вполне катит на 200-250 ампер обычный вентильный, у меня как раз на 200А трудится до сих пор даже без радиатора, правда греется градусов этак до 120 - если плюнуть то шипит
Не надо только ставить 80-100 амперные, они хоть и работают, но недолго и более чем на 1-2 цикла восстановления их обычно не хватает.."
"...Достаточно НЧ, чтобы держал хотя бы килоампер ударного тока. Кроме того, я во второй схеме поуменьшил малость емкость конденсатора (20шт 0.68 это все же не 15мкф) и уменьшил порог срабатывания до 120-150 вольт. Т.е. импульсные токи через АКБ уже не 800 ампер, а явно поменее (что и на слух слышно когда регулятор крутишь, на нижнем пределе кондеры стрекочут заметно тише). Поэтому 70TPS12 и выжил, хотя я ему накручивал и 220-250 - как ни странно остался цел. Возможно во многом потому, что запуск не мягкий от супрессора а жоский от аналога однопереходника."
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"