Post:#36965 Date:17.09.2006 (11:59) ... Уважаемые коллеги. Компания MPI была образована 1984 году.[ссылка]
С 2002 года работает над OU твердотельными магнитными генераторами (Magnetic Power Modules). Праобразом принципа действия послужил генератор Ганса Колера (Hans Coler), который был построен 1925г в свое время прошедший экспертизу специалистов Германии. В 1937г Гансом Колером был построен СЕ генератор с мощностью 6 квт, впоследствии погибший при бомбежках Германии во время войны.
В июле 2006 компания MPI опубликовала на своем сайте патент на устройство: ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР (патент прилагается). Тороидальный магнитный генератор построен на принципах известных устройств типа MEG, но обладающий существенными отличиями. Имеющие трудности с английским языком могут ознакомится с переводом патента (перевод прилагается).
mibor, а ты на выходе посмотреть форму напряжения осциллом?
У меня на 50герцах, когда я поднимал входное напряжение, на выходе бывшая почти синусоида превращалась в зубчатую пилу.Гармоники однако.
А магниты всё равно ничего не давали.
DED, я подавал на обмотку возбуждения практически чистый меандр. Нагрузка была около 250 ом (против звона), т.е. почти ХХ. Все происходило далеко от насыщения ферритовых колец сердечника. Входной ток обмотки возбуждения я контролировал осциллографом (наблюдался чистый треугольник). Ниже 300 гц я не спускался - сердечник явно начинал входить в насыщение. Как запущу новый девайс, все обмеряю и доложу..
С уважением.
В этом устройстве трансформация происходит по классическому варианту. Т.е. в местах перехода через феррит "съемной" обмотки происходит обычная трансформация. Именно по этому у вас такие малые напряжения на выходе.
gregorzh , а с этим ни кто и не спорит. mibor , что-то я невнимательность проявил - надо было прямоугольник подавать,а я синус в него пихал. Видимо у меня в мозгу сиереотип: раз резонанс, значит синус.
Прошу прощения, но в патенте на генератор меандр подаётся через трансформатор, судя по всему повышающий, да ещё через ёмкость. Зачем изображать всё это в патенте если, по вашему, можно подать на обмотку возбуждения чистый меандр?
_________________ -------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Так меандр через конденсатор проходит без искажения, если его ёмкость большая.И через транс соответственно тоже может пройти.
А вот про монополь в виде шара из секторов писал ещё в своё время FM. Там когда последний сетор вставляли всё это дело размагнитилось. Если не так - FM меня поправит.
Вот схема из патента изображенная иначе. Сразу становится понятно назначение конденсатора С1. Катушки L2, L3 и конденсатор С1 образуют колебательный контур. Катушка L1 нужна для возбуждения колебаний в контуре. Значит на L1 нельзя подавать чистый меандр. Это должны быть одиночные импульсы, длительность которых и частота следования индивидуальны для каждой конструкции. Назначение импульсов подкачки – поддерживать затухающие колебания в контуре.
DED ...надо было прямоугольник подавать,а я синус в него пихал...
Да, конечно можно синус, но на прямоугольнике, как мне кажется, легче увидеть степень намагниченности сердечника.
А в патенте, по поводу возбуждения девайса, написано следующее:
<0045> В варианте конструкции этого изобретения, изображенного на рис. 4 представлена схема с использованием генератора, согласно этому изобретению. Входной сигнал прямоугольной формы, снабженный соответствующими транзисторными средствами переключения, приложен ко входных выводах (S), к первичной обмотке (a) понижающего трансформатора 11. Вторичная обмотка (b) входного трансформатора может быть единственным витком, включенным последовательно с конденсатором 12 и входным катушкам (c) генератора 13, для создания резонансной схемы. Частота приложенного прямоугольного сигнала (S) должна быть согласована или быть гармоникой резонансной частоты этой 3х элементной схемы: трансформатор – конденсатор - катушка индуктивности.
С ув.
Огласен, наличие конденсатора на выходе первого транса -преобразователя уровней, и входной сигнал - меандр меня сразу натолкнули на возможность резонасного питания устройства.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Хочу сказать по поводу искусственного монополя. Он размагничивается, если его делать цельным и из ферритового магнита. У феррита кривая размагничивания начинается срвзу от его нормальной степени намагничиваемости. Поэтому в центре цельного шара напряженности поля очень большие. Если брать РЗМ, то у него есть довольно большая площадка. То есть он держит значительные перемагничивающие напряжения. Весной я делал монополь диаметром примерно 2.5 см из шестиугольных пластинок ниобиевого магнита. Толщина пластинок была примерно 2.5 мм. Шарик получился пустотелый и граненый. Но он красиво висел над обычным дисковым магнитом от динамика. Меня заставили его продать за 500 зеленых. Для украшения стола.
bes Примите мою благодарность: Благодарю покорно. Значит идея рабочая. Значит несколько таких искусственных монополей и несколько магнитов от динамиков и источник тепла и света в ячейку общества. Дерзайте, все кто жаждет. Только не обольщайтесь, это не вечный двигатель, а только модель. Во время движения магниты будут испытывать действие переменного магнитного поля и понемногу размагнитятся. Уверен, и эта техническая задача коллективными усилиями, со временем, будет решена.
_________________ -------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
bes, сильно продешевил. Из шестиугольников еще никому не удавалось составить шарик, это стоит миллион. И левитация постоянных магнитов тоже на миллион потянет.