Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
AlexSoroka Пост: 375329 От 12.Jun.2012 (14:18)
Если вода может гореть от такой искры - так это вообще волшебно.
Баба-яга Иванушке- Такой большой а в сказки веришь...
"Вода горит"- это для буратин. Просто похожая картинка- светящаяся плазма.
Но это не горение в том смысле как нужно для двс- с повышением давления.
А нарисованный тобой бурбулятор - это и есть обычный карбюратор.
Только названия другие- эмульсионная трубка, эжектор и так далее.
И то нарисован не весь карбюратор- нет системы поддержания уровня бензина в бурбуляторе - поплавковая камера с игольчатым клапаном.
Ну и рукопашные краники - это из 18 века. Уже давно все автоматически делается. Сто лет механикой, а лет 40 уже электроникой.
Не деда ты немного не понял, в чем там смысл, это наглядное пособие как заставить газонокосилку работать на бензоВОДОвоздушной смеси, причем воды намного больше чем бензина, я тоже поглядываю в сторону альтернативы.
Просто ты дедушка не хочеш нас научить тому как Меер разлагал воду на кислород и водород, и ездил не кашлял пока магнаты за него не взялись.
Я уверен ты прекрасно понимаешь принцип работы его ячейки, и мне кажется что ездить на воде все как лучше чем на бензине, пусть даже на 1 литре, просто както очень все сложно я про 1литр получается, да в искре толк есть это однозначно! но с смесью это уж слишком сложно, проще поставить газовый редуктор и подключить водородно-электролизную ячейку чем городить это огород
Почему не говорил?
Очень много говорил. И про то как делали и какие результаты.
Вкратце- вода способствует горению бензина, как катализатор,
у молекул воды сильное электрическое поле.
Но воды нужно строго ограниченное количество- для создания тонкой пленки
на капельках бензина. Толщина должна быть в одну молекулу.
Толще - наоборот гасит горение.
В итоге получилось самое оптимальное- добавка 10 процентов воды.
Бензина при этом экономится порядка 30 процентов.
Не дедушка опять ты стемы искусно съезжаешь! я постарался выделить то что можно ездить на одной только воде, Меер разлагал воду на кислород водород, своим мало затратным способом, и впрыскивал воду прямо в цилиндр для того чтоб регулировать горение Гремучего газа, то есть как ты говоришь замедлять его, и при всем при этом у Меера тоже была непростая система зажигания, искра у него мне кажется отличалась от обычной!
И ни капли Магнатовского бензина!
Ты хочешь сказать что у него был ВД? На получение газа он тратил меньше чем
выделялось при сгорании?
Так для этого не надо было даже автомобиль делать- достаточно амперметр
включить и померять количество газа.
Или если ты думаешь что дело в горении смеси с водой в движке- просто показать горение водорода с водой в пробирке.
подожди Деда ты хочешь сказать что ученого который запатентовал метод разложения воды, который превосходит фарадеевский в 1300раз зря убили?
что эго автомобиль багги ездит не на воде а на другом топливе?
и комиссия которая с удивлением утверждала что вода в ячейке заметно превращалась в газ и ее уровень уменьшался на глазах, при том что температура ячейки оставалась комнатной и напряжение у него на электродах достигало 20кв тоже сказка?
Kasper Пост: 375360 От 12.Jun.2012 (15:59)
тоже сказка?
Конечно. Комиссия из неграмотных журналистов?
А еще в цирке мужик кроликов из шапки достает, по телику сам видел.
А почему он кролями народ не обеспечивает?
Kasper Пост: 375366 От 12.Jun.2012 (16:16)
а Канарев по твоему тоже шарлотан?
:) зато ДедИван толкает идеи про "протонные пролеты" в электролитах - а это напрямую "почти то" что и Канарев писал и другие.
И импульсы в электролитах - тоже самое - это и "радиант ЗУ" тема ...
Так что не надо кидаться говном пожалуйста.
Наудин взял и смесь померял - есть ее химсостав. Есть как она горит и как от нее установка сама на себя работает.
Зато дедову "Ниву" никто кроме него самого не видел
Kasper Пост: 375366 От 12.Jun.2012 (16:16)
а Канарев ?
И про Канарева я рассказывал. Он в правильном направлении мыслит,
но мерять он не умеет. Ошибки на уровне второго класса.
Что то там происходит.Несомненно. Но совсем не то что он говорит.