andy8mm Пост: 369257 От 04.May.2012 (17:03)
Согласен.
Вопрос:
1. Скорость деления повышается почему?
2. Как тормознуть эту скорость деления?
1. потому что у разных видов клеток разная продолжительность жизни и соответственно скорость деления.
2. никак. Как притормозить атомные часы? алгоритм деления вшит в клетку изначально, можно либо эту клетку (чисто гипотетически) заставить при делении производить не жизнеспособные клетки, либо просто убить найдя то что ее убивает при этом оставляет в живых полезные клетки, пока кроме температуры вроде ничего не нашли, да и с температурой все не просто.
Но опять же, открытым остается вопрос, когда значительная часть жизненно важных органов уже заменена раковыми клетками, чем пациент будет дышать или переваривать? Если мы убили раковые клетки а они все равно производятся организмом в высоком соотношении, как быть?
Вот тут есть некое предложение заставить сам организм бороться с раковыми клетками, но там работать еще и работать [ссылка]
dedivan Пост: 244486 От 07.May.2010 (18:40)
Лишних клеток не бывает. Бывают - чужие, вот их надо уничтожать.
И заведуют в организме этим Т-лимфоциты.
Кстати рождаются они в голове - в мозгу.
Этим они отличаются от любых других клеток организма.
Они поэтому точно знают кто свой.
Но и стрессы на них к сожалению влияют.
А с другой стороны и внушение способно увеличить их производство.
ну едрить провалиться, у деда таких бредней вагон и тележка, кто сказал что это правда, то что сам дед сказа что он с кем то там беседовал?
Я Кобзона видел (реально, чуть на ногу ему не наступил)
вывод: я - певец!
Лишних клеток не бывает. Бывают - чужие, вот их надо уничтожать.
И заведуют в организме этим Т-лимфоциты.
Проблема в том что раковые клетки как раз свои, как быть?
Вот по моей ссылке выше как раз и пытаются их научить раковые клетки определять как чужие, хз насколько это правда и насколько далеко продвинулись, журналюги то же мастаки лапшу вешать...
Диду, чо то ты оставил без внимания итольянца с его теорией, что рака никакого нет, а есть грибковое заболевание?
И еще, как дома померять ПШ и чем? Спасибо
А не заслуживает он никакого внимания, ибо все грамотные люди знают,
что раковые клетки уже создают в пробирках, и изучают их.
А рН меряется приборами или простыми тест полосками- у врача спроси.
Отлично, тебе осталось еще столкнуться с раком, и потом расскажешь
кто был прав- дед или кобзон.
Если успеешь , конечно.
Желаю успехов!
Деда судя по всему ты уже сталкивался, как результат, положительный?
не знаю как по поводу повышения рН но при голодании организм продолжает вырабатывать желудочный сок, а это кислота плюс желч... и все это в крови, вот слабые клетки и растворяются, а если содой все нейтрализовать какой эффект получится?...
Алексей0878 Пост: 369288 От 04.May.2012 (19:03)
как результат, положительный?
Для того чтобы точно на этот вопрос ответить нужны железные доказательства что рак был- а вот теперь его нет.
Врачи в этом случае говорят- ошибочный диагноз был.
Или мол первая стадия была, а ее и обычная медицина лечит.
не знаю как по поводу повышения рН но при голодании организм продолжает вырабатывать желудочный сок, а это кислота плюс желч... и все это в крови, вот слабые клетки и растворяются, а если содой все нейтрализовать какой эффект получится?...
Так это все в балансе - сколько кислоты- столько и желчи.
А вот когда баланс нарушается...
если в кислотную сторону- то одно, в щелочную- другое.
Для того чтобы точно на этот вопрос ответить нужны железные доказательства что рак был- а вот теперь его нет.
Врачи в этом случае говорят- ошибочный диагноз был.
Или мол первая стадия была, а ее и обычная медицина лечит.
врачи вообще народ хитрый, уж лучше к ним не попадать, но это другая тема форума...
