формулу для потока я уже написал
поидее из нее видно от чего и как он зависит
если производную взять - будет понятно какое получится ЭДС в съемной обмотке
...
dimdimius | Post: 341002 - Date: 16.12.11
Кто не понял, голословная критика есть проявление неуважения к участникам обсуждения, мол "я вумный, а вы все тут бараны, лабудой какой-то страдаете". С таким мировоззрением будет лучше воздержаться от комментариев.
Оставлю коментарии - зачем их в себе держать ?
1 - схему с прерывателем магнитного потока проверял - пшик полный.
2 - МЕГ тоже проверял, не пшик, но обычный преобразователь мощности получается (магнитный усилитель)
3 - магнит уменьшает индуктивность по постоянной насыщения (слизывает гистерезис с потерями на доменные переключения), поэтому в генераторах магнитное поле рвётся относительно якоря и статора.
4 - Даже не знаю что написать ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dimdimius | Post: 341209 - Date: 17.12.11 [ссылка]
Прямая задача
Ну что сказать .... Те кто тут по старожилы помнят мои тацы вокруг паяльника с таким трансформатором ..... Афтор-то может и правльно рассчитал, но он мудак . Базароф в отличе от афтора проверил это ручками, и обнаружил маааленькое несовпадение с описанием из книшек . Даже неизвестный тут Лаборант замеры сделал - пофик дым, всем всё побоку .... Ну а если народ не понимает графики замеров и не знает что ждать, то о чём можно говорить ? Вся система передачи мощностей вписывается в топологию катушек и магнитопровод. Зазоры , мю и прочие прибабахи являются отдельным приложением. Поэтому математики считают-считают эти катушки, считают-считают, считают-считают....
Чем бы академик не тешился - льшь бы с ума не сошёл . /Базароу/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
... ветку про отрицательную индуктивность можно смело отправлять в мусорку.
===========================================================================
цц.. чем те ветка про отрицательную индуктивность не угодила ??? интересно и познавательно, ты до этой ветки и слыхом не слыхивал про такое. Деду респект!!! Если хорошенько подумать то есть возможность круто улучшить работу флейбеков прямоходов и т д. и все благодаря идее отриц.индукт. ЭТО ЕСЛИ интересен ПРАКТИЧЕСКИЙ результат.
А для тебя хомосапиенс специально предупреждение дал в виде закона сохранения...чего угодно,хочешь подставь в место многоточия энергии а лучше ПОЛЯ! Вот и подумай сразу с итога, т.е к чему придешь в конце концов.. К ЗАКОНУ СОХРАНЕНИЯ ПОЛЯ!!
а ТЭСЛА так он как раз ничего эдакого вечного не утверждал..если все лишнее из литературного жанра отмести то и останется суть. А суть такова: Энергии вокруг дохрена но занахаляву она не раздается... так Боженька решил, ибо жалкие людишки как правило жадные и ненароком вычерпают даже неисчерпаемое!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Долго мне не давала покоя эта штука. Много спалил деталей. Понял одно: если брать сильный пм ток для отсечки нужен тоже большой и наоборот. Мне не лень было мотать кучу катушек и проверять. Неодимовый магнит D18мм и толщина 3мм (сила на отрыв примерно 5кг) чтоб оттолкнуть- 12в и 5а! И задумался я над Ш-образным трансом, где в центре стоит ПМ а управляющие обмотки переталкивают магполе то в право то в лево.Менее затратный девайс, но в режиме самозапитки работал не более 25-30сек.
MEG крутил, вертел, жёг собственноручно)) А здесь херни кусок...нерабочей. Делал замеры по двум каналам: ток и напругу осциллом. Выбросы есть, только вот вся RMS в среднюю мощу уходит))) Чего взяли, то и получили за минусом потерь в тепло и перемагничивание. Ну может китайским тестером-то оно канешна и сеу где вылезет
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.