[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#362591 Date:04.04.2012 (19:48) ...
Здравствуйте, Ув. Господа !
Хотя и несколько поздно, НО – Лучше поздно ……
Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь реплицировал что-нибудь из идей некоего Н.Н.Громова ???
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности, как минимум, двух громовских "проектов":
1. Магнитный двигатель с катящимся ротором и
2. Электрическая машина с вращающимися полюсами в магнитной цепи возбуждения (2-я редакция).
Увы ….
Естественно, осталась куча компонентов, фото "самоделок" можем выслать ……..
А вообще, вольно - невольно задаёшься вопросом: А был ли вообще мальчик ???
В смысле Громов ???
ЗАРАНЕЕ прошу прощения, если ошибаюсь, НО –
Уж больно "детективно", а порой даже по классике инет-тролльчатника всё развивалось.
Да проштудировать хотя бы переписку между, якобы, Громовым и группой единомышленников и оппонентов на скифе за 2006-2007 г.г.
gravio | Post: 364342 - Date: 12.04.12(13:59)
Скалярное поле - это поле плотности какой либо материи.

Рассказываю сынок-с...
Как положено в физике:
Обнаружили где-то в кустах материю и ПОТОМ уже начинают исследовать ее физико-химические свойства...
Усекло дятел?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 364344 - Date: 12.04.12(14:06)
gravio Пост: 364342 От 12.Apr.2012 (14:59)
Рассказываю сынок-с...
Как положено в физике:

Ты это своим сперматозоидам на ночь рассказывай.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 364345 - Date: 12.04.12(14:07)
MSN Пост: 364274 От 12.Apr.2012 (02:16)
Ну да, куда ни плюнь везде двигатель с эффективностью в "десятки раз превышающей используемые сегодня".

К сожалению да...
Но парнишки продолжают "продольные скалярные поля" исследовать..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 364346 - Date: 12.04.12(14:10)
dedivan Пост: 364344 От 12.Apr.2012 (15:06)
gravio Пост: 364342 От 12.Apr.2012 (14:59)
Рассказываю сынок-с...
Как положено в физике:

Ты это своим сперматозоидам на ночь рассказывай.

Не обижайся сынок...
Поставь сварочник на весы и закороти вторичку...
Если масса увеличится - лично отвезу тебя за Нобелевкой...
...А заодно и Материи на Земле добавишь...
учи учебник сынок,- два.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 364348 - Date: 12.04.12(14:24)
gravio Пост: 364346 От 12.Apr.2012 (15:10)
Не обижайся сынок...
Поставь сварочник на весы и закороти вторичку...

Надрочи себе на ладошку потомства и учи его.
Папаша.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 364350 - Date: 12.04.12(14:28)
dedivan Пост: 364348 От 12.Apr.2012 (15:24)
gravio Пост: 364346 От 12.Apr.2012 (15:10)
Не обижайся сынок...
Поставь сварочник на весы и закороти вторичку...

Надрочи себе на ладошку потомства и учи его.
Папаша.

Фу грубиян...
А с другой стороны это и лучше - чем таких дебилов как ты учить уму разуму..
Удачи - искровичок-с..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 364352 - Date: 12.04.12(14:32)
gravio Пост: 364350 От 12.Apr.2012 (15:28)
Фу грубиян...


Угадал значит- нечем.
Старая дефка.

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 364360 - Date: 12.04.12(15:08)
скаляр
Скалярный потенциал представляет собой комплект продольных (электромагнитных) волн, и является не скаляром, а мультивекторной сущностью. <261> Представляет собой внутренне вращательное напряжение. <263> Скалярная сущность состоит из пары волн давления или напряжения в среде. Объединение или интерференция таких волн создает стандартное электромагнитное поле и волны. <262> Каждый атом каждого типа состоит из частиц с зарядом и/или массой, и имеет свой особый скалярный показатель или резонанс. <262> В геометрии кватернионов внутренне напряжение сохраняется даже при отсуствии смещения. Скаляры, таким образом, представляют чистые величины силы заперной внутри структуры, не имеющей ни направления ни смещения. <261>

http://traditio-ru.org/wiki/Скалярное_поле





Скаляры, таким образом, представляют чистые величины силы заперной внутри структуры, не имеющей ни направления ни смещения.



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
dedivan | Post: 364362 - Date: 12.04.12(15:14)
Силы... да еще запертые..
А отпертые бывают?
А чем отличаются ?
А просто сила это что?
Она бывает отдельно? В каком магазе продают?

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 364426 - Date: 12.04.12(18:06)
dedivan Пост: 364362 От 12.Apr.2012 (16:14)
Силы... да еще запертые..
1. А отпертые бывают?
2. А чем отличаются ?
3. А просто сила это что?
4. Она бывает отдельно?
5. В каком магазе продают?


если честно то моё и.м.х.о. ( то есть прошу заметить что это и.м.х.о. )

ответ по п.1 и п.2
Отпёртых сил не бывает.
любое отпёртое ( по сути можно понимать как открытое, открытая система, ) является по сути "пыфом" или "пшиком"..
это к примеру вот как в баллоне с газом, баллон закрыт в нем давление, и он газ с силой давит на стенки баллона изнутри, так как снаружи , он не может давить так сильно.
Ну а когда баллон открыли с помощью вентиля - произошёл "пыф", и сила распространилась во внешнее пространство. ( хотя более не верно не сила распространилась, а среда с более высоким напряжением )

ответ по п.2 и п.4
вот думаю отличие силы именно в этом, то что снаружи
для баллона - отпёртое, а то что внутри - то запёртое.

( хотя тут можно поспорить относительно что чего является отпёртым и запёртым в смысле -
внутрь от наружи
или же
наружа от внутри)

ответ по п.3
и для создания такого эффекта требуется всего лишь некая отличная от глобальной среда , в данном случае это баллон, которая может как то реагировать ( более верно наверное взаимодействовать) с глобальной средой.

ответ по п.4
поэтому силой - по большому счёту является разница меж двумя напряжениями одной и той же среды, и отдельно они не бывают, так как любое отпёртое это по большому счёту "пыф"


PS
но к сожалению всё вышеописанное не является важным для понимания природы скалярного поля.



pps
нужным и важным для понимания скалярных полей является думаю более осознание того, что электромагнитные возмущения более (процентно ) переносятся динамичной гипотетической средой, ( физическим вакуумом ) чем распространяются в нем же.
так как именно при переносе , и частично распространении возмущений, а не при только распространении , возможно существование скалярных полей.



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 12.04.12(18:33) - sergeij_dobrojanskij
dedivan | Post: 364432 - Date: 12.04.12(18:41)
sergeij_dobrojanskij Пост: 364426 От 12.Apr.2012 (19:06)
но к сожалению всё вышеописанное не является важным для понимания природы скалярного поля.

Ну почему же?
А попробуй подставь в свои пункты не балон а гравитацию.

Как думаешь- она отпертая или бывает запертая?

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 364436 - Date: 12.04.12(18:57)
dedivan
А попробуй подставь в свои пункты не балон а гравитацию.
Как думаешь- она отпертая или бывает запертая?


гравитация - думаю это "баллон травит" через вентиль.
А вентиль думаю надо искать в чёрной дыре ( ядре ) галактики.
И ядро наполняет каждую малую ёмкость, то бишь планеты звёзды астероиды и даже космические пылинки...
ну а если нет емкостей то просто старается уравняться.
---------------------
то есть баллон наизнанку, я уже пытался сказать, что можно поспорить - насчёт того, что является наружным а что внутренним..

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 12.04.12(19:00) - sergeij_dobrojanskij
dedivan | Post: 364440 - Date: 12.04.12(19:13)
sergeij_dobrojanskij Пост: 364436 От 12.Apr.2012 (19:57)

гравитация - думаю это "баллон травит" через вентиль.

А не проще наоборот? И как то направление сил менять не надо?

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 364449 - Date: 12.04.12(19:28)
dedivan Пост: 364440 От 12.Apr.2012 (20:13)
sergeij_dobrojanskij Пост: 364436 От 12.Apr.2012 (19:57)

гравитация - думаю это "баллон травит" через вентиль.

А не проще наоборот? И как то направление сил менять не надо?


было бы отлично!
но мы с экватора галактики видим только ту область куда втекает.
а о вытекающей области ( полюсах ) имеем довольно смутное представление.
поэтому с нашей позиции экваториальных наблюдателей - это более похоже на баллон с газом вывернутый наизнанку

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
dedivan | Post: 364493 - Date: 12.04.12(21:08)
sergeij_dobrojanskij Пост: 364449 От 12.Apr.2012 (20:28)
а о вытекающей области ( полюсах ) имеем довольно смутное представление.

А зачем вытекать? Если на балон что то давит снаружи ...
не понимаю.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт