Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Сначала накачали туда Фо=L1*I1
Запасли в катушке энергию Wо=05*L1*I1^2
Она же есть там, не так ли ? Несомненно есть.
А потом включают катушки, которые начинают "бодаться".
потоки создаваемые теми катушками: Ф1=(L1-M21)*I1 и Ф2=L2-M12)*I2
суммарный поток Фсумм=Ф1+Ф2=0
А энергия Wо=05*L1*I1^2 то никуда не делась! Тут она!
Понимаешь ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Извиняюсь, это я перескочил на задачу Шкафа...
Это там поток все время около нуля и даже в момент отключения второй катушки, когда ток еще не упал, индуктивность все-равно около нуля, т.е. потока нет, как такового.
А пока индуктивность нарастет, за это время уже упадет ток.
Т.е. силы отталкивания(магнитной индукции) нет нихрена несмотря на казалось бы большой ток.
sharp Пост: 361490 От 31.Mar.2012 (03:57)
Пардон, я это высказался про задачу Шкафа...
Это там поток все время около нуля и даже в момент отключения второй катушки, когда ток еще не упал, индуктивность все-равно около нуля, т.е. потока нет, как такового.
А пока индуктивность нарастет, за это время уже упадет ток.
Т.е. силы отталкивания(магнитной индукции) нет нихрена несмотря на казалось бы большой ток.
Да, в задаче у Шкафа, там ток растет а толку(потока) нету, а поток начинает расти как у нормальной катушки, только когда отключается вторая встречная L2.
А вот у Деда, там немного иначе, то-есть все с точностью до наоборот, там будет так как я описал в Post: 361489
Все, на сегодня хватит, всем пока. Встречаемся 2/04/2012
blackout
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
запасаем энергию не в катушке а в поле вокруг проводника катушки...
а где находится поле вокуг проводника ??? Правильно, поле находится рядом с проводником плотнее у поверхности проводника слабее на удалении от проводника и естественно поле повторяет конфигурацию самого проводника т е все его изгибы и следует за направлением проводника как тень.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ну вот сморту разговор пошел уже совсем по другому, значит продолжим.
С одной катушкой разбираться таким темпом придется долго если не учитывать поле, а таких двойных катушек вообще то две раз это два электромагнита. Потом придется учитывать и встречное магн поле второй магнитной системы, которые так же имеют магнитную связь на момент пока элеектромагниты находятся плотненько друг от друга, как пуля плотненько лежит на пыже под порохом.
А наличие магнитопровода !принципиально! ничего не меняет кроме концентрации магн поля по нужному направлению.
ps.
и не надо удивляться что магн. поле нет по оси катушки в случает противотока в двух катушках, Ровно как нет магнитноего поля внутри трубки-проводника БХТ.
Вот хотите или не хотите когда по двум катушкам ток в момент ожидания роста тока магн поле будет размещено в маленьком узеньком промежутке между сининьким и красненьким проводником. То есть магн поле уже есть но оно в форме полого цилиндра (рассеченного витками проводника) надетого на круглые витки катушки, ... но по оси этих двух катушек, как у соленоиде магн поля нет при токе по двум катушкам. Магн поле по оси появится когда под током останется только одна катушка. Но поскольку ток в этой одставшейся катушке есть то индуктивности этой катушки уже уже не сможет замедлить рост тока поскольку ток уже есть на нужном уровне..
shkaf
А наличие магнитопровода !принципиально! ничего не меняет кроме концентрации магн поля по нужному направлению.
ну не скажите.
вот опробуйте построить сварочный трансформатор к примеру , из воздушного трансформатора.
и даже если Вы тр.теслу развернёте наоборот то всяк нечего не выйдет.
так как накапливаться негде, тому, что имеет свойство - накапливаться.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij Пост: 361501 От 31.Mar.2012 (06:59)
shkaf
А наличие магнитопровода !принципиально! ничего не меняет кроме концентрации магн поля по нужному направлению.
ну не скажите.
вот опробуйте построить сварочный трансформатор к примеру , из воздушного трансформатора.
и даже если Вы тр.теслу развернёте наоборот то всяк нечего не выйдет.
так как накапливаться негде, тому, что имеет свойство - накапливаться.
Так для того я и сделал оговорочку, магнитопровод направляет магнитное поле туда куда нам надо. И не зря его назвали ПРОВОД, А НЕ МАГНИТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ.
Воду же направляют куда надо пропуская ее через шланг, и оболочка шланга удерживает воду от растекания в разные стороны и впринчипе можно вообще без шланга воду на растояние передавать просто одной струей но в этом случае вода будет разлетаться в стороны и естественно в шланге создается избыточное давление ровно ка ки в магнитопроводе, тут дело твое будешь ты пользоваться на ПОЛЬЗУ этим давлением или нет.. вот в свар. трансформаторе магнитопровод и направляет магн поле вокруг двух первички и вторички...но не усиливает поле. Так бы вообще не нужен был источник тока а сделали бы магнитопровод размером с небоскреб, что разве от этого сварочный трансформатор перестал потреблять ток от источника питания ?? конечно нет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sharp Пост: 361490 От 31.Mar.2012 (03:57)
А пока индуктивность нарастет, за это время уже упадет ток.
Не sharp, так можно запороть любое хорошее дело.
Что значит индуктивность нарастает ???
раз наростает индуктивность значит наростает и магнитное поле!!!
Или у тебя во что то другое преобразует индуктивность ток?? например во что, в свет, тепло, звук..???
ИНДУКТИВНОСТЬ ЭТО И ЕСТЬ показатель величины изменения МАГНИТНОГО ПОЛЯ !!! и наростает не индуктивность, а падает ток!!! Индуктивность зависит от количества витков а их количество не меняется, меняется только ток. И раз ток падает то что то где то да отнимает. а оно не отнимает а всего лишь преобразует ток в магнитное поле, ПРИЧЕМ ПРИ ПАДАЮЩЕМ ТОКЕ А если традиционным методом то магнитное поле увеличивается вместе с увеличением тока.
Разницу улавливаешь...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ток падает, а магнитное поле при этом увеличивается. Дело в скорости ТОКА в проводнике, того тока которые образубт ТОК т.е конечной скорости распространения тока в металле проводника.
Магнитное поле распространяется в пространстве быстрее скорости тока в проводнике, то есть магнитное поле быстрее скорости тока. Вот откуда все непонятки. Шире надо смотреть на мироздание.
Скорость распространения тока померели, меньше скорости света 300 тыс.км.с а скорость формирования и распространиния магнитного поля кто померял ?? Тоесть есть ли смысл мерять то, что быстрее самого прибора которым можно померять.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Индуктивность - это не магнитное поле, а свойство катушки создавать поле.
Ты лишаешь ее этой возможности, когда запитываешь встречно половину витков.
Чего ж ты удивляешься?
И сколько току ни давай, а без способности создавать поле, она просто нагреватель...
И начинает катушка приобретать способность создавать поле не сразу, а постепенно - точно с такой же скоростью, как падает ток.
Вот в этом и ошибочность твоей идеи.
Это как с мощностью: напряжение высокое, а ток малый и наоборот ток большой, а напряжения нет.
Читаю это...
Диву даюсь.
Вам не Липкина с Перышкиным читать надо.
А Ампера
ru.m.wikipedia.org/wiki/Ампер,_Андре_Мари
Потому что пока будете искать где магнитные поля прячутся-так дятлами и останетесь.
Кстати.
Когда две встречных включаются одновременно или одна из них включается когда в другой закончились переходные процессы и ток устаканился-разные вещи.
Диван сжульничал со своей моделью
turist1 Пост: 361515 От 31.Mar.2012 (09:42)
Читаю это...
Диву даюсь.
Когда две встречных включаются одновременно или одна из них включается когда в другой закончились переходные процессы ...
Диван сжульничал со своей моделью
Среда-пространство в которой формируется поле ОДНА и она общая для двух катушек..
и что там за переходные процессы ты придумал, уточни пожалуста.
Твое диво, только от непонимания.
Так что не дед сжульничал, а ты не в курсе дела что сказал дед.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg