Post:#21659 Date:05.03.2006 (12:19) ... Вот прочел статью[ссылка]
Судя по классическим представлениям о движении электрона в скрещенных магнитном и электрических полях так оно и должно и происходить...
Прошу всех высказываться по этому поводу.
shkaf Пост: 338126 От 27.Nov.2011 (08:34)
естественно нет !! Плюса как такового нет... да он и не нужен в принципе !!
Шкап... Изучи строение воздушных конденсаторв... Чудо заморское... Через конденсатор потоянный ток не течёт, а в лампе будет присутствовать. Джае если взять обкладку земля/ионосфера, ток постоянный будет течь. Фейрштейн ?
вот как все плохо у тебя с пространственым воображением !!!
Ты в это воздушный конденсатор размести рядом с отрицательной обкладкой нить накала-катод и полетят к положительной обкладке уже электроны и будет те постоянный ток !!!
В конденсаторе на постоянном токе о токе рецт вообще не идет, там же поле !! а поле это не ток !! Ток появится уже от электронов в металле обкладки и дальше к источнику тока! А в вакумной лампе паралельно с полем катод-анода(тот же конденсатор) движутся электроны причем постоянно.. и уже они разряжают положительный анод и замыкают цепь.. пока цепь не замкнешь, тока не будет, это я к твоему предыдущему вопросу о токе в вакумной лампе от посторонеего плюса на аноде.
нЕ хочу с тобой больше ниочем говорить..бычёк троянский !!
================================================================
bazarov | Post: 338188 - Date: 28.11 (02:35)
Да пошел ты в жопу...вместе с электролитами своими !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
serg_ural Пост: 338127 От 27.Nov.2011 (08:35)
надо сперва понять, что такое ток
Попробую на пальцах: Потенциал - это давление "муйни" из изолятора на проводник. ТОК течёт из зоны повышенного давлкения в зону пониженного давления. ТОК течёт не в проводнике, а между проводником и изолятором причём в зависимости от постоянной времени.
Спорить будем?
Куда проще сравнивать ТОК электрический с ТОКОМ жидкости. Максвелл, Гельмгольц и Теста соглашались с такой аналогией. Например, ток в проводах - жидкость течёт по трубам. Вихревой ток - маленькие водовороты. Напряжение - давление жидкости. Ёмкость - ёмкость бачка-конденсатора. И т.д. и т.п. Ну а жидкость - это эфир.
Ну а РАДИАНТ (холодное электричество) - это продольные волны в эфире. Полный аналог гидроудара.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Тема тихотнько перешла в разряд "кто кого лучше и фантастичней" ....
dimdimius | Post: 338183 - Date: 27.11.11
т.к. она никуда не движется, а работа равна F*s.
По классической электродинамике электрон движущийся по орбите совершает нулевую работу, но магнитное поле есть. Получается что при отсутствие затрат имеем нахаляву поле, главное электрон крутануть. Такое свойственно всем без исключения колебательным процессам. Ибо тело описывает в пространстве синусоидильные колебания, а работа затрачиваемая и выхода равна нулю. Если потери не считать, конечно...
shkaf | Post: 338186 - Date: 27.11.11
Ты в это воздушный конденсатор размести рядом с отрицательной обкладкой нить какала-катод и полетят к положительной обкладке уже электроны и будет те постоянный ток !!!
Умник, расзесмти на столе два заряженых электролита с разными напряжениями и тыкай туда вольтметр. Усёк, фантастический ты мой ? Запомни, пространство, то которое вокруг, является той средой в которой происходят процессы. Если лампу заменить на простой резистор, то картика упростится. С двух заряженых шаров можно мощность поиметь, а с двух заряженых электролитов шыш. Ну чо, героический ты мой, есть претензии ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dimdimius | Post: 338187 - Date: 28.11 (02:26)
Ну а РАДИАНТ (холодное электричество) - это продольные волны в эфире. Полный аналог гидроудара.
=======================================================================
И у тебя плохо с пространственным представлением !!! Гидроудар распространяется в водной среде... т е вокруг кругом вода.
Это если бы мы все существовали сейчас не в воздухе а в металле и там проводилим опыты с током там бы ток распросранялся куда ??? а в нашей среде мы ток направляем по проводникам !!! какой тут радиант может быть ????????? только направленой движение тока. Если превысим пробойное напряжение в воздухе то с голого проводника электроны преодолев работу выхода сорвутся в окружающее пространство к другим электронам и атомам газа в нашем воздухе!!.. это что радиант по твоему?? Пожалуста забирай такой радиант если он чем то интересен для тебя.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dv Пост: 338132 От 27.Nov.2011 (10:10)
магнетрона нет, залили резонаторы ПОС-61. Есть только скрещенные Е и Н, катод и анод.
ЗЫ, лично я этого не видел , и магнетрона нет свободного , чтоб проверить.
А че пишешь, если не видел?
Ну вопервых, все пишут об этом "вредном явлении": из Е.Л. Окунь "Радиопередающие устройства" М.,"Советское радио"1973г.
Потом, здесь в ветке лаба была описана, где на аноде 630В, а ток анода 1.5мА, накал выключен, а на катоде около 300Вт тепловой мощности(саморазогрев понимаешь ли,- по учебникам). Вот и интересно, чего ж там творится. Магнетрон во временА его торжества в радиолокации был недешевым удовольствием, а угрохать-секунда(ы) дела. Поэтому этот режим и отнесли к разряду вредных. Сделать такой девайс для экспериментов на коленке, даже на сегодня, непросто. Хочу отметить,что анод должен быть из диамагнетика, безкислородная медь, или что то этом духе, а его геометрическая ширина не меньше "ширины траектории" электронов в прикатодной области, тогда имхо, эксперимент будет близок к реальным условия наблюдаемого феномена. И тут другая шизуха, щас "скрещиваю" Н поля , хотя говорят, их и нет . С феррорезонансом электрики торже борются вовсю, хотя с физической точки зрения это "параметрический саморезонанс", т.е. явление сугубо нелинейное, там и динамический хаос возникает в определенных режимах, как с электронами вблизи критического режима магнетрона- неустойчивость баланса объемного заряда электронного облака и коэфф. вторичнорй эмиссии . Но это уже "не в ту степь", всмысле,- ветку
ЗЫ, пожалуй припой и свои слова выплавлю обратно,, поскольку:
..особенности работы катода заключаются в бомбардировке его поверхности электронами, вылетевшими из него в фазе, при которой они ускоряются переменным полем резонаторов
о как, там не только Лоренц участвует .
Е.Л. Окунь:
какая работа то ?
Работа это если пилим , греем светим ...
А формулками кидатцо стрёмно ))
Реально получается подобие магнитиков (единовременное приложение силы с опорой )
И нах нам такая работа ? для статистики ?
какая работа то ?
Работа это если пилим , греем светим ...
А если вёдра таскаем или груз поднимаем, то это уже не работа? Учебник физики за 7-й класс, ёпт! Я говорю о работе, совершаемой опорой для поднятия груза-электрета, которая равна строго НУЛЮ. Поэтому электрет поднимается, работа ПОЛЕМ совершается, а энергия ниоткуда не убывает!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Спасибо за помощь! А то я уже с этими "академихами" еле справляюсь.
Ну что, Водопроводчик (и иже с ним), теперь всё ясно?
Особенности работы катода заключаются в бомбардировке его поверхности электронами, вылетевшими из него в фазе, при которой они ускоряются переменным электрическим полем резонаторов и ПАДАЮТ НА КАТОД.
А вот ещё видео - 100% радиант:
Обратите внимание на частоту следования ИМПУЛЬСОВ. Никаких кило- и мегагерцев там нет и в помине!
Если и после этого найдутся умники, разглагольствующие про "сгоревшую спираль", я таким теоретикам скажу так: при такой яркости свечения там бы всё поплавилось нах! А оно не плавится... Ибо холодное оно, сие электричество
Вот видео катушки Смита:
Обратите внимание на сумасшедшую яркость, характерный для радианта бело-голубой цвет и то, что при такой мощности ничего не плавится и даже не греется! Также слышны щелчки - импульсы от разрядника, имеющие частоту порядка 20 герц. Опять же, ни о каких кило- и мегагерцах (ВЧ-разряде) не может идти и речи!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Хрень это полнейшая, то как вы радиант представляете.
Даже радиоволны от штыревой антены и то не радиально распространяются а с выраженной диаграммой направлености !! даже если это просто вертикальный штырек. То будет обемный бублик а не равномерно монотонной убывающее поле.
А пресловутый ХОЛОДНЫЙ ТОК это всего лишь оочень короткие импульсы при высоком потенциале !!! такие короткие импульсы не успевают ничего нагреть или намагнитить соленоид при 10..20 киловольтах и длительности в доли микросекунды (искра) ток в нагрузке будет редкими импульсами по отношению к периоду следования этих импульсов !! Другими словами оооочень длительное время на нагрузке не будет тока вообще, раз импульсы очень короткие по отношению к их длительности. Это как забор в котором тонкие досочки приколочены через километр.. что толку от такого забора.. в нем сплошная пустота. Так же и с импульсным током .. дольшую часть времени тока просто нет!!
Далее.. скорость самих электронов после удара искры в проводник..можно электроны просто переносить а можно упорядочно переносить.. так вот ОБЫЧНЫЙ ТОК это все же упорядоченное состояние электронов. вСЕ ЧТО НЕ УПОРЯДОЧЕНОЕ не ток.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот многие начитавшись увлекательнейших расскахов про Тэслу начинают рассуждать, неправ Герц и Ммаксвел НЕ ПРАВ... не так радиоволны надо распространять, не такими антенами и т д. А какими надо ??? что проще, если не прав Герц возми да сделай правильный передатчик и правильную антену.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да не кипятитесь Вы так, а то ещё кондрашка Вас хватит, а мне потом карму отрабатывать
Все правы: и Вы правы, и Максвелл прав, и Герц... Вы главное не волнуйтесь так сильно! Нету никакого радианту и Теслы никакого не было: это всё сказки юных охотников до халявного электричества! Выбросьте всю эту дурь из головы и спите спокойно!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.