www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>

Угу. А вот видео:



ВИДЕО СМОТРЕТЬ ВСЕМ! А то потом будем спрашивать, что да как.

Кстати, вот вопрос КО ВСЕМ (на засыпку). Что будет, если отклонённый катодный луч направить... да хоть куда, лишь бы мимо анода?

- Правка 22.11.11(00:25) - dimdimius

Прилипать будет хуже.

это конечно хорошо что электроны разгоняю, но не надо забывать что из точки предпологаемого удара по катоду навстречу летяшему электрону будет двигаться другой электрон !! т.е наш разогноный электрон столнется не с атомом вещества катода, а с полем встречно движущегося электрона который будет начинать свой разгон. Катод же по всей поверхности равномерно электроны выкидывает и полем анода дальше ускоряет магнитное заворачивает, электр.поле же постоянно.

- Правка 22.11.11(06:43) - shkaf

dimdimius | Post: 336999 - Date: 20.11 (12:19)
===================================================================
вот эта картинка и привела к ошибке. На катринке нарисовано что электрон вылетает из одной точки катода и прилетает в другую-свободную. Если бы это было так то все бы работало.
Но на самом деле из той точки куда "приземляется" 'электрон точно так же отправится в путь другой электрон и так ПО СО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ КАТОДА, НЕПРЕРЫВНО ПОСТОЯННО ПОТОКОМ!!! так куда будут врезаться электроны ?? до катода им не долететь, будут отталкивать двигаюшиеся с этого же катода электроны которые только начинают свое ускорение.
Так что по кругу вокруг катода крутить электроны конечно можно, но врезать их обратно не получится по причине встречных электронов из этого же катода.
И как видишь я тоже ничего тут не выдумал сам, все по правилам..получился естественный динатронный эффект. В плохой радиолампе именно он ограничивает ток анода если он в прианодной зоне и тормозит электроны если в прикатодной.
Пример на рисунке некорректный.. это по всей поверхности а не из одной точки катода в свободную.

- Правка 22.11.11(06:49) - shkaf

Тут Чтобы устроить саморазогрев катода, нужно как то расчитать траэкторию движения электронв, количество витков и предпологаемую точку врезания а катод, и напротив этой точки катода не должно быть поверхности положительного анода, что бы электроны с этой стороны анода не вылетали ускоряясь эл. полем.
Тоесть анод должен быть не сплошным цилиндром вокруг катода, а скорей полусферой и только с одной стороны катода.
тАк возможно и будет эффект, но это уже совсем другой прибор.

Это ты все опять про орешки со скорлупкой рассуждаешь.
Не звбывай- что это волны. Возьми два фонарика и посвети ими навстречу доуг другу.
Электроны конечно не фонарики - но встречные пучки - очень интересный момент.
[ссылка]

Так вот ты нам сам и растолкуй, как его отклонить от анода, и как сделать, чтобы не прошило между анодом и тем местом куда ты луч отклонишь.

Электрон обмануть несложно, это в любом кинескопе делается- анод колечком- и через него электроны летят дальше.

Тоже все придумали давно- дорожку для электронов делают к аноду.

Вот интересно - если зарядить конденсатор и потом создать сильное магнитное поле с вектором вдоль обкладок - при замыкании конденсатора пойдет ток? Или гипотетические электроны, которые должны проскочить между обкладками, будут заперты магнитным полем

- Правка 22.11.11(09:27) - Ingener

так и ты не забывай что электроны по мимо всего и собственный заряд имеют. как с ним быть? принебреч советуешь?? и электронам надо как то преодолеть этот одноименный заряд. там у ребят где сталкивали пучки десятки мЭв были. а тут предлогают всего сотню вольт.
Свет это всего лишь колебания !!
Ты же сам приводил примеры С радиоволнами, если две волны в противофазе то компенсирует друг друга в точке приема и в книжках это хорошо описано, замирание сигнала в КВ диаппазоне радиочастот. Вот точно так же если частота света в фонариках одинакова но противоположна по фазе то компенсируется.
А в обычном фонарике какой свет... правильно многочастотный не монохромный и его не скомпенсируешь !! Неудачный пример.


- Правка 22.11.11(10:33) - shkaf

Правильнее сказать "ускоряющий электрод", если про кинескоп. А летит дальше потому, что там анод с еще более высоким потенциалом.

Так как и куда отклонить электрон от анода. При этом заметьте, что Ландау 22 главу написал при условии Е/Н <<1.

Беда с тобой- как голый на греблю торопишься.
Ссылочку почитай, читал? Еще раз прочитай,
черным по русски написано- нарушается закон Кулона,
Не отталкивание получается- а преврашение энергии столкновения в свет.
Ндя. ...

Нет, все проще- просто по инерции летит.
Есть трубки с одинаковым потенциалом последнего колечка и экрана.
Но это и самому несложно сделать и проверить.
А есть трубки с выходом электронов вообще в атмосферу.

И с тобой счастье не велико, где найдешь там и потеряешь а где потеряешь там и найдешь !!
вот ты вечно так упираешься, как баран в новые ворота.
Я тебе одно а ты другое и так по любому вопросу.. никчему так изворачиваться, если волна то с противофазой заткнется а ты утверждаешь что волна, вот и прилетели в пустоту, и как ты заряд подцепишь к волне как у электрона?
Или его вовсе нет у волны, а появляется он(заряд) только когда волна во что то упирается?. куй выяснишь вобщем с тобой старый.
Про что ты тут вообще втираешь ?? Про то как столкнуть два потока электронов.. так для этого ускоритель нужен как минимум как у тех ребят из Новосиба, а не вакумный диод как тут предлогает гражданин с беззатратным саморазогревом катода. Ептыть не теряй направление темы, а то привык понимаешь ли чуть что уводить в бесконечность !
тЫ Дед на меня не обижайся Христа ради, но это иногда даже полезно, малость осадить.

- Правка 22.11.11(21:04) - shkaf

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор энергии на магнетроне - Стр 29