Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
— отрыв от молекулы или атома газов, входящих в состав воздуха, одного из наружных валентных электронов. В результате этого первоначально нейтр. молекулы и атомы становятся положит, заряж., а образовавшийся свободный электрон, присоединяясь к одному из нейтр. атомов, становится отрицательно заряж. Так попарно образуются первичные аэроионы. Под действием поляризац. сил к первично образовавшимся аэроионам присоединяется определ. число нейтр. молекул газов, входящих в состав воздуха. В результате образуются комплексы молекул, получившие назв. легкие аэроионы. +++++++++++++++Сталкиваясь с присутствующими в воздухе ядрами конденсации, они оседают на них и, отдавая свой заряд, образуют т.н. вторичные аэроионы — средние, тяжелые, ионы Лаижевена и сверхтяжелые. Важнейшими хар-ками аэроионов являются подвижность и заряд.+++++++++++++
В зависимости от природы внеш. факторов различают естеств. и искусств. И.в. Источники первой: радиоактивные в-ва, находящиеся в земной коре, воде, воздухе; косммч. лучи; нейтронные потоки и ультрафиолетовое излучение; электрич. разряды в атмосфере; баллозяектрич. эффект (дробление и распыление воды); трибоэ-лектрич. эффект (взаимное трение пылинок, частиц снега и т.п.). В приземном слое источники ионизации воздуха — радиоактивные вещества и космические лучи. Почти все породы, входящие в состав земной коры, содержат радиоактивные в-ва, излучения и эманации к-рых ионизируют воздух. Наряду с возникновением легких аэроионов происходит их непрерывное исчезновение. Факторами, определяющими их исчезновение, являются рекомбинация двух легких аэройонов разл. полярностей, адсорбция легких аэроионов разл. полярностей, адсорбция легких аэроинов на незаряж. ядрах конденсации и т.п. В зависимости от соотношения процессов ионизации и деионизации устанавливается определ. уровень И.в. Концентрация легких аэроионов обеих полярностей составляет для сельских р-нов 1000—1500 в 1 см , доходя до 20GG--2200 в 1 см3 в чистом горном воздухе и ряде курортных мест.
Как долго проживет елка аккуратно выкопанная вместе с корневой системой и почвой и посаженная в бочку не имеющая контакт с Землей?
Пример неудачный.
Дело в том, что корневая система елки ориентирована на ту почву, в которой произрастала. И к другой системе она не адаптирована. И если у нее не хватит времени на адаптацию корневой системы, то питательных веществ тупо не хватит.
Аналогично и с елкой, выращенной, например, аэропонным методом - она не приживется в почве, т.к. корневая система иная.
Я же сказал выкопаем вместе с почвой и корневой системой и тупо опустим в бочку будем поливать но...не обеспечим контакт с Землей! Электрический контакт.
Для елки это очень критично, не зря у нее иголки острые - именно для обмена ионами с воздухом, а для этого нужен контакт с землей.
Но можно еще хитрее - поставить в проводок от бочки до земли нагрузку-
пусть электричеством отсталые районы снабжает.
dedivan Пост: 314953 От 05.Jul.2011 (17:16)
Для елки это очень критично, не зря у нее иголки острые - именно для обмена ионами с воздухом, а для этого нужен контакт с землей.
Но можно еще хитрее - поставить в проводок от бочки до земли нагрузку-
пусть электричеством отсталые районы снабжает.
И это правильно Дед Иван. Пусть и сама живет и по ходу ЭДС в проводочке создает
dedivan | Post: 130911 - Date: 06.09 (10:30)
Возникает вопрос- а как бы нам создать и использовать этот переток энергии?
Мы знаем что электрон очень любит кушать энергию эфира.
Надо загнать электроны в один угол, и мы получим поток энергии.
У нас есть химический, электромагнитный и электростатический способ загона электронов в угол.
За химический надо платить китайцам, за второй- Чубайсам, а вот третий пока бесплатный.
И мы им пользуемся, не подозревая об этом.
Вода, испаряющаяся с земли с океанов тяжелее воздуха, и она никогда не поднялась бы наверх
в атмосферу, если бы каждая капелька воды не несла на себе часть отрицательного заряда Земли.
И если бы верхняя атмосфера не была бы заряжена положительно.
Это электростатическое поле и подымает воду вверх. Вот от чего круговорот воды в природе.
Даже белье можно сушить быстро, если под потолком повесить сетку с киловольтным плюсовым
потенциалом, а белье разложить на столе с хорошим заземлением.
Вот и до хорошего заземления в халявных источниках добрались.
Кстати и растения любят когда у них хороший контакт с землей.
Испарение воды (движение соков)связано тоже с электрическим полем.
Посади растение в хорошо изолированный горшок- завянет, как ни поливай.
Посади растение в хорошо изолированный горшок- завянет, как ни поливай.
Разность потенциалов всегда присутствует в пространстве, т.к. мы уже находимся внутри конденсатора. Это значит, что и в изолированном горшке все подчинено тому же стремлению ионов вверх.
Кстати, где-то у меня была обширная статья по исследованию роста растений в условиях электростатического поля.
Действительно, присутствие положительного потенциала над растением влияет на увеличение роста растений в большей или меньшей степени, только не на все одинаково.
Если не ошибаюсь, то на высокорослые, типа кукурузы, влияние дополнительного поля не так заметно, как на низкорослые.
Но, в целом, твое предположение верно.
Сюда же можно отнести и свечение светодиода, воткнутого одним концом в ствол дерева, а вторым в землю.
birg77out Пост: 316453 От 16.Jul.2011 (18:57)
Ребята, кто то уже собрал генератор Капинадзе? А то схема есть, не понятно только почему народ не черпает на этом форуме электричество из эфира?
електричество то "черпають" ...только вот само существование ЭХФИРА как то не получаеться "узаконить"....ну, и тупо мотают проволоку и всё(никакой науки).... а вот как только ктонить предоставить контрольную аппаратуру с обоснованием так и начнётся , типа, - ОБВАЛ ! Чё тута понаизобретають - АЖ голова кругом....;-)...могет и проволоку то и мотать ненадо будет -О!!