[ВХОД]
Главная | Статьи | Новости | Форум | Содержание | Файлы | Идеи | Самоделки | Поиск | Контакты | Помощь | Чат |
Оглавление
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Разное
Экономия бензина от 10 до 20 % плюс повышение мощности и крутящего момента и удаление нагара - обеспечивает ионизатор воздуха для впускного тракта двигателя (ДВС). img
Месяц на проверку после нашей установки прибора на Ваш автомобиль (в Москве)!
Высылаем также Почтой!
Блок ссылок



Поделиться...

Коментарий к ...
Основы опорного и безопорного движения - Балабай В. И., Иванько Ю. В.
Anatoly5 ... Я опроверг третий закон Ньютона,где при двойном вращении гироскопа,сила действующая на массу гироскопа,во много раз меньше силы действия на центральную ось,в обратном направлении,через штангу.Чем длин...
Читать дальше >>>

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 024 - Просмотров 690989
Модератор: Вовочка
Post:#236332 Date:16.03.2010 (15:46) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады"smile и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу hz-spin@mail.ru
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
bazarov | Post: 309954 - Date: 30.05
В данном месте речь шла НЕ о "нагретом теле", а "если налить в холодную чашку горячей воды..."
Всёравно чай легче в горячем состоянии будит весить. Садитесь - кол. К Гравию и Пёрышкину.
Ну, здесь есть НЕ только bazarov, вообще-то...
А зачем меня надо было тогда в субтитрах указывать?
Теоретически оно, канэшна, всё так, но на практике...
На практике в холодильниках после теплообменника в трубке есть сужение, после которого фрион расширяется и забирает температуру в морозильной камере. КВАнтовый КВАнтинуум не поможет - только Гравий и Пёрышкин... (хотя я Пёрышкина не читал smile)...
Вы что-то перепутали - ЗДЕСЬ ни о каком чуде речи не идёт.
Если никакого чуда и эффекта нет, то зачем вообще надо было тему заводить на сопла? Может подумаем почему летит ракета отталкиваясь каждую секнду своим весом в 1,5 тонны от горючего весом от 1,5 кг/сек? Или я опять "мимо"?

И ещё... Я не читал Вашу ссылку по соплам. И не собираюсь, ибо так всё понятно.

- Правка 30.05 - bazarov

igorb4 | Post: 309957 - Date: 30.05
bazarov Пост: 309954 От 30.May.2011 (18:14)
В данном месте речь шла НЕ о "нагретом теле", а "если налить в холодную чашку горячей воды..."
Всёравно чай легче в горячем состоянии будит весить. Садитесь - кол. К Гравию и Пёрышкину.
ИМХО, горячий чай НЕ "легче", а тяжелее, патамушта:
Может подумаем почему летит ракета отталкиваясь каждую секнду своим весом в 1,5 тонны от горючего весом от 1,5 кг/сек? Или я опять "мимо"?
И ещё... Я не читал Вашу ссылку по соплам. И не собираюсь, ибо так всё понятно.
С такими подходом и самолёты бы не изобрели и открытия не делались бы smile
На практике в холодильниках после теплообменника в трубке есть сужение, после которого фрион расширяется и забирает температуру в морозильной камере. КВАнтовый КВАнтинуум не поможет - только Гравий и Пёрышкин... (хотя я Пёрышкина не читал smile)...
Забирает ПОСЛЕ сужения, а НЕ "ДО", т.е. при расширении. Как-то не точно Вы выражаетесь, ибо тут же пишете:
На выходе рабочее тело будет терять скорость в виду некоторого расширения, и будет работать как насос, затягивая за собой входное рабочее тело. Также рабочее тело будет отбирать температуру с выходного раструба, в итоге на выходе будет пониженая температура.
smile
Вы что-то перепутали - ЗДЕСЬ ни о каком чуде речи не идёт.
Если никакого чуда и эффекта нет, то зачем вообще надо было тему заводить на сопла?
нет ЧУДА, а НЕ эффекта! Разницу улавливаете?

- Правка 30.05 - igorb4
bazarov | Post: 309961 - Date: 30.05
Игорь, приношу свои извинения... По вашей ссылке данное сопло используется как система перепада давления с меньшим коэффициентом трения для измерения расхода объёма жидкостей и перегретого водяного пара с ТЭЦ, а я вам описал условия самоподдерживающейся реактивной струи. Просто на сосендей ветке схожую трубу мучали.... Звиняюсь. Обычно раньше использовали элементарную сужающую стальную шайбу в соеденительной муфте, а по выходу и входу тензочувствительные датчики ставили.

Ссылку читал. Всё. Баста.

ИМХО, горячий чай НЕ "легче", а тяжелее, патамушта:
А почему воздушные шары летают???? С горячим чаем то же. Над ним образуется область низкого давления в атмосфере, а значит он станет капельку легче. Садитесь - нуль. К Пёрышкину и Гравию... Да уж, приплыли smile....

На выходе рабочее тело будет терять скорость в виду некоторого расширения, и будет работать как насос, затягивая за собой входное рабочее тело. Также рабочее тело будет отбирать температуру с выходного раструба, в итоге на выходе будет пониженая температура.
Вот ТОР говорит что есть "закон сохранения движения" (не путать с сохранением энергии!!!). Так по этому закону выходит что при равномерном движении жидкости есть только потери. Но так как скорость разная, то при сужении в виду отдачи тепла входному раструбу телом входной поток ДОЛЖЕН увеличивать скорость. В итоге выходим на СЕ в виде холодильной камеры прямого действия. Можете секретить и патентовать. У меня это 5-е измерение.

Скушно smile....
Нашёл тему с которой перенапутал... http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=32769#32769

- Правка 30.05 - bazarov
gravio | Post: 310037 - Date: 31.05
А почему воздушные шары летают???? С горячим чаем то же. Над ним образуется область низкого давления в атмосфере, а значит он станет капельку легче. Садитесь - нуль. К Пёрышкину и Гравию... Да уж, приплыли
Действительно.
Приплыли...
Садись идиотик-с тупорылый.
Два.
...
и только ЗА ЭТО:

"...Над ним образуется область низкого давления в атмосфере."
Это же как надо не знать школьного курса?
Идиот.
Полный.

igorb4 | Post: 310072 - Date: 31.05
bazarov Пост: 309961 От 30.May.2011 (18:41)
Нашёл тему с которой перенапутал...
Там нет ни одного Вашего поста. smile
bazarov Пост: 309961 От 30.May.2011 (18:41)
Вот ТОР говорит что есть "закон сохранения движения" (не путать с сохранением энергии!!!).
Если ТОР под "законом сохранения движения" подразумевает "закон сохранения импульса",
то это просто первая производная от "закона сохранения энергии" smile
и надо соблюдать их ОБА smile

См. Задачи на столкновения и законы сохранения импульса И энергии.

- Правка 31.05 - igorb4

bazarov | Post: 310108 - Date: 31.05
gravio | Post: 310037 - Date: 31.05.11
Действительно.
Приплыли...
Садись идиотик-с тупорылый.
Два.
Это же как надо не знать школьного курса?
Идиот.
Полный.
Спасибо за коментарий smile.
igorb4 | Post: 310072 - Date: 31.05.11
Там нет ни одного Вашего поста.
Как я понимаю если бы я туда писал, то они были бы... но я туда не писал.
Если ТОР ...
Про ТОРа я пошутил. Он лишнего не пишет.
По поводу сохранения энерги.... Я тут недавно раз... пять наверное теоретически при помощи практики доказал что закона сохранения энергии в природе быть не может, ибо это дурь. Если кто верит что этот закон соблюдается - пусть скажет чьё имя носит этот закон и почему. Ни в радиотехнике, ни в механике в сопромате и вообще в расчётах я его ни разу не встречал, зато все решают на нём задачи.... Игорь, меня интерисует только то что работает, а не писанина акамедическая. Вот пример элементраной дури, с расчётом. Где остальные расчёты находятся не помню.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=307450#307450
И последний вопрос... А о чём мы сейчас спорим smile?... Чёто я забыл предмет спора... Если сказать одиним словом про сопло, то при нормальных условиях его КПД меньше единицы, по любому. Условия неравенства уже расписывал. Так о чём сейчас спорим smile?

igorb4 | Post: 310118 - Date: 31.05
bazarov Пост: 310108 От 31.May.2011 (22:47)
И последний вопрос... А о чём мы сейчас спорим smile?... Чёто я забыл предмет спора... Если сказать одиним словом про сопло, то при нормальных условиях его КПД меньше единицы, по любому. Условия неравенства уже расписывал. Так о чём сейчас спорим smile?
Забудь. КПД - понятие относительное и ЗАВИСИТ от того, относительно чего его мерять.

- Правка 31.05 - igorb4
bazarov | Post: 310123 - Date: 31.05
Забудь. КПД
smile.... Сколько не считал - КПД всехда меньше еденицы smile... А в электродвигателях оно вообще редко выше 0,5 доходит smile... Просто все привыкли считать КПД относительно входа и выхода, а в реали КПД суть потерь. Поэтому можно сравнивать выигрыш только в равновесных системах. На небе в виде облаков тонны воды плавают, но КПД никак больше еденички не получится - хоть тресни smile. Из этого происходит любопытный вывод: СЕ и ВД абстрационное понятие, основаное на подмене сутей и самих понятий. К примеру у асинхронного двигателя на 1 кВт по "моим" (и не только моим) расчётам КПД относительно других двигателей и других линеек мощностей однотипных двигателей колеблется в районе 3-5%, и это ещё много smile.

А за ссылку ещё раз благодарность. Давно грамотной литературы не читал... Побольше бы таких профессоров, и мир бы изменился к лучшему smile. Спасибо.

igorb4 | Post: 310129 - Date: 31.05
bazarov Пост: 310123 От 31.May.2011 (23:52)
К примеру у асинхронного двигателя на 1 кВт по "моим" (и не только моим) расчётам КПД относительно других двигателей и других линеек мощностей однотипных двигателей колеблется в районе 3-5%, и это ещё много smile.
Потому и используют двигатели на пост.магнитах - потерь меньше.

- Правка 31.05 - igorb4

bazarov | Post: 310132 - Date: 31.05
используют двигатели на пост.магнитах - потерь меньше.
На сегодняшнем этапе развития соглашусь, но всеравно даже если считать по "классике" их КПД не может превысить 0,7. А на практике почти всегда ниже 0,5. В системе есть воздушный зазор меж якорем и статором, а значит нет связанной системы, и на выходе имеем как и всегда потери. Пока видел только один в мире реально продоваемый патентованый двигатель с устранёнными недостатками. На рынке он не ранее чем через 15 лет появится, если китайцы раньше времени не "допетрят". Всё гораздо смешнее чем есть на самом деле. А ещё смешнее что всё по бородатой "классике"....

Давайте дадим слово Вовочке, а то тему застопорили....

gravio | Post: 310146 - Date: 01.06
Если сказать одиним словом про сопло, то при нормальных условиях его КПД меньше единицы, по любому.
Ну ты и сволочь базар-вокзал...
Впервые за весь форум дошло?
Умничка.
Но двойка..за "..нормальные условия"..."
Придурок - НЕНОРМАЛЬНЫХ условий - не бывает.
Посему - учи вновь учебник.
Батько Ваш отобьется от дефолта - и приступишь к строительству МикроГЭС.
Разрешаю тебе...

gravio | Post: 310147 - Date: 01.06
Потому и используют двигатели на пост.магнитах - потерь меньше.
Бред.
Потому что - УДОБНЕЕ в пользовании.
Выход энергии - ОДИНАКОВ.
Как пишет мед.брат базар,ПО ЛЮБОМУ.
Тоже к Перышкину чешите.

igorb4 | Post: 310165 - Date: 01.06
gravio Пост: 310147 От 01.Jun.2011 (06:45)
Потому и используют двигатели на пост.магнитах - потерь меньше.
Бред. Потому что - УДОБНЕЕ в пользовании. Выход энергии - ОДИНАКОВ.
Ку-ку, Вы видать ооочень давно учебник по физике читали!? Первое, что попалось:
Системы, созданые на базе постоянных магнитов с применением редкоземельных металлов способны при малых весах и габаритах создавать мощную магнитную силу притяжения, необходимую для надежного и безопасного подъема или удержания грузов и изделий. После активации системы (включения) постоянные магниты НЕ потребляют электроэнергию в течение всего рабочего цикла, что обеспечивает высокую экономичность эксплуатации оборудования, абсолютную безопасность персонала, сохранность груза и оборудования (например, при сбоях электропитания).
С электромоторами на ПОСТОЯННЫХ магнитах та же петрушка - НЕТ потерь на нагрев обмоток!!!
Есть только КРАТКОвременные включения обмоток, ВРЕМЕННО прерывающих магнитный поток...

Приглашаем специалистов принять участие в международном техническом семинаре:
CFdesign – инновационный анализ потоков и теплопередачи.

Докладчики семинара:
• Erwin Burth (Autodesk, Германия),
• Benoit Neu-Faber (Autodesk, Франция),
• Евгений Лесников (Autodesk , Россия),
• Александр Кутуков (НИП-Информатика, Россия)

Дата и время семинара: 22 и 23 июня 2011
Место проведения семинара: гостиница Холидей Инн «Московские ворота» зал «Пудовкин»
Адрес: Санкт-Петербург, Московский пр., 97А (метро Московские ворота)

Участие в семинаре бесплатное.

Более подробный текст приглашения приложен ниже.
С уважением, НИП-Информатика.

>>> Открытая лаборатория CFdesign <<<

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.06 - igorb4
bazarov | Post: 310232 - Date: 01.06
gravio | Post: 310147 - Date: 01.06.11
Умничка.
Бред.
приступишь к строительству МикроГЭС.
Разрешаю тебе...
Гравий, опять скушно smile? И без твоего гравитационного фуфла разработки без дела валяются. Новые движки нет куда всунуть. Крути свои колёсики сам. Мне и одной мехмодели на гравитации достаточно было для разбора, но я же не говорю что идея раньше была в .... Ты чё ко мне лезешь, пень старый smile?

/Вот же хохлы пошли, совсем безпринципные smile.../

nikoniko | Post: 310431 - Date: 02.06
Потихоньку собираем "Водный генератор"


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
[<<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | | | | | ] [>>]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 024
Еще ссылки по теме в этом форуме
Микро ГЭС на основе эффекта гравитации | Водяной насосный генератор | Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. | Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ | мой маленький низкооборотный ветрогенератор | Почему нет Внедрения? Политическое препятствование развитию | И все таки.МикроГэс от Гравио. | Ветроэлектростанция на 5 и 10 квт | Гидротаран + инжектор в колодце | Гравио.Тех.доки. Построены:ВЭУ и 2-е ГЭС. НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ | Деловое предложение реальным ! изобретателям | Торнадо, или "совершенная" тепловая машина. | Реальный ВД. приносит деньги | Построил парусный ветряк от gravio. Генератор не могу найти. | Утилизация ламинарных потоков и не только. | Расчёт парусного ветряка | Кайт-генератор | Ветро-Деревянный двигатель | ветрячок из автомобильного генератора | Адреса реально работающих парусных ветрогенераторов | Сопла Котоусова. Расчёт генератора | Парусный генератор БОЛЬШОЙ | Как сделать конструкцию генератора в высокой трубе. | Гидрогенератор Николая Ленёва | ГРАВИТАЦИОННАЯ ПАРОСИЛОВАЯ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ | Электричество на даче | Вертикально-осевые ВЭУ ГРЦ-Вертикаль | Гидро-Деревянный двигатель | ВИЭ в Германии | Роторные ветрогенераторы. Разбор и обсуждение. | Котлы отопления с КПД 400-500% уже делают немецы, серийно!!! | Ветрогенератор лучшее | Гидро аналог "Радиантного электричества" | Энергия из "неоткуда" | Конструкция гелиоколлектора | Основа гравитационного ВД 1-го рода - "Цикл Покровского | Крыша ветрогенератор | "Sens_Vetryak_1" | Новая аэрогидротурбина в бочке. | Прямое преобразование ветра в электричество | Исчо идея | давайте придумаем "простой" ветряк | Способ получения электрической энергии | Термоядрёная (е)лектростанция | Помогите гуру с расчётом ялынки | Ветрогенератор с эффектом Магнуса. | Безрасходная гидропневматическая ковшого- камерная турбина | Ультразвуковая кавитация и объем воды. Что происходит? | ротационный турбокомпрессор для экопоселений | приливы, отливы и волны... | эфироветрогенератор | Недорогой ветрогенератор барабанного типа на коньке крыши. | Гидромессидж | Вот изобрели такой генератор | Как вы смотрите на это | Ветроконцентратор к колебательному принципу | Электричество из свечи | Аэрлифт, новый взгляд. | Сквозняк | Ветро-магнитный генератор | ВВ (Высокоэффективный Ветропреобразователь) | Спляшем , или мост по-Волгоградски. | Генератор Нурлана Канатбекова | что скажите по рисункам | Тепловые трубки в геотермальной энергии | Преобразователь энергии волн | Как освещать несколько домов с помощью колодца? | Генератор Маркелова | Реально или не рабочая конструкция. | Гидроэжекционный насос | Ветрячёк из БЕНЗОГЕНЕРАТОРА | бытовой тепловой насос на элементах Пельтье | Насколько реальный генератор!!! | Ветрогенератор на вытяжной трубе | Гидрогенератор закрытого типа | Передвижные ветрогенераторы SinusWind (Германия) | Низконапорные турбины | )) дешёвая энергия)) | Гравитометр Крылова | только теория ТТ и микроГЭС | Какой электрогенератор и электронную периферию можно, или ну | Дополнение к теме эфироветрогенератор | Биметал генератор | Гидростатический модулятор | Ищу теоретич. информацию по рассчетам Сопла Лаваля | ветродвигатель Tesnic: гибрид Дарье и турбины Тесла | Геотермальное отопление - это реально. | Однолопастные ВЭУ Мельникова | «Китайская утка» или «птичка Хоттабыча". Самый простой ВД. |

Главная | Статьи | Новости | Форум | Содержание | Файлы | Идеи | Самоделки | Поиск | Контакты | Помощь | Чат |