[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - прямое преобразование тепла в электроэнергию - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
Post:#2702 Date:27.11.2004 (11:57) ...
Кто знает схему прямого преобразователя тепла в электроэнергию киньте ссылку.
Видел предложение и схему две алюминевые пластины между ними что-то.
Автор утверждал что при подключении нагрузки одна половина нагревается, вторая охлаждается.
Адрес страницы потерял.
(Вроде было где на скифе до переезда сайта.)
Кто знает где это киньте ссылку. Плиз.
rezoner | Post: 256604 - Date: 14.07.10(15:57)
Кстати, чтобы накопить летом тепло на обогрев дома в зимнее время (с расходом 20квт), нужно иметь резервуар с водой размером 20х20х10 м и нагреть её до 60'C.


Praktik | Post: 257518 - Date: 20.07.10(23:04)
rezoner Пост: 256604 От 14.Jul.2010 (16:57)
Кстати, чтобы накопить летом тепло на обогрев дома в зимнее время (с расходом 20квт), нужно иметь резервуар с водой размером 20х20х10 м и нагреть её до 60'C.
Ну что-ж, прекрасно!
Осталось признать, что вода плохой аккумулятор тепла =(плохой термос будет с такими размерами). Поэтому возвращаюсь к тому с чего начал. Т.Е. Соль способна иметь температуру столь высокую, что и объём её может быть в сотню раз меньше и эффективнее. И конструкция термоса (что расположен будет на глубине - под землёй) при попадании в него молнии (с условием прохождения тока через соль) - позволят и дачнику один раз в год - поймать эту хитрую бестию так, что б соль нам отдавала энергию нужными нам порциями (отопление и бытовая электросеть).

rezoner | Post: 257627 - Date: 21.07.10(17:24)
А какое вещество имеет более высокую теплоемкость, чем вода?

ert_zeb | Post: 257635 - Date: 21.07.10(18:07)
Есть сжиженные газы. Обычный метан (вроде) в жидком состоянии более теплоёмкий.

Praktik | Post: 259239 - Date: 31.07.10(23:34)
Солнечные батареи - дорого, а поля из солнечных батарей, что уже стоят в Индии, и где то ещё, - очень дорогое удовольствие в эксплуатации. Поэтому для прямого преобразования тепла солнца в электроэнергию будет более эффективно применять ПЕЛЬТЬЕ, чем свет солнца через солнечные батареи. ....

В этом случае, ПЕЛЬТЬЕ - будет эффективнее солнечных батарей и не только при эксплуатации. где огромные поля солнечных батарей требуется часто мыть, и они при этом и без этого ломаются. Ещё и синхронизировать, и постоянно заменять неисправные на работающие, - всё это снижает эффективность. Элементы же ПЕЛЬТЬЕ - более надёжное чудо. Надо только зеркальными параболами, так греть ПЕЛЬТЬЕ, - где и синхронизация зеркал будет проще. Ибо их потребуется меньше для получения той же мощности, что от солнечных батарей.

Т.Е. концентрация света, даже при пасмурной погоде - даст жару в фокусе параболы.
А для ПЕЛЬТЬЕ это и надо, и надёжность их выше и мощности выше, - или вы полагаете иначе?


disatarial | Post: 259508 - Date: 02.08.10(12:59)
может быть что использовать элементы пельтье с нагревом солнечными лучами и выгоднее.. мне неизвестен их ресурс на отказ..
*посмотрел на сайте криотерма* наработка на отказ- 200 000.. то есть больше 20 лет непрерывной! работы.
в данной ситуации можно примерится с небольшим КПД, ибо цена концентраторов ниже панели солнечных элементов. но... полупроводниковые элементы боятся перегрева
осталось только сравнить цены покупки и эксплуатации данных электрогенераторов

psih | Post: 259609 - Date: 02.08.10(20:32)


Т.Е. концентрация света, даже при пасмурной погоде - даст жару в фокусе параболы.
А для ПЕЛЬТЬЕ это и надо, и надёжность их выше и мощности выше, - или вы полагаете иначе?


Самый высокий КПД у двигателя стирлига - по цене и КПД Пельтье до него далеко.
Сохранять энергию - электролиз Al2O3 c получением алюминия. Зимой алюминий в H2O + NaOH - вырабатывает водород и в печку. После сжигания алюминия зимой - все гидроксиды летом восстанавливаем в электролизной установке. Получится самое компактное хранения энергии.

Gandalf | Post: 259694 - Date: 03.08.10(06:14)
Эххх... Вот сидите вы тут все сиднями день ото дня,.. а толку мало. (Это риторическое отступление было, извиняюсь).

Выставки бы хоть посещали. "EMBIZ", к примеру, или вот скоро "ENERGY FRESH 2010" будет. ВСЁ БЕСПЛАТНО - ХОДИ, СПРАШИВАЙ, ЗАПИСЫВАЙ, пока руки и ноги не отвалятся. Я на всех бываю и сопровождающие меня переводчицы вешаются обычно уже на 2-3 день выставки и стаптывают свои кеды и мозги в труху.
Всё есть и уже много лет как. Покупай и ставь. Гарантия до 20 лет без профобслуживания.

Vaillant GmbH (geoTHERM) - заказывайте, оплачивайте, монтируйте. (Они не единственные). Теплоснабжение от домика до жилых многоквартирных комплексов.
Про то, какое там КПД, не спрашивайте - ни к чему это знать, никто не ответит и цифр настоящих не скажет. Просто подумайте почему это эффективнее, чем отопление электричеством (современные масляные тены дают КПД 93-95% - желающие спорить создают отдельную ветку и там спорят, тут не обсуждать, тема не о том) и всё сами поймёте. А цифры ни к чему.

Как с помощью воды горячее 50 градусов получать электричество в нашей полосе круглый год описано в патенте на Двигатель Стирлинга (если мозг задействовать). Подскажу даже конструктив: радиатор стирлинга должен выполнять и роль батарей отопления.


P.S. Вот после того как отписал, заметил, что тут уже Стирлинга упоминали. Молодцы! Жму руку, тем, кто в теме.

- Правка 03.08.10(06:20) - Gandalf
mikle10 | Post: 259696 - Date: 03.08.10(07:05)
Gandalf По подробней о выставках раскажи.
ДУмаю всем будет интересно.
И даты на выставки скинь, вдруг народ туда пойдет.

Опыт был, даже фотки выкладывали.

Эххх... Вот сидите вы тут все сиднями день ото дня,.. а толку мало.
абсолютно прав.

disatarial | Post: 259724 - Date: 03.08.10(09:34)
эмм.... а где стирлинг можно найти? или у кого нибудь он дома стоит? с ресурсом в 20 лет?


олег-джан | Post: 259726 - Date: 03.08.10(09:48)
disatarial | Post: 259724 - Date: Tue Aug 03, 2010 5:34
эмм.... а где стирлинг можно найти? или у кого нибудь он дома стоит? с ресурсом в 20 лет?


Были на контакте ребята пару лет назад,готовы были начать производство
стирлингов с минимальным ресурсом 40 лет....напыление из карбидов...
то,что нынче называют модно "керамика"...
Но!начать массовое производство!-то есть один-два-пять штук делать
никто не будет...то есть нужны не голословные инвестиции...
контакт у меня с ними утерян,но они существуют,если интересно-найдете..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
qvantym | Post: 259827 - Date: 03.08.10(20:07)
Свежая статья на Мембране о фотонно-расширенной термоионной эмиссии.
[ссылка] Суммарный КПД ожидается до50-60%.

Gandalf | Post: 259842 - Date: 03.08.10(21:46)
http://www.stirling.ru/ - ИКЦ "СтирлингМаш".
Кому надо - делают всё что угодно любого масштаба.

Ещё можно с[ссылка] связаться попробовать.

Хотя я лично прикупил бы себе "KS15D" от Daimler Benz или "V-160" от Solo...
Но где ж их найти-то в продаже...


Выставка будет ближайшая:[ссылка]

- Правка 04.08.10(01:13) - Gandalf
disatarial | Post: 259896 - Date: 04.08.10(09:05)
подозреваю что при цене данных аппаратов, дешевле будет всю жизнь от дизельгенератора запитыватся:)

psih | Post: 259898 - Date: 04.08.10(09:21)
disatarial Пост: 259896 От 04.Aug.2010 (10:05)
подозреваю что при цене данных аппаратов, дешевле будет всю жизнь от дизельгенератора запитыватся:)


я пока не могу понять - в чем проблема собрать двигатель стирлинга на большую мощность на узлах от двигателей камаза (использовать готовые гильзы цилиндров и поршни)...
Так-то 15000$ за двигатель нонсенс - стоит гораздо больше той энергии, которую он может выработать за всю жизнь в нашей средней полосе

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - прямое преобразование тепла в электроэнергию - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт