Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
В коробке Капанадзе был статор от асинхронного двигателя. Сам на видео видел.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
не хорошо обманыватьМожет и личное, но лично чужое . Показать откуда содрал текст ?
andy8mm | Post: 246345
Я думаю что это тот самый случай когда в черной комнате ищут черную кошку, (!) которой там никогда и не существовало. Это про квантовую теорию гравитации. Все должно быть гараздо проще и объясняться понятиями электродинамики, но на квантовом уровне. Тот же Роберт Миллс высказывал похожую мысль.
А зачем нам глобальный масштаб? ИМХО вполне достаточно «рабочее тело» поместить в герметичный корпус торообразной формы, и воздействовать на эту конструкцию бегущим магнитным полем.. Получится МГД-генератор… Может имеет смысл вспомнить об "Гидромагнитном динамо Грицкевича»? [ссылка]
Чего доброго ещё и секрет TPU Steven Mark откроем? )))
только все то пытались сделать это устройство без лампы!!! просто разрядничком поискрить.. ну и представте стал бы работать на разрядничке строчный каскад старых ламповых телевизоров ?? там где 6П36С или 6п45С конечно нет. так с чего же тогда эта хрень греевская заработает без лампы ???
Плюс еще сопротивление которое стоит в трубке в цепи анода лампы выбрано еще с таким расчетом чтобы ограничивать зарядныцй ток аккумулятора ..грей же потребляемым тогом этого каскада заряжал последовательно включенный аккумулятор!! тому скажем надо 5 ампер зарядного тока ну и лампе так же примерно вот и резистору нашлось применение.
Шкаф, Ты патент Грея хоть по диагонали-то читал?
Вот сначала ознакомься с папирами, и выясни у него что за такой элемент интересный №36, кстати схему ты-же и привел. Ну и заодно название патента переведи и вдумайся в него, а потом уж чего-там толкай теории супер-струн полным ходом.
P.S. Да, и заодно разберись с путём зарядного тока в аккум, а то у тя полная каша в рассуждениях.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ты думаешь в патентах пишут правду ? ) Взять к примеру этого грузина Кыпаридзе - написал такое в патенте, страшно читать, чуть ли не схема детонации ядерного заряда. А на практике - гуано вопрос, только даже когда я первым здесь и в рунете раскрыл принцип - все равно никто не понял ничего. Хотя была пара человек, которые отписались что сделали, их посты я почикал, я думаю они скажут за это мне спасибо).
Еще раз - идея очень простая. это как в результате совмещения ЗСЗ для длинного проводника и ЗСЗ для емкости получить прирост общей энергии системы. Тебе известно что такое возможно, только не занешь как в этом случае, так ? хе-хе )
ПРОсто коробит когда народ не читая первоисточники начинает выковыривать рассуждения из носа.ПО поводу Грея. Именно в этом патенте все реально совпадает и работает, ибо нет там никаких секретов, Это развитие и улучшение эксплуатационных характеристик ВВ ключей, всего-то. Фишка его двигателя сокрыта в двух более ранних патентах.
По поводу хе-хе, проводника и емкости, знать и уметь это разные вещи, потому все еще копаю, а оно всё никак
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
если это как его прошлый вариант-конденсатор на вторичной обмотке и нагрузка последовательно в сеть с трансом, то действительно не надо. там реактивки нужно крутить 100-1000ВТ для 10-100 вт активки.
Это все теоретически, не проверял. Но в любом случае ты же знаешь, любопытство убило кошку
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 246475 От 21.May.2010 (02:21)
Шкаф, Ты патент Грея хоть по диагонали-то читал?
Вот сначала ознакомься с папирами, и выясни у него что за такой элемент интересный №36, кстати схему ты-же и привел. Ну и заодно название патента переведи и вдумайся в него, а потом уж чего-там толкай теории супер-струн полным ходом.
P.S. Да, и заодно разберись с путём зарядного тока в аккум, а то у тя полная каша в рассуждениях.
это у тебя катлеты в голове и борьщь... с зарядным током полной порядок.. ты в электронике нихера не разбираещься дядя..но зато до дыр патенты листаешь.. разверни схему грея которая кстати из трех деталек с головы на ноги и поймешь тогда что она ничем не отличается от типичной схемы включения радиолампы с нагрузкой в аноде !!!
НЕ ВТЯГИВАЙТЕ МЕНЯ В БЕССМЫСЛЕНЫЙ ФЛУД!!!
давайте.. читайте бля патенты и удивляйтесь...можно хоть 100 патентов грея и теслы запихать под капот машины но она так и не стронется с места как было правильно кстати задумано в самих патентах не зря видимо перестали патенты выдавать на идиотские мысли еше 100 лет назад..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg