Post:#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ... Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..
Есть эффект который многие заметили : Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...
Вот обычная схема детекторного приемника:
А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...
До экспериментов пока дело не дошло.
Никак не получу заказанные высоковольтные компоненты.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
CrazyAlex Пост: 232530 От 20.Feb.2010 (17:12)
Продолжение ...
Правильная настройка, и наблюдаемые эффекты при замере девайса Смита ...
Уважаемый, GrazyAlex! Понял, что идёт фазировка, но как и чем не понял. В английском я дуб дерево. Знаю, что Вы в этом ферзь! Если не составит большого труда вкратце объясните. Заранее благодарю.
_________________ Кто ничего не делает, тот не ошибается!
Наконец-то сумел доделать свой макет Смита.
Пока только попвтался настроить в резонанс первичку и вторичку.
Сделел довольно легко.
Емкости кондеров оказались близкими к смитовским.
На первичке 0.2 мкФ (2х0.1).
На вторичке 0.045 мкф (3х0,015).
При этом частота резонанса примерно 140 кГц (период 7 мкс).
Разрядник газовый на 600В.
Щелкает примерно с частотой 10 Гц.
На большее источник не тянет.
Никаких спецэффектов пока не выявил, за исключением довольно любопытной формы сигналов.
Каhтинку привожу в прицепе.
Осциллограф подключал через делители 9МОм/47кОм.
1 - первичка.
2 - вторичка.
Отклик во вторичке затухает примерно через три-четыре десятка микросекунд.
На картинке заметны чередующиеся всплески амплитуды затухающих колебаний в первичке и вторичке.
Сначала думал - биения на близких резонансных частотах.
Но изменение емкости кондера в первичке на 10% не приводит к существенному изменению картинки.
Похоже на некий циклический обмен энергией между первичкой и вторичкой.
Длину провода первички и ее положение пока подбирать не пробовал.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 232741 От 21.Feb.2010 (19:14)
Наконец-то сумел доделать свой макет Смита.
Спасибо.
А можете дать параметры катушек? Индуктивность, емкость, моточные данные...
Можете дать параметры генератора? Частота, напряжение...
У Вас собрано по фотографиям устройства, или по схемам П.Келли? Можно схему подключения? А то гуляет много вариантов которые не совпадают с фотографиями девайса Смита...
Спасибо.
CrazyAlex Пост: 232530 От 20.Feb.2010 (17:12)
Продолжение ...
Правильная настройка, и наблюдаемые эффекты при замере девайса Смита ...
Алекс, все клева, если в первичке создать синусоидальные колебания, то картинки полностью соответствуют учебникам... Но ято-то я в этом ролике не увидела выхода 160 кВт...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
CrazyAlex Пост: 232530 От 20.Feb.2010 (17:12)
Продолжение ...
Правильная настройка, и наблюдаемые эффекты при замере девайса Смита ...
Алекс, все клева, если в первичке создать синусоидальные колебания, то картинки полностью соответствуют учебникам... Но ято-то я в этом ролике не увидела выхода 160 кВт...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
CrazyAlex Пост: 232530 От 20.Feb.2010 (17:12)
Продолжение ...
Правильная настройка, и наблюдаемые эффекты при замере девайса Смита ...
Алекс, все клева, если в первичке создать синусоидальные колебания, то картинки полностью соответствуют учебникам... Но ято-то я в этом ролике не увидела выхода 160 кВт...
Алена .. какие 160 ? Когда Смит говорит "arround 16" и не кВт а KVA ... тобто 16*0.6=9.6 кВт
А про учебник правильно .. Вот попробую и я повторить то что у korney получилось.. может получиться уж больно искорки красивые
о... попробуй... но пока даже у него не получилось с другим тансформатором... будем посмотреть... в любом случае его опыт что-то показывает... важно разобраться ЧТО
Кстати, Алекс 9.6 кВт я тоже не вижу...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Серж, не надо пугать хренью из арсенала искрометных пацанов, во первых это не искорка, а дуга, во вторых никто там не говорит пока о 9 кВт. просто есть усиление разряда на порядок или чуть более, относительно первоначального... и некоторым это интересно... Тем кому нравится дуги тянуть, это до фонаря...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А как представить искорку на 9 кВт?
Если 9 кВт в импульсе - так это вообще практически ничего. В импульсе можно конденсатор 0,1 мкф на 1000 вольт зарядить и отверткой коротнуть - искорка совсем маленькая, энергии почти нет - а там же мегаватт (1000 вольт 1000 ампер).
Так что на 9 не-импульсных кВт должна быть яркая жирная не-импульсная "искра" - дуга как от 2-х сварочников.
если по входу разряд слабее чем по выходу, то это следует рассмотреть, а не онанировать на дуги метровые...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."