1. Есть два магнита (первый - это електромагнит, второй - обычный магнит феромагнитный или редкоземельный ). Оба магнита примагниченые к железному потолку. Для удержания электромагнита на потолке затрачиваеться работа ( идет ток по котушке ). Для удержания феро или редкозем. магнита тоже затрачиваеться работа - какая ?(сие действие очень продолжительно).
2. Если приподнести магнит к жел.шарику , то последний примагнитит его (сделает работу по поднятию). Припустим поднимаеться один (20 гр) шарик в секунду. Тогда за сутки магнит поднимет 1.7 тонн железа, за год 630 тонн .
Никто | Post: 176328
Я делаю акцент на термине "пространство" из-за кинетической теории, которая подразумевает неизменность объёма атома и, как следствие, наличие свободного хаотического движения атомов и молекул в неком пространстве, заполняющем промежутки между ними. В твёрдых веществах этого пространства меньше, но оно присутствует с очевидностью. Из-за этого взгляда на вещество, возникла идея пустоты космоса, которая опровергается сторонниками Эфира. Они считают, что это не пустота, а Эфир, в котором передаётся взаимодействие между атомами и молекулами. Это одна из популярных точек зрения на строение вещества. В ней существование вещества подразумевается в пространстве пустоты или в пространстве эфира, как в некой самостоятельной сущности. Другими словами, ещё до образования вещества существовало пространство, которое было, есть и будет.
Я же отстаиваю другую точку зрения на строение и состояние вещества. С этой точки зрения, пространство и вещество суть неразрывные понятия. Я, в отличие от поклонников кинетической теории, отрицаю наличие пространства отдельно от вещества. Поэтому, мне не требуется заполнять промежутки между атомами эфиром или пустотой. И в этом смысле я говорю о пространстве-веществе. Я упрощаю смысл термина "пространство" и соединяю его с веществом.
donskov | Post: 176372
Вы выросли на Земле, питаетесь продуктами Земли, ходите по ней, дышите её воздухом, а говорите, что всё из эфира.
В пределе, я могу допустить, что было два Начала - идея и праматерия. Идея, как самое тонкое состояние вещества, была и остаётся вне материала. И сейчас источник идеи качества находится на периферии Вселенной(витает, как говорят, в воздухе), в отличии от материала, который суть ядра атома, планеты, звезды или галактики. А собственно качества, под которыми я подразумеваю различные конкретные вещества, находится между этими двумя Началами. Так и мы, соединение духа и плоти, живущие между небом и землёй, материалом из Земли, а духом - из космоса.
В этой теме подняли вопрос о СЕ. Я, пытаясь обосновать принцип СЕ, пришёл к выводу об ошибочности кинетической теории, как базовой теории строения и поведения вещества. Роль движения огромна, но не является принципом состояния вещества, не объясняет его поведение. Главную роль, оказывается, играет внутреннее давление как отражение определённого набора элементов, а не динамика. Давлением и составом можно объяснить гравитацию, которая не только тяжесть, но и причина всех известных сил притяжения и отталкивания.
Если ещё точнее, то видимое вещество размножается увеличивая свою поверхность. Может такой образ Вам будет понятнее. Синтез происходит из тверди, которая в недрах Звёзд. Это и есть пространство, которое было самым первым. И оно было всегда, как источник Всего.
Я не хочу спорить про рождение вещества, но принцип СЕ мне понятен больше из моего объяснения состояния вещества, а не из принципа кинетической теории.