Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
almaster Пост: 231090 От 13.Feb.2010 (22:52)
2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..)
Механическое разделение/движение зарядов (в том числе под действием силы лоренца) - это не ток, а просто перемещение зарядов, которое формирует напряжёность, которая в свою очередь и может потом создать эл.ток.
§ 127. Магнитное поле движущихся зарядов. Электричество и магнетизм. - Магнитные поля электрических токов.
В § 114 мы подчеркивали, что магнитное поле создается любым током, каков бы ни был механизм проводимости в том или другом частном случае. С другой стороны, мы знаем, что всякий ток представляет собой движение отдельных электрически заряженных частиц — электронов или ионов. Совокупность этих данных позволяет утверждать, что магнитное поле создается благодаря движению заряженных частиц — электронов или ионов. Иными словами, каждая движущаяся заряженная частица создает свое магнитное поле, и наблюдаемое нами поле тока есть результат сложения магнитных полей, создаваемых отдельными движущимися частицами. В частности, поток электронов в электроннолучевой или в разрядной трубке (катодные лучи, §§ 102 и 103) должен создавать вокруг себя магнитное поле. Мы уже видели (§ 103), что катодные лучи отклоняются магнитом подобно току. Но если магнит отклоняет катодные лучи, то и, обратно,
катодные лучи должны отклонять легкую магнитную стрелку, т. е. создавать вокруг себя магнитное поле. Действительно, магнитное поле катодных лучей было обнаружено непосредственными опытами. Были осуществлены также опыты, обнаружившие возникновение магнитного поля при самом простом перемещении зарядов,— при достаточно быстром движении заряженного тела обычных размеров (опыты Г. Роуланда и А. А. Эйхенвальда.)
Опыт Роуланда и Эйхенвальда состоит в следующем. По круговому проволочному витку проходит ток. При этом, как мы знаем, возникает магнитное поле, которое можно обнаружить по отклонению магнитной стрелки, подвешенной на нити вблизи витка. Схематично опыт изображен на рис. 226, а, где вверху слева виток показан в плоскости чертежа, а магнитная стрелка — перпендикулярно к этой плоскости; вверху справа тот же виток изображен перпендикулярно к плоскости чертежа, а стрелка лежит в этой плоскости. Внизу штриховой линией показана траектория заряда, движущегося по окружности. Отклонение магнитной стрелки, вызванное этим движением, такое же, как при протекании тока по витку проволоки.
Опыт этот осуществляется так, как показано на рис. 226, б. Мы имеем проволочное кольцо или сплошной диск 1 на хорошо изолированной оси. Кольцо (или диск) заряжается и может с большой скоростью вращаться вокруг оси. Над ним помещается магнитная стрелка 2, защищенная от внешних электрических воздействий металлическим футляром. На нити, на которой подвешена стрелка, укреплено маленькое зеркальце 3; с помощью зрительной трубы и этого зеркальца можно через окошечко 4 наблюдать за отклонениями стрелки. Опыт показал, что при вращении диска стрелка отклоняется совершенно так же, как если бы по проволочному кольцу проходил электрический ток соответствующей силы и направления. При изменении направления вращения диска или знака заряда на нем отклонение стрелки также изменяется на обратное.
Эти опыты доказывают, что движущееся заряженное тело создает вокруг себя магнитное поле совершенно такое же, как обычный электрический ток. Они подтверждают, таким образом, предположение, что наблюдаемое нами магнитное поле тока есть результат наложения магнитных полей, создаваемых отдельными движущимися заряженными частицами — электронами или ионами.
Понарегятся dummer kurl ferfluchten schibis drakul bambadus,возись тут с ними...
Ну и сразу до кучи, а то вякали все кому не лень,тоже умники ПТУшные,дичь несли и чушь пороли, кто во что горазд. Теперь повторите всё то что выдавали ранее, с оглядкой на вышеизложеное:
Тьху блин.. Да к огда уже наконец дойдет что:
перераспределение зарядов-это не обязательно физическое перемещение частиц или чего бы то ни было..:)
в бегущих огнях лампочки бегают??:)
almaster Пост: 231139 От 14.Feb.2010 (08:39)
С другой стороны, мы знаем, что всякий ток представляет собой движение отдельных электрически заряженных частиц — электронов или ионов. Совокупность этих данных позволяет утверждать, что магнитное поле создается благодаря движению заряженных частиц — электронов или ионов. Иными словами, каждая движущаяся заряженная частица создает свое магнитное поле, и наблюдаемое нами поле тока есть результат сложения магнитных полей, создаваемых отдельными движущимися частицами.
almaster , да кто ж спорит, что любое движение заряженных частиц создаёт маг. поле - вопрос какой величины и как?
Ты головой-то подумай, ток в проводнике создаёт вокруг магнитное поле, при этом скорость движения электронов мм/с,V=-I/enS,B=mI/2piR=mVenS/2piR, т.е. маг. поле прямо пропорционально скорости движения электронов в токе, теперь тот же проводник с тем же током начинаем двигать со скоростью в 10 раз больше скорости движения электронов (вместо мм/с всего-то см/с) и что магнтиное поле увеличится в десять раз???
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik Пост: 231157 От 14.Feb.2010 (10:10) almaster , да кто ж спорит, что любое движение заряженных частиц создаёт маг. поле - вопрос какой величины и как?
Ты головой-то подумай, ток в проводнике создаёт вокруг магнитное поле, при этом скорость движения электронов мм/с,V=-I/enS,B=mI/2piR=mVenS/2piR, т.е. маг. поле прямо пропорционально скорости движения электронов в токе, теперь тот же проводник с тем же током начинаем двигать со скоростью в 10 раз больше скорости движения электронов (вместо мм/с всего-то см/с) и что магнтиное поле увеличится в десять раз???
Про это мне достаточно и ЙОПОЖ подумать - крутя проводник с тем же током ты добавляешь скорости и плюсу и минусу в одном направлении. Можешь в этом же убедится просто крутя БЕЗ тока - чё ты тужишься мне доказать? Развивай лучше правое полушарие, как я тебе уже писал, в шахматы играть научись, что бы хоть чуточку представлять, о чем ты прочитал и что сам несёшь... Хотя нет..отставить... тебе уже рано... тож, бери конфет и на улицу - с туристом в снежки играть...
П.С.На всякий случай, вдруг электриком куда возьмут, будешь на
ТБ-допуск сдавать, запомни, если объект заряжен на 1 Кулон, то вращая его 1 раз в секунду, ты имеешь ток в 1 Ампер со всеми магнитными вытекающими. И не вздумай на эту тему опять свой лепет лепить - для тебя это аксиома, доказательств не требуй - не поймешь..
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
NickSan Пост: 231150 От 14.Feb.2010 (09:49)
все давно придумано... гляньте сюда [ссылка]
вопрос в том может кто возьмётся сделать работающий образец и промерять количественно?
Это дурень-лорд пишет?
Как ни странно, но эта "электрическая машина" действительно легко дорабатывается до "вечного двигателя".
Он ещё и не такого наговорит. Сам то он намозолил себе руки от онанизма с магнитами, что ж это "легко" не сделал?
Видно безмозглому "легко" превращается в "невозможно"
А какой тебе образец нужен? сам же пишешь, что давно изобретено, и модификаций сотни - полазь по скифу и нету, целые книги написаны, тож давно, с замерами и расчётами, причём на рабочих образцах...
книги написаны...
но дело в том что я что то на производстве плоских электромагнитов теслы не встречал пока (не говори что они плохо работают.. работают то как раз хорошо)да и если обмотки на двигатель перематывать таким образом то крутящий момент увеличивается, это факт, но почему не делают?
а ты говоришь книжки.. на скифе...
я тут уже много чего поначитал(((
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
книги написаны...
но дело в том что я что то на производстве плоских электромагнитов теслы не встречал пока (не говори что они плохо работают.. работают то как раз хорошо)да и если обмотки на двигатель перематывать таким образом то крутящий момент увеличивается, это факт, но почему не делают?
а ты говоришь книжки.. на скифе...
я тут уже много чего поначитал(((
Астон-Мартин и Мак-Ларен тоже хорошо работают, и момент крутящий у них ого-го..., а вот не встречал их ни разу, сколько ни ездил - не видал, почему бы это? Мож...бензина много жрут?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ну да, в прошлом веке тесла мотал, и как бы ничего у него получалось, а сейчас проблемы с технологией? а может что то другое? может не надо этого эфекта? я вот думаю почему китайцы этого не делают.. ведь при равных условиях экономия материалов налицо
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
в убитый хард, между двумя поверхностями вставил магнит от динамика, подал питание, поверхности раскрутились, замерил тестером, 25 вольт от центра до края диска, но моторчик продолжал раскручиваться и дальше магнит потерял центровку, с последствиями на нижней пластине напряжение другой полярности было... что то в этом есть
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
NickSan Пост: 231185 От 14.Feb.2010 (13:04)
ну да, в прошлом веке тесла мотал, и как бы ничего у него получалось, а сейчас проблемы с технологией? а может что то другое? может не надо этого эфекта? я вот думаю почему китайцы этого не делают.. ведь при равных условиях экономия материалов налицо
Ну да. А в позапрошлом Фарадей магнит в катушку совал, и тоже, ничего получалось, вечная батарейка - ходи и суй...
Ты пофилосовствовать хочешь? Штатная единица философа на ветке уже занята - турист с бобиком по пол-ставки разделили, под кураторством дедивана. Ты что по теме (наверху страницы написано) предлагаешь?
Выкладывай, рисунок не забудь, будем философствовать...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ну всё просто... если идея то должна быть дикой! СЕ всё таки
вместо магнита катушка теслы, верхняя пластина на подпитку катушки нижняя на нагрузку а рисунок что там рисовать то.. ты что хард с раскрытой верхней крышкой не видел... откручиваешь болтики снимаешь верхнюю пластину, суёшь туда магнит от динамика подходящий ставишь пластину на место скручиваешь, подаёшь питание, диски начинают раскручиваться в этот момент меряеш, главное недопустить чтоб обороты полные набрал.. магнит вдрызг разлетается (от чего бы это??)))) ) ну вот и всё впрочем.. остаётся догадаться как отсюда пользу извлеч
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
NickSan Пост: 231190 От 14.Feb.2010 (13:20)
ну всё просто... если идея то должна быть дикой! СЕ всё таки
вместо магнита катушка теслы, верхняя пластина на подпитку катушки нижняя на нагрузку а рисунок что там рисовать то.. ты что хард с раскрытой верхней крышкой не видел... откручиваешь болтики снимаешь верхнюю пластину, суёшь туда магнит от динамика подходящий ставишь пластину на место скручиваешь, подаёшь питание, диски начинают раскручиваться в этот момент меряеш, главное недопустить чтоб обороты полные набрал.. магнит вдрызг разлетается (от чего бы это??)))) ) ну вот и всё впрочем.. остаётся догадаться как отсюда пользу извлеч
Лихо... забыл ещё качер добавить, всё это в стиральную машинку с маятником гравио, ячейку майера и диск сёрла и запихать в багажник запора, как раз михалычу подойдёт. Энди всё запишет, а настя мультик нарисует...Да, ещё валерулапа с глюком подтяни - они тебе объяснят, откуда там энергия по теории кавитации берётся и как она преобразуется.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
я правда умных теорий кавитации не читал, но то что когда магнит стоит на пластинах ЭДС наводится это факт, причём промеряный
интересно другое...
1 магнит крутится вместе с дисками.. но это ты наверняка давно знаешь
2 на нижней пластине ЭДС противоположной полярности а вот это очень интересно
ну и ещё ток который можно снять прямо пропорционален площади щётки
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
Мож...бензина много жрут?
