Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
KBL | Post: 229296 - Date: 04.02.10
С дугой такая беда - не получается "утилизировать" экономию!
Рекупирацию забомби - 200% будет
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот еще немного инфо выколупал из архива по дросселю:
Я уже писал что перемотал их видов 6
В этом дросселе используются две первичных встречно намотанных
обмотки - 20 витков каждая на каркасе одной из половин диам. пров. 6мм.
Зазор 1,2мм железа - по подбору элластичности дуги.
Можно использовать в таком исполнении не ставя диод и не мотая вторички. В этом случае используется метод параллельного колебательного контура - две индуктивных первичных обмотки намотаны
каждая на своей половине дросселя в этом случае магнитные поля противофазны и токи двух складываются -
реально дуга не разбрызгивается горит равномерно металл прогревается на большую глубину.но лучше доделать до полного варианта.
далее - Вторичные обмотки мотаются в том же направлении что и первичные 90 вит
каждая - на своём каркасе диам. пров. 2мм.
концы намоток выходят на диод.
Смысл этих обмоток - При положительном полупериоде ток течёт только через первичные обмотки при спаде полупериода ЭДС самоинд. обратного направления проходит через витки второй обмотки и диод на минус при этом индуктивность увеличивается в 4-ой степени в результате чего даже при регулировке тиристорами ток в промежутках выкл. не падает в дуге ниже 20А.
В таком исполнении дуга зажигается как спичка горит устойчиво большой прогрев по грубине шва, при попытке закоротить быстрой подачей электрода - К.З. нет - появляется ванна глубоко прогретого металла
- варится без проблем нержавейка
Связь была только на матриксе, поэтому про диод узнать немогу.
Login Пост: 229314 От 04.Feb.2010 (20:26) генератор, думаю, что подойдет катушка намотанная в два провода со следующей коммутацией обмоток: начало первой полуобмотки с концом второй, но опять же минимальной индуктивностью она будет обладать только до момента полного заряда собственной емкости.
Если немного модифицировать первую катушку, а именно изменить коммутацию так: концы обеих полуобмоток с одной стороны соединить между собой, а концы с другой стороны на питание, то индуктивность на прямом ходе тоже будет почти отсутствовать, но и на обратном ходе ее тоже почти не будет, но если еще немного модифицировать и на обратном ходе замыкать на себя одну из полуобмоток, то про такую катушку тоже можно сказать, что на прямом ходе индуктивности почти нет.
Есть еще варианты, как на одном сердечнике, так и на разных.
Вы меня не совсем правильно поняли я говорил не о коммутации обмоток, какими бы они не были ,одной коммутацией задачу не решить а вот с помощью можно, если знать какой процесс нужно получить.
А получить надо такой процесс при котором индуктивность можно изменять (на одной обмотке) ,т.е.параметр.
Да и забудьте Вы про межвитковую ёмкость , от неё нужно избавляться.
Login Пост: 229314 От 04.Feb.2010 (20:26) генератор, думаю, что подойдет катушка намотанная в два провода со следующей коммутацией обмоток: начало первой полуобмотки с концом второй, но опять же минимальной индуктивностью она будет обладать только до момента полного заряда собственной емкости.
Если немного модифицировать первую катушку, а именно изменить коммутацию так: концы обеих полуобмоток с одной стороны соединить между собой, а концы с другой стороны на питание, то индуктивность на прямом ходе тоже будет почти отсутствовать, но и на обратном ходе ее тоже почти не будет, но если еще немного модифицировать и на обратном ходе замыкать на себя одну из полуобмоток, то про такую катушку тоже можно сказать, что на прямом ходе индуктивности почти нет.
Есть еще варианты, как на одном сердечнике, так и на разных.
Вы меня не совсем правильно поняли я говорил не о коммутации обмоток, какими бы они не были ,одной коммутацией задачу не решить а вот с помощью можно, если знать какой процесс нужно получить.
А получить надо такой процесс при котором индуктивность можно изменять (на одной обмотке) ,т.е.параметр.
Да и забудьте Вы про межвитковую ёмкость , от неё нужно избавляться.
генератор-интересно почему именно на прямом ходе,и в какой из обмотку ты считаешь надо менять индуктивность-если не секрет конечно
Login Пост: 229314 От 04.Feb.2010 (20:26) генератор, думаю, что подойдет катушка намотанная в два провода со следующей коммутацией обмоток: начало первой полуобмотки с концом второй, но опять же минимальной индуктивностью она будет обладать только до момента полного заряда собственной емкости.
Если немного модифицировать первую катушку, а именно изменить коммутацию так: концы обеих полуобмоток с одной стороны соединить между собой, а концы с другой стороны на питание, то индуктивность на прямом ходе тоже будет почти отсутствовать, но и на обратном ходе ее тоже почти не будет, но если еще немного модифицировать и на обратном ходе замыкать на себя одну из полуобмоток, то про такую катушку тоже можно сказать, что на прямом ходе индуктивности почти нет.
Есть еще варианты, как на одном сердечнике, так и на разных.
Вы меня не совсем правильно поняли я говорил не о коммутации обмоток, какими бы они не были ,одной коммутацией задачу не решить а вот с помощью можно, если знать какой процесс нужно получить.
А получить надо такой процесс при котором индуктивность можно изменять (на одной обмотке) ,т.е.параметр.
Да и забудьте Вы про межвитковую ёмкость , от неё нужно избавляться.
генератор-интересно почему именно на прямом ходе,и в какой из обмотку ты считаешь надо менять индуктивность-если не секрет конечно
Я не говорил о конструкции ,а говорил о процессе который нужно получить , а на прямом ходе потому ,что это очевидно если загнать энергию в катушку с малой индуктивностью , затем изменить её параметр в сторону увеличения индуктивности , то сколько можно снять с неё?
Login Пост: 229314 От 04.Feb.2010 (20:26) генератор, думаю, что подойдет катушка намотанная в два провода со следующей коммутацией обмоток: начало первой полуобмотки с концом второй, но опять же минимальной индуктивностью она будет обладать только до момента полного заряда собственной емкости.
Если немного модифицировать первую катушку, а именно изменить коммутацию так: концы обеих полуобмоток с одной стороны соединить между собой, а концы с другой стороны на питание, то индуктивность на прямом ходе тоже будет почти отсутствовать, но и на обратном ходе ее тоже почти не будет, но если еще немного модифицировать и на обратном ходе замыкать на себя одну из полуобмоток, то про такую катушку тоже можно сказать, что на прямом ходе индуктивности почти нет.
Есть еще варианты, как на одном сердечнике, так и на разных.
Вы меня не совсем правильно поняли я говорил не о коммутации обмоток, какими бы они не были ,одной коммутацией задачу не решить а вот с помощью можно, если знать какой процесс нужно получить.
А получить надо такой процесс при котором индуктивность можно изменять (на одной обмотке) ,т.е.параметр.
Да и забудьте Вы про межвитковую ёмкость , от неё нужно избавляться.
генератор-интересно почему именно на прямом ходе,и в какой из обмотку ты считаешь надо менять индуктивность-если не секрет конечно
Я не говорил о конструкции ,а говорил о процессе который нужно получить , а на прямом ходе потому ,что это очевидно если загнать энергию в катушку с малой индуктивностью , затем изменить её параметр в сторону увеличения индуктивности , то сколько можно снять с неё?
генератор-извини конечно,но если думать категориями-загнать энергию-снять энергию-то скорее всего не получится..
Энергия для индуктивности Е=1/2 LI^2 ,но увеличивая ток на прямом ходе уменьшая индуктивность, ты увеличиваешь потребление...
Попробуй уменьшить индуктивность вторички и увеличить добротность первички при том же соотношении витков..
а вообше эта хрень у кого нить работала? мне чёт кажется что нет(((
и вообше, если что то в принципе работать может, то оно работает.. хреново, со скрипом но работает.
к примеру если двигатель ВС в принципе работает, то он работает... сними карбюратор, поставь крантик, капни бензина и он затарахтит... вопрос как , но затарахтит
а что это за хрень для которой особые условия (причём недостижимые) нужны,и всё одно не работает?
мне кажется просто увод от нужного направления
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
!!!!.................... уссусь ........ Звиняйте, но это уже детским садиком попахивает
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Login Пост: 229314 От 04.Feb.2010 (20:26) генератор, думаю, что подойдет катушка намотанная в два провода со следующей коммутацией обмоток: начало первой полуобмотки с концом второй, но опять же минимальной индуктивностью она будет обладать только до момента полного заряда собственной емкости.
Если немного модифицировать первую катушку, а именно изменить коммутацию так: концы обеих полуобмоток с одной стороны соединить между собой, а концы с другой стороны на питание, то индуктивность на прямом ходе тоже будет почти отсутствовать, но и на обратном ходе ее тоже почти не будет, но если еще немного модифицировать и на обратном ходе замыкать на себя одну из полуобмоток, то про такую катушку тоже можно сказать, что на прямом ходе индуктивности почти нет.
Есть еще варианты, как на одном сердечнике, так и на разных.
Вы меня не совсем правильно поняли я говорил не о коммутации обмоток, какими бы они не были ,одной коммутацией задачу не решить а вот с помощью можно, если знать какой процесс нужно получить.
А получить надо такой процесс при котором индуктивность можно изменять (на одной обмотке) ,т.е.параметр.
Да и забудьте Вы про межвитковую ёмкость , от неё нужно избавляться.
генератор-интересно почему именно на прямом ходе,и в какой из обмотку ты считаешь надо менять индуктивность-если не секрет конечно
Я не говорил о конструкции ,а говорил о процессе который нужно получить , а на прямом ходе потому ,что это очевидно если загнать энергию в катушку с малой индуктивностью , затем изменить её параметр в сторону увеличения индуктивности , то сколько можно снять с неё?
генератор-извини конечно,но если думать категориями-загнать энергию-снять энергию-то скорее всего не получится..
Энергия для индуктивности Е=1/2 LI^2 ,но увеличивая ток на прямом ходе уменьшая индуктивность, ты увеличиваешь потребление...
Попробуй уменьшить индуктивность вторички и увеличить добротность первички при том же соотношении витков..
Какой первички какой вторички я же ясно сказал одна обмотка , подумайте как можно изменять её индуктивность.