Post:#130703 Date:05.09.2008 (09:20) ... Концепция: Жилые и административные строения: различные по площади, на суше и на воде, в любой точке мира. А также турбаза, придорожная гостиница, сад-оренжерея или просто автономное жилье. В Канаде уже эксплуатируется подобный коттеджный поселок.
Каждое строение включает остекленный участок стены, обращенный на Солнце. Под домом находиться емкий тепловой аккумулятор: бассейн с водой или грунт под домом, нагреваемый через теплообменник. В солнечные часы года энергия Солнца преобразуется в тепло, чтобы затем использоваться как теплая вода и отопление в холодные дни.
В качестве основного теплоизолятора может применяться солома. Это добрый старый-новый утеплитель. Солома - это стебель злаковых культур. Представляет из себя трубчатую конструкцию 20-40 см заглушенную с двух сторон. Это идеальная термо ячейка. Технология подбора соломы с поля комбайном - это валки с одинаковой ориентацией, в основном. При появлении современных огне-био пропиток, у соломы появляются теплоизоляционные и огнезащитные свойства, аналогичные с минералватными утеплителями. Солома, в настоящее время, - это почти бросовое сырье (его скотина не ест) и рассматривается только в качестве подстилки и биотоплива, т.е. в печь.
В настоящее время: Построен дом с установкой по аккумулированию солнечной энергии и длительного хранения тепла, очень значительного по объему.
На счет ветрогенераторов даже не стоит задумываться!
задумываться стоит, но надо реально отценивать ситуацию, допустим тебе надо лэп тянуть 5 км от высоковольтной, да еще транс понижающий ставить.
В европе энтузиасты из принципа строят энергонезависимые дома не взирая на расходы, модно.
Впринципе, ничего страшного я не вижу, освещение и простенькую бытовую технику сделать от своей собтвенной сети, но когда 100% техники, то это уже не так просто, запускать бензогенератор для стиралки не выход, городить мощные аккумуляторы, а потом их менять раз в 2 года, тоже как-то не цивильно.
запускать бензогенератор для стиралки не выход, городить мощные аккумуляторы, а потом их менять раз в 2 года, тоже как-то не цивильно.
Кстати, вот интересный вопрос - мощность автомобильного стартера 600-800 ватт. Т.е. потребляемый ток - 50 А. Соответственно ОДНОГО автомобильного аккумулятора емкостью 55 А/Ч должно хватать на ЧАС работы. А реально - на 2-3 минуты...
В чем косяк?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
не успевают перераспределиться ионы из объема электродов при больших токах, поэтому нельзя одномоментно заряжать и разряжать такие аккумуляторы. [ссылка]
Нашел официальную среднегодовую скорость ветра в своём городе. 3,2 м/с. Пересмотрел кучу ссылок с форумов, и ссылок с ссылок, прихожу к выводу, что при скорости ветра 3.2 м/с сложно сделать мощный ветряк. Вот лишь одна конструкция[ссылка] будто-бы способная при 3-х м/с давать нормальное количество энергии. Но за 5 КВт 23000$ !!! Недавно в новостях местных видел, что у нас тут местные энергетики официально развивают ветровые технологии. У них показали такую-же конструкцию, но назвали её русско-американской, и обошлась она налогоплательщику в мульон бакинских(((. В принципе в ней ничего сложного, исключая магнитные подшипники (вазовские поставлю от передней ступицы) - вот чертёжик бы её или расчет.. секретный наверное.
Владимир_64 спасибо, смотрел парусные. Мне они не понравились - скорость низкая и не надёжны. Где-то и аналитику по ним читал . Вот того бы американско чуда схемку (расчет) или хоть одну лопасть в руках подержать. Не понимаю принцип.
MSN Пост: 210410 От 14.Nov.2009 (15:43)
...
Если вам нужно сегодня и сейчас, а не в обозримом будущем, советую обратить внимание на мини - тэц. Немцы (Viessmann)производят их в серию Там принцип конденсационного котла с КПД 107% и к нему прикручен двигатель стирлинга котрый вращает электрогенератор. Очень дорого, так как только начали производить и нет массовости, но! Печь-котел отапливает жилище, а встроенный стирлинг дает в дом киловатт-полтора электроэнергии. Ну а дровишек, я так понял у вас кругом немеряно и лесника в радиусе 300 км днем с огнем не сыщешь
Успехов [ссылка][ссылка]
Некоторые технические характеристики котла. Электрическая мощность – 1 кВт; тепловая мощность Stirling – 4.8 кВт, мощность конденсационного котла – 24 кВт при отоплении, 28 кВт при ГВС, КПД при 40/30°C – более 107%, низкие выбросы CO2 и NOx, уровень шума – менее 43 дб(A) на 1 м.
Viessmann, ... новое перспективное направление – миниатюрные ТЭЦ на двигателе Стирлинга. ТЭЦ представляет собой котел, использующий принцип когенерации, и предназначенный для одновременной выработки тепла и электроэнергии, что, естественно, более эффективно, чем два отдельных устройства. В техническом плане новый котел от Viessmann будет производить 24 кВт тепловой и 1,5 кВт электрической энергии.
Двигатель Стирлинга может работать на нескольких видах топлива – газ, нефть, дерево, солнечная энергия. С помощью двигателя Стирлинга и линейного генератора энергия, полученная из газа, преобразуется в тепло и электричество. Вся система полностью герметична, благодаря чему создаются условия для низких эксплуатационных расходов.
надо отапливаться как на метеостанции в арктике: ИК-излучатель сугубо над рабочей зоной и над топчаном. Всё. Нехер воздух и улицу греть. Всё равно излучением и конвекцией тепло рассеивается в окр.среду. Кстати, освещение по такому же принципу. Куда зашёл там и включилась лампа. Энергию беречь трэбо, тогда и 300-500Вт на рыло хватаит, а не 4-5кВт. А Стирлинг - это хорошо. Наладил бы кто недорогие генераторы с мотором Стирлинга на 4-5 кВт...Очень востребованная штука стала бы, ибо мусора для сжигания немеряно, да и торф с хуёвым углём на отвалах имеется местами
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.