Я делал похожие опыты, - напряжение было. Только у меня был посередине изолятор, а по краям, - обкладки.
Что до наводок, - собираешь модельку, идёшь в лес и меришь.
И потом, - где ты видел чтобы у наводок была стабильная полярность в конденсаторе, - или как ещё можно назвать такую контсрукцию?
Я использовал в качестве обкладок, - алюминиевый скотч.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Я ж тыкал носом в неподвижность магнитного поля. Абсолютную.
Берешь катушку крути магнит сколько хочешь хочешь - нет эдс.
А подожди маленько и повернется Земля и увидишь.
И потом, - где ты видел чтобы у наводок была стабильная полярность в конденсаторе, - или как ещё можно зазвать такую контсрукцию?
Я использовал в качестве обкладок, - алюминиевый скотч.
Кстати - если кто знает где приобрести мощные металлические магниты циллиндрической формы и не менее 60-100мм длиной - отпишите мне - буду очень благодарен.
На Митинском радиорынке , в цокольном этаже , есть тогровая точка с редкозёмами. Там есть таблетки диаметром 5см и толщиной 0.5см, цена 5000р. Есть поменьше и подешевле. Продавец сказала , что данных по магниту за 5000р нет , а вот на похожий(поменьше) , но за 3000р. есть данные - 500кг на отлип.
Я не настаиваю. Но , ты опилки-то посыпь... на крышку кастрюли.
Нет опилок, надеюсь завтра будут пленки-индикаторы. Смогу посмотреть, но я уже померил холлом. Всё как в школе учили. Если заменишь крышку проводом, то картина практически не изменится. По рисунку - направление синих и красных линий должно совпадать.
Пленки появились, но не спасли. К сожалению их чувствительность начинается с десятков Гс, хорошо видно уже где-то ближе к сотне
Для сравнения - МП проводника с током 3А на расстоянии 3 мм около 2Гс. Измерение подтверждает (правда получается почти на уровне помех) street , на каких токах опилки сыпали? Откуда опилки брали, сами пилили или что готовое использовали?
Пленки покупал здесь, http://www.pmspb.ru/, кстати, здесь есть и магниты на любой вкус от 1 штуки. Правда это Питер и доставка тоже стОит.
Ниже пример использования пленки, просто для информации
street , на каких токах опилки сыпали? Откуда опилки брали, сами пилили или что готовое использовали?
Автоаккум 12в, две лампы H4 100/90вт все их спирали в параллель(380вт). Получается примерно 31.5 ампер(на самом деле поменьше , так как напр на аккуме проседает малость).
Опилки собрал магнитом, из под наждака, в мастерской авторемонта.
Ниже пример использования пленки, просто для информации
нельзя ли увидеть , что показывает плёнка на магните от мебельной защёлки и на магните от динамика?
andy8mm | Post: 213175 - Date: Sat Nov 28, 2009 6:07 pm
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу. Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного в чем движутся галлактикию
этот момент принципиальный и спорный... дайте почитать материальчики на эту тему, если есть... собственно, если будет получен убедительный ответ на него, то я активно присоединюсь ко всем работам по МП и МД... в двух словах сам вопрос: если вы утверждаете, что МП не совершает работы, а лишь деформирует среду (эфир или еще что) и в то же время оно явлется неотъемлемой частью самого магнита, то как по-вашему магнит, перемещаясь в пространстве (помашем им вверх-вниз) деформирует все новые области пространства и не совершает при этом работы?.. дайте наглядную физическую модель... например, какая физическая модель может деформировать газ, жидкость, твердые тела?.. обрисуйте деформацию в объеме воды, что это?.. пусть это пузырь из смеси воды с маслом или наоборот - газовый шар... в невесомости... каким образом эта деформация может перемещаться и не затрачивать энергию?.. тем более, что уж говорить о том, чтобы деформация жидкости оставалась абсолютно неподвижной, если весь объем жидкости (размером с галактику) имеет какое-то дивжение (вращение и т.п. - нонсенс)... не лучше дела и с движением среды... если в качестве "деформатора" взять лодочный винт, то ежу понятно, что и энергия тратится и двигаться такое устройство относительно среды обязано (чего мы не обнаруживаем в магнитах), зато картина циркуляции среды наиболее близка к линиям МП - это подкупает... разумеется, нужно рассматривать все эти явления, руководствуясь свойствами среды (эфира или проч), а их мы себе слабо представляем, сверхтекучая это жидкость, газ или очень твердое тело (судя по скорости света) - вопросов больше чем ответов... еще раз прошу ткнуть меня носом в имеющиеся материалы по данной теме... З.Ы. есть одна теория, которая позволяет получать движение (циркуляцию) без затрат энергии, но там тоже все не просто...
Провел такой опыт: взял броневой ферритовый сердечник диаметром 3 и высотой 2 см , внутри каркас из двух секций, на каждую секцию намотал по двадцать витков в два провода, затем соединил концы одной секции с концами другой получилось две обмотки со встречным включением , на одну подавал импульсы через полевик на другую вешал резистор ( и накоротко замыкал).
Так вот магнитного поля в катушке получается нет, а напруга на выходной катушке есть, ток при нагружении вторички в ней тоже есть и практически равен току в первичке , выходная напруга правда процентов на 10 меньше, на холостом ходу ток максимален, при включении во вторичку нагрузки или замыкании накоротко потребление возрастает незначительно, тоже порядка 10 процентов.
Так вот думаю напряжение наводится в трансе не МП.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
посыпать то я посыплю, только ты видел как у меня собрано все, дырявые железки, из разных кусков, полюбому где то вылезет не там где надо,
Опилки сыпать на крышку(аллюминиевую) от кастрюли , а не на твоё творение. По крышке пустить ток , как по диску униполярки.
Сыпать не сыпал, измерил другим способом. Засечки делались прямо по месту. Круг пока подключен неправильно. Зеленая стрелка - ток, фиолетовые - поле. Снята одна половина и отзеркалирована (верхняя половине не снималась реально. а сделана из нижней). Также просто нарисованы вертикальные линии поля на подводящих проводниках - проверил и забыл засечки поставить, но оно так и было. Скан в натуральном размере, диаметр круга из ляминиевой фольги - 75 мм. Ща буду пробовать подвод снизу в центр.
Александр_1973 | Post: 213204
Сложно пишешь, лучше короткими фразами.(я сам тоже так люблю написать, но в реальности такой пост трудно воспринимается а значит мало кем будет прочитан).
1. На счет помашем магнитом - это ведь затраты энергии.
2. Прочти ещё раз пост с цитатами на счет неподвижности,
затем начни с самого начала [ссылка]
Не пугайся множества ссылок, они все связаны.
3. На счет материалов подтверждающих... я за этим не гонюсь, если тебе не достаточно слов ДедИвана, ищи сам или у него спроси.
Все доказательства которые сможешь собрать, напиши и пронумеруй.
Я с удовольствием прикреплю твой файлик с подтверждающими фактами к "букварик-3".
4.
обрисуйте деформацию в объеме воды, что это?
Представь подтаявший лёд, есть и кристал и вода и пар(у дедушки есть пост на эту тему, я с ходу не нашёл). Ещё, представь, что эфир это нечто имеющее все свойства одновременно сверхтекучесть-сверхтвердость-сверхупругость.
У эфира можно только что-то одно из этого набора оставить,
в результате получаем "брак"(бракованный эфир), то есть некондицию,
например жидкость(у жидкости "прошивке свойств" пару направлений забанены, обрезаны, к ним закрыт доступ).
Это трудно представляется, но если готов продолжай.
5.
к линиям МП
есть ссылка по линии МП, лучше прочти сам , я не могу сказать проще и лучше деда, поэтому и собираю подборки.
SergeyA | Post: 213253
Твой опыт сейчас пытаемся разложить по полочкам здесь:
1.[ссылка]
2.[ссылка]
Ты два провода согнул по окружности, если провод ещё больше согнуть, то из окружности получается петля.
Интересны твои рисунки магнитных линий если линии будут паралельны и что создаст вертикальная перемычка(справа вертикальный участок соединяющий две горизонтальные части петли)
Сыпать не сыпал, измерил другим способом. Засечки делались прямо по месту. Круг пока подключен неправильно.
В таком варианте нагляднее прямоугольный лист.
Ровные концентрические окружности не получаются. У Вас есть фотка?
Они будут на полуокружности, противоположной точке подключения. Пока я вижу всё как и должно быть. Продолжаю.
