Под словом "Замкнуты" я имел ввиду что их полярность включения меняется.
Смотри, если предположить, что эл.поле направлено от центра катушки, то в одном "кондере" можно предположить наличие некоторой разности потенциалов, но она соединяется с другой, противоположной, парой пластин... т.е. замыкается.
Хотел еще спросить: а пластины случайно не с разных краев(сверху/снизу) к выходу подключаются(зеленый и фиолетовый провода)?
_________________ Туп, как дерево, родился Баобабом и буду Баобабом тыщу лет, пока помру...
Да, это.
Т.е. получается что "конденсаторы" закоммутированы где то вне основного устройства(соединение красных и синих пластин)?
Вообще может фотку выложишь?
_________________ Туп, как дерево, родился Баобабом и буду Баобабом тыщу лет, пока помру...
Мое теоретическое предположение.
Из учебников мне известно, что индуктивность стремится сохранить неизменным ток через себя, а емкость стремится сохранить неизменным напряжение на своих обкладках.
А что если сделать так.
Берем катушку с большой индуктивностью и внутренним сопротивлением скажим 0,01 Ом и подключаем ее к источнику тока с напряжением 1В. Через некоторое время ток в катушке будет 100А. Берем конденсатор с большой емкостью и заряжаем его до напряжения 101В. Теперь берем и подключаем заряженный до 101В конденсатор к катушке вместо ее источника тока, а последовательно катушке подключаем нагрузку в 1 Ом. Поскольку ток в катушке не может измениться мгновенно, то, как минимум в первый момент, ток через нагрузку будет 100А, следовательно на нагрузке будет 100В. В результате ситуация после подключения будет выглядеть так. Конденсатор 101В, катушка 1В, нагрузка 100В и ток в цепи 100А. При этом напряжение на конденсаторе в 101В, с т.з. Кирхгофа, будет подтверждать напряжение в 100В на нагрузке, которое создаст ток катушки. При этом конденсатор не дожен повлиять на ток в цепи, поскольку кондансатор стабилизирует напряжение, а ток через него может быть любой. При этом не видно причин для изменения тока катушки( с т.з. Кирхгофа), но понятно, что ток катушки будет высасывать заряд из конденсатора и его нужно восстанавливать.
А что если восстанавливать заряд на конденсаторе при помощи искры Деда Ивана. В искре как раз заряд и является СЕ.
Если это правильно, то девайс видится как некоторое количество катушек с источниками для создания в них тока, несколько разрядников Деда Ивана, видимо с ЕБХТ, для формирования заряда и напряжения и затем все это нужно вовремя переключать между нагрузкой, источниками и разрядниками с ЕБХТ.
elektron_blin, думаешь мне всё понятно? Может справа вход? Сижу тихонько перечитываю ЕБХТ, смотрю он как внутри себя выдавливает электроны(как зубную пасту из тюбика,). Ещё бы где про волновое сопротивление почитать, с чем его едят?
Я, предполагаю так - фронт импульса выдаёт спектр гармоник, одна из которых совпадает с последовательным резонансом С Др и 500в фронт увеличивает напряжение основной гармоники на величину добротности, вода не выдерживает напряженность и прошивает и тут пошло ... , отражения, стоячие волны, наложения друг на друга итп. Одна из версий.
elektron_blin Пост: 206156 От 25.Oct.2009 (01:07)
Я, предполагаю так - фронт импульса выдаёт спектр гармоник, одна из которых совпадает с последовательным резонансом С Др и 500в фронт увеличивает напряжение основной гармоники на величину добротности, вода не выдерживает напряженность и прошивает и тут пошло ... , отражения, стоячие волны, наложения друг на друга итп. Одна из версий.
Дед говорил, что ЕБХТ можно питать не только постоянкой, но и "...переменкой десятки-сотни килогерц..." Может здесь, что то комбинированное..? Уж больно картинка похожа.
Дед рассказал о воздействии ФП одновременно на два проводка и токов в них.(сейчас покопаю)
188121 Еще раз- в самом этом пичке СЕ нет. Но вот в поле, которое он создает,
можно поместить два проводка с противоположными токами,
в одном проводке этот пичок уменьшит ток, а в другом увеличит.
Это тоже пока не СЕ- насколько уменьшили настолько и увеличили.
СЕ получается при превышении порога симметрии- это открытие Авраменко.
При больших напряженностях в пичке прирост тока получается больше
чем уменьшение в другом проводке.
Вот это чистый СЕ за счет реакции электронов с вакуумом-эфиром.
На счет переменки, ЕБХТ работает в теме "сварочник на аккум.".
dedivan Пост: 97034 От 18.Jan.2008 (15:16)
Но если захочешь сделать другой трансформатор, то я делаю раскачку
на коаксиальных трансформаторах, несмотря на мудреное название это просто.
Ферритовые кольца медная трубка - первичная обмотка, несколько витков
пропущенных через трубку вторичная.
Вот для примера 10 киловаттный транс, позволяет получать либо 10кв/1А
либо, если включить наоборот, 10в/1000 А.
Фотка плохонькая, поэтому поясню- две медные трубки соединены с одной
стороны перемычкой два другие конца в схему.
На плате виден КТ973- раскачка полевиков, здесь впаралель
два киловольтных полевика они стоят за трансом
чтобы как можно короче была токовая петля ,
вторичка высоковольтным проводом 10 витков на 10КВ.
Так что даже 1кв на виток вполне реально.
Феррита здесь много, поэтому импульс в первичке до 5 мкс.
FEME Пост: 97041 От 18.Jan.2008 (15:56)
Конструкция просто удачная, легко масштабируется, и кольца нужных размеров легче найти.
Для меня важнее что очень хорошая связь между обмотками,
и не надо разбирать при замене обмотки.
Вообще это транс для прямохода, но в пределах насыщения колец
работает и как обратноходовик.
Хотя если делать обратноходовик на полную мощность, то в колечках
надо пропиливать зазоры.
Но для искровика и этой мощности достаточно.
Конкретно можно выжать до 10мдж, а нам и 2 достаточно.
Во. А в "конусе" их аж три. Ай да Дед...
Последней его темой (по моему) было что - то о выборе инвертора. К тому времени он ему уже понадобился.
Вот тебе и "пичек". Хотя все это только предположение. В которое хотелось бы верить. Безусловно, в самом этом "пичке" СЕ нет, но вот куда его приспособить, - наверное у кого на сколько фантазии хватит.
А схемка этого сварочника где нибудь есть?
Может сильно разболтался...
Цифровая часть хорошая, аналоговая - слабовата, вместо аналоговой части лучше использовать нормальный драйвер полевого транзистора, типа UCC37322 или чего подобного.
Sergh Пост: 206391 От 26.Oct.2009 (01:44)
Цифровая часть хорошая, аналоговая - слабовата, вместо аналоговой части лучше использовать нормальный драйвер полевого транзистора, типа UCC37322 или чего подобного.
Понятно
А описание этой схемы где то есть? Тр1 - Тр3 и т.д.
Даже не так. Как эту схему правильно совместить с включением тр-ра в "конусном" исполнении? Да и на тех. описание самого этого тр-ра глянуть бы...