Post:#122118 Date:03.07.2008 (07:32) ... Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
Ieronim Пост: 192875 От 28.Jul.2009 (12:46)
а если конференцию провести в Воркуте, зимой? Сколько будет докладов?
Это отдых, для многих не за свой счет.
А зачем? Почему уж тогда не на Северном полюсе или в Антарктиде? Совмещать полезное с приятным не возбраняется. Все участники, ведь, люди! Тем более, что сейчас это в моде. Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт. По окончании конференции будет выпущена электронная версия сборника, которая будет размещена по адресу: http://www.second-physics.ru/node/23
Ieronim Пост: 192875 От 28.Jul.2009 (12:46)
а если конференцию провести в Воркуте, зимой? Сколько будет докладов?
Это отдых, для многих не за свой счет.
А зачем? Почему уж тогда не на Северном полюсе или в Антарктиде? Совмещать полезное с приятным не возбраняется. Все участники, ведь, люди! Тем более, что сейчас это в моде. Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт. По окончании конференции будет выпущена электронная версия сборника, которая будет размещена по адресу: http://www.second-physics.ru/node/23
конечно так и надо, в хорошем месте, в хорошее время.
==Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт.== было бы так, если бы наука была ненужной примочкой.
Вот Г. Н. Дульнев пишет книгу "Энергоинформационнный обмен в природе"
Вот эта книга - примочка. Энергоинформационнный - пустое слово без всякого содержания.
В тексте прочел про классический опыт американских физиков. Что-то пустое написано. Достаточно изложить текст так:
"Два известных американских физика, Ниф-Ниф и Наф-Наф, положили в коробочку черный и белый шарик.
Наф-Наф достал, не глядя, один из шариков и быстро пробежал сто километров. Отдышался и посмотрел на шарик. И тут же произошло мгновенное несиловое взаимодействие! - он узнал что у Ниф-Ниф шарик другого цвета!"
И почему ==эксперименты показали, что возникающие при указаных условиях фотоны удалялись со световыми скоростями== ??
Скорость фотона это и есть скорость света
igorb4 Пост: 192890 От 28.Jul.2009 (15:44)
Совмещать полезное с приятным не возбраняется. Все участники, ведь, люди! Тем более, что сейчас это в моде. Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт.
Ieronim Пост: 192936 От 28.Jul.2009 (21:42)
Вот Г. Н. Дульнев пишет книгу "Энергоинформационнный обмен в природе"
Вот эта книга - примочка. Энергоинформационнный - пустое слово без всякого содержания.
Не менее важно "застолбить" направление, запатентовть термин/терминологию на своё имя. Например, как Зингер удачно запатентовал устройство швейной машинки от которого никак не уйти. Ясно, что этот "энергоинформационнный обмен" как сказать, что "в компьютере происходит обмен информацией" - пустой звук. Но, одно дело - "Чёрный квадрат" нарисовал МАЛЕВИЧ(!), и другое к.-нибудь маляр при покраске стены...
Т.н. "торсионные поля" больше похожи на эл.-магн.волны с круговой поляризацией со всеми вытекающими из этого последствиями:
Ieronim Пост: 192936 От 28.Jul.2009 (21:42)
Вот Г. Н. Дульнев пишет книгу "Энергоинформационнный обмен в природе"
Вот эта книга - примочка. Энергоинформационнный - пустое слово без всякого содержания.
Не менее важно "застолбить" направление, запатентовть термин/терминологию на своё имя. Например, как Зингер удачно запатентовал устройство швейной машинки от которого никак не уйти.
Зингер - машинка, хорошая
"Энергоинформационнный" - это немощная философия, в ходу у людей которые 'название предмета' и 'существование предмета' близоруко не различают. Им что-то кажется, ну как бы они что-то уловили в этой жизни и мироустройстве, типа вырос и стал умным - а хрен вам И пишут и пишут, и все мимо и мимо.
Где нибудь в тайге зимой - в момент с них эта философия слетит, побегут дровишки запасать, забудут любимое слово - 'безтопливный генератор'
Ieronim Пост: 193039 От 29.Jul.2009 (14:01)
"Энергоинформационнный" - это немощная философия, в ходу у людей которые 'название предмета' и 'существование предмета' близоруко не различают. Им что-то кажется, ну как бы они что-то уловили в этой жизни и мироустройстве, типа вырос и стал умным - а хрен вам И пишут и пишут, и все мимо и мимо.
Ihtiandr Пост: 194564 От 07.Aug.2009 (10:19)
И что там имнтересного кроме обычного трепа? Он занимается много лет тем, что невозможно ни засечь ни измерить. Что еще о таком человеке сказать?
Чтобы обсуждать этот вопрос, необходимо быть в курсе работ Козырева, Маринова, Николаева, Акимова, Шипова и др., принципа работы гомеопатических средств. Именно ПОНИМАТЬ, а не где-то что-то слышать, как если бы я стал объяснять программирование на ассемблере при том что Вы понятия не имеете, как устроен и работает компьютер. Или прекрасно знаете только как устроен и работает трактор, но к пониманию того как устроен и работает компьютер это никакого отношения не имеет. Кроме того не предвзято относиться к тому, чего не знаете и не понимаете. "Не могу измерить" не означает того, что этого не существует. Кол-во/объём/качество информации на флэшке/диске не измерить вольт/ампер/омметром - нужны точные приборы. Главное сейчас то, что это работает!
igorb4
Очень много слов. Можно было кратко высказать идею. Вроде это не поле физическое, а типа перенос информации. Тогда это сильно напоминает мракобесие обычное. И половина "ученых" со своими генераторами строем отправляются в общество шарлатанов. Потому что они именно просто излучают.
Если бы вы внимательнее почитали шапку темы, то поняли, что она посвящена именно вопросу измерения или хотя бы детектирования. А пока написано то же очень много букв, но практического результата я не видел. Поэтому очень скептически отношусь.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы