Post:#18272 Date:21.01.2006 (20:38) ... ashanin сказал,
ЗСЭ не обходится. Иначе бы мир развалился. Беззаконие в точной механике не приветствуется. Представьте себе, что вы ниоткуда взяли колоссальную энергию - вы сразу погубите и себя, и окружающих из-за нарушения равновесия.
Мир на месте.
Что такое точная механика? Допуски и посадки это понятно. Рычаг в механике - это устройство не дающее выигрыша в работе. Однако рычаг может изменить направление импульса силы в т.ч на 180 градусов (вспомните разнообразные изгибы гвоздодеров, которые сейчас лежат на прилавках хоз. магов). Значит механические системы подвержены различного вида трансформациям. Изменение направления импульса силы на противоположное, сродни явлению отрицательной емкости или индуктивности в электродинамике. Подобные механизмы нарушают 3 закон Ньютона, но от их применения мир не рухнул.
Так почему при "работе " иных эффектов равновесие будет нарушено?
Есть там очень хорошие эффекты. Я сейчас заканчиваю серию экспериментов и к концу недели результаты опубликую. Атомную бомбу надо взорвать. 56 лет родимая лежала без детонатора.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
To GRN:
1. На концы рычагов действует с одной стороны сила электромагнита, а с другой стороны сила сжатой пружины, они взаимно компенсируются. На оси рычагов никаких сил не действует. По сути, и рычаги в такой системе становятся не нужны, ибо направление усилия практически не меняется.
2. Опорный сектор во время импульса, действительно, испытает отдачу (вниз), платформа получит импульс (вверх), эти импульсы будут равны между собой и противоположны по знаку. У опорного сектора нет жесткой связи с платформой, но, очевидно, что какая-то связь есть, иначе он слетит с платформы. Эта связь, действуя во второй половине цикла, полностью скомпенсирует полученный платформой импульс. Движение платформы будет представлять собой примерно пилообразное изменение координаты от времени. Данная гравицапа представляет собой, по сути, классический инерциоид.
To All.
Что любопытно, Вейник все-таки добился изменения веса своих конструкций порядка 10^(-5) ... 10^(-4) веса маховика, так что при некотором усердии и на данном агрегате, может быть, тоже можно чего-то добиться. Но объяснение полученного результата нужно будет искать в теориях А.Вейника, или Ю.Иванова, или других, предложивших неклассическое устройство пространства и материи, но никак не среди неучтенных "лишних" импульсов.
Забавно: слишком простые конструкции с ошибкой никто не повторяет, потому что ошибка очевидна, легко понять. (Впрочем, за шарики с магнитами пара человек таки взялась ). Слишком сложные тоже не станут повторять - ради результата нужно потратить очень много усилий. Поэтому такие, как Громов, работают в "золотой середине" - достаточно просто для повторения, и достаточно сложно для маскировки ошибки.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Valeralap у меня вопрос к вам по тестатике. Можно ли в качестве ионизирующей антенны использовать лампу дневного света? Там же вроде как тоже тлеющий разряд происходит?
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
спасибо, а правильно ли я понял что когда на такую вот ионизирующую антенну-лампу подано высокое постоянное напряжение и внутри происходит тлеющий разряд одновременно с электродов лампы можно снимать напряжение и заряжать конденсатор, это по поводу съема энергии с лампы?
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
В ЛДС-ке внутри сопротивление паров ртути для высокого напряжения очень мало, практически нуль. Нужная ионизация может наверное происходить как раз снаружи лампы, ионизация окружающего воздуха.
mikle10, Полностью делал, небольшую модель узлов из чего состоит ТЕСТАТИКА, все работало, что подтвердило правильность размышления, горела лампочка на выходе, я об этом писал.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ну нарисуйте схему плиз. Или боитесь, что наверное как ashanin-у (а то пропал человек, на вопросы не отвечает) оторвут голову за несвоевременные выкладки?
bomb, val_128, Sergh, Мужики подсказка для вас в ТЕСТАТИКЕ два цилиндра и одна сетка между цилиндрами.
Мне кажется, что ключ к этим процессам - ударная ионизация между внешними цилиндрами, что должно по идее образовать некоторое количество "лишних" электронов. Сетка судя по всему как раз для улавливания :wink:
bomb, val_128, Sergh, Мужики подсказка для вас в ТЕСТАТИКЕ два цилиндра и одна сетка между цилиндрами.
Мне кажется, что ключ к этим процессам - ударная ионизация между внешними цилиндрами, что должно по идее образовать некоторое количество "лишних" электронов. Сетка судя по всему как раз для улавливания :wink:
а мне кажется, что плоскость кулона. поздно уже. завтра все расскажу, что на ум пришло.
). Слишком сложные тоже не станут повторять - ради результата нужно потратить очень много усилий. Поэтому такие, как Громов, работают в "золотой середине" - достаточно просто для повторения, и достаточно сложно для маскировки ошибки.
