[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#165873 Date:09.03.2009 (17:23) ...
Ввиду того, что на основной ветке, посвященной этой теме появляются всякие "пи-пи-пи"... Предлагаю обсуждение по делу перенести сюда. Косить буду все безбожно, что не имеет отношения к практике. При необходимости попросим Админа сделать ветку закрытой и ограничим доступ.
lazj | Post: 167466 - Date: 16.03.09(22:29)
На сегодня коса затупилась... завтра еще подчищу.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Azazello | Post: 167472 - Date: 16.03.09(22:41)
dedivan Пост: 167360 От 16.Mar.2009 (09:39)
Можно вот так разрисовать эту схему, но чтобы понять как она работает,
надо покрутить обычные конденсаторы.
Опа!... Такой источник, конечно, не прошьет )). А ведь это уже ближе к телу. Но "вал отбора мощности" тут, мне кажется, хоть обдумайся, но только виртуальный и будет.

dedivan | Post: 167540 - Date: 17.03.09(09:44)
Вверху у нас конденсатор непростой. Его как гармощку можно сжимать-растягивать.
Примерно при 50в/м напряженности Включая свой источник на 50кВ мы влияем
на этот конденсатор до высоты в километр и более.
Нижняя обкладка этого конденсатора будет летать вверх- вниз на километр.
Естественно что эти колебания должны иметь резонанстную частоту.
При растягивании этой гармошки- она увеличивает свою энергию, вот
в этот момент и надо заряжаться от нее.
А когда она будет сжиматься- она потеряет энергию, но добавит её уже
от от большой ионосферы.

Вот для этого и нужно понимать как меняется энергия при растягивании конденсатора
и как заряжаются они в последовательной цепочке.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.09(10:44) - dedivan
turist1 | Post: 167546 - Date: 17.03.09(10:26)
Дед Иван-это все правильно.
Но наверно все таки ближе к Тесла.
У Капанадзе нет таких потенциалов.
Даже с учетом того что Грузия-горная страна,все равно до ионосферы далековато будет.
Хотя Тесла тоже очень интересно..


- Правка 17.03.09(10:30) - turist1
dedivan | Post: 167549 - Date: 17.03.09(10:49)
Судя по тому как он усердно землю поливает, это нужно
иначе шаговое напряжение получается около установки.

Плюс еще подстройка резонанса.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.09(11:06) - dedivan
dedivan | Post: 167569 - Date: 17.03.09(12:14)
Как грузин перед дэвочка- а киломэтр туда-сюда неважно, за фсе плачу.

А ионы тут не причем. Разговор об эквипотенциальных поверхностях,
они только показывают- куда ионы-шмелектроны полетят.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 167582 - Date: 17.03.09(13:04)
dedivan Пост: 167569 От 17.Mar.2009 (12:14)
Как грузин перед дэвочка- а киломэтр туда-сюда неважно, за фсе плачу.

А ионы тут не причем. Разговор об эквипотенциальных поверхностях,
они только показывают- куда ионы-шмелектроны полетят.

Дед Иван- а не может быть пассивного экранирования влияния заряда ионосферы на заряды земли?
Тоисть потенциал земли в одном месте-например в твоем рисунке под этим штырем который из земли торчит, будет отличатся от потенциала на открытом месте?
А грузин за счет двух заземлений собирает разницу-подстроившись в резонанс?


lazj | Post: 167589 - Date: 17.03.09(13:17)
Да одно у него заземление, одно...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 167642 - Date: 17.03.09(17:22)
Заряд электрона 1,6 *10 -19 кулона.
В одном кубометре воздуха примерно 10 9 ионов.
Если осадить эти ионы на электродах за секунду, то получим ток 0,1 наноампера.
Вот на этом сказки про получение энергии из ионов наверное можно закончить.


коротко и по существу, браво.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.09(17:25) - lazj
turist1 | Post: 167647 - Date: 17.03.09(17:41)
dedivan Пост: 167642 От 17.Mar.2009 (17:22)
Заряд электрона 1,6 *10 -19 кулона.
В одном кубометре воздуха примерно 10 9 ионов.
Если осадить эти ионы на электродах за секунду, то получим ток 0,1 наноампера.
Вот на этом сказки про получение энергии из ионов наверное можно закончить.


коротко и по существу, браво.

ну высокие потенциалы на тех же электродах ими создать наверно все таки можно?


Sergh | Post: 167648 - Date: 17.03.09(17:41)
Во-первых, не за минуту а за 100 наносекунд, дальше проводимость пропадет т.к. первичные ионы от рентгеновской вспышки рекомбинируют.
Затем от космических лучей новые неравновесные заряды наплодятся.
Да и заряд иона не всегда равен заряду электрона.

Во-вторых, что так всего 1 кубометр? Жесткий рентген может далеко распространяться.
В-третьих, в той ссылке что давал, с сайта про ионизацию, описан процесс возбуждения молекулы без образования ионов:

При ионизации параллельно идет несколько процессов:
...
возбуждение молекул без образования ионов, при котором какой-то электрон, может быть и не один, выталкивается на более высокую орбиту, но не отрывается; встреча двух таких молекул приводит к тому, что они весь запас своей энергии вкладывают в «пинок» одному из электронов на внешней орбите, возвращая за счет этого свои возбужденные электроны на прежние орбиты и превращаясь в положительный ион, а электрон, который «выпиннули», начнет передавать при столкновениях с другими молекулами часть своей энергии этим молекулам, создавая тем самым иногда очень большое количество пар ионов, пока, растеряв всю энергию, окончательно не прилипнет к какой-либо нейтральной молекуле, создав тем самым еще один, но уже отрицательный ион (1);

- т.е. молекула поглотила некоторое кол-во энергии от космических лучей, но этой энергии на полную ионизацию немножечко не хватило. Если ей помочь рентгеновской вспышкой?

Или, как у dedivan, искрой, то окажется что эфир и не причем, а все дело в космических лучах, только с искоркой не получается ничего ни у кого(кроме dedivan) потому что объем искорки мизерный, в искровой зазор мало космических лучей попадает.


- Правка 17.03.09(17:43) - Sergh
dedivan | Post: 167649 - Date: 17.03.09(17:59)
turist1 Пост: 167647 От 17.Mar.2009 (17:41)

ну высокие потенциалы на тех же электродах ими создать наверно все таки можно?


Ну допустим у тебя есть кондер на миллион вольт. Ну нет у ни у кого а у тебя есть.
Зарядим его от этих ионов- мощность с него получим 1 мвт.
А чтобы кубометр воздуха в секунду мимо него прогнать надо киловатт
потратить.



_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 167650 - Date: 17.03.09(18:10)
Кондер = поверхность Земли. Один огромный вывод кондера = облученная рентгеном часть, второй еще больший вывод кондера = удаленная, необлученная рентгеном часть. Первый вывод присоединен к катушке через заземление, второй - через емкостную связь через атмосферу.
В таком случае гнать воздух не надо.

Облученная... рентгеном... Рентген сам ВТОРИЧЕН. Будешь упорно пихать сюда рентген снесу все посты за твоим авторством.

- Правка 17.03.09(18:17) - lazj
dedivan | Post: 167652 - Date: 17.03.09(18:22)
Возьмем воздушный конденсатор емкостью 1000 пф.
Допустим нам удалось зарядить его от ионосферы до 10 кв.
Энергия конденсатора составит 0,05 дж.
Поскольку у ионосферного конденсатора есть резонанстая частота, примерно
прикинуть её поможет скорость света и размах колебаний -1 км.
Получается порядка 300кгц.
Заряжая такой конденсатор 300тыс раз в секунду получаем мощность- 15 квт.
Что то близко совпадает с грузином.

В общем можно попробовать, пока энергонадзор не заметет.
Все таки в радиовещательный диапазон попадаем, да еще с такими напряжениями.
На радиостанции Маяк поменьше будет.


Деда, а ты сведи излучения к минимуму, надзор и не заметит.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.09(18:35) - lazj
Sergh | Post: 167654 - Date: 17.03.09(18:26)
dedivan, "антенна" небольшая там(если считать длинну провода от катушки до ламп), думаю что частота в пачках больше мегагерца, а емкость соотв. гораздо меньше.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт