Post:#165873 Date:09.03.2009 (17:23) ... Ввиду того, что на основной ветке, посвященной этой теме появляются всякие "пи-пи-пи"... Предлагаю обсуждение по делу перенести сюда. Косить буду все безбожно, что не имеет отношения к практике. При необходимости попросим Админа сделать ветку закрытой и ограничим доступ.
По поводу электростатического поля Никола Тесла в своих лекциях указывал, что в электромагнитном поле проводник стремится отдать как можно больше энергии, в электростатическом же он стремится принять ее как можно больше. Это не дословно, по памяти.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
При выталкивании зарядов из проводника полем,проводник сам зарядится противоположным знаком,и поле уже будет не выталкивать
а наоборот не пущать.
Вопрос в беззатратной компенсации этого заряда.
turist1 Пост: 166127 От 10.Mar.2009 (17:28)
При выталкивании зарядов из проводника полем,проводник сам зарядится противоположным знаком,и поле уже будет не выталкивать
а наоборот не пущать.
Вопрос в беззатратной компенсации этого заряда.
Это все верно когда заряды толкает магнитное поле , а для статики не совсем все так , Найду инфу , выложу
а теперь представь следующую ситуацию - через те же искровые промежутки цилиндр соединили с телом имеющим положительный заряд, а стержень с телом имеющим отрицательный заряд. Что с чем прореагирует и как скомпенсируется? Зачем обязательно стержнем к цилиндру? У нас других тел нету?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А мне кажется что катушка намотана не толщиной с волос а проводом в 2.5 квадрата, и потому к оссилятору Тесла прямого отношения не имеет , это скорее всего хитрая индуктивность, А то что выход берется только с толстой обмотки -это еще не известно , в импульсном режиме я ставлю такую катушку(спираль) последовательно с другой индуктивностью и свечение светодиодов заметно увеличивается
ну ... как один из вариантов конструкции осцилятора запросто.
А импульсный режим - единственно верный для питания т.Т. сам Тесла питал его импульсами с частотой околко 1 мегагерца, а разрядник -только лишние потери, но зато это самый простой механизм генерации импульсов и само настройка в резонанс
Кстати, Капанедзе не говорит об трансформаторе как об осциляторе,
только о резонансе и о Мельниченко,
"-дэржитэ рэзонанс и всё палучэтца"(ц)(резонанс похоже с землёй)
Земля (по-Тесле) -это источник электронов,
видимо девайс создаёт "эфирный вихрь"(или как щас модно?), который увлекает электроны из земли и таки преобразует "чистое напряжение" (практически 0А) в электрический ток
(-опять же по теории Теслы, а он разделял напряжение и ток как составные части электричества, не только как его свойства)
А что на практике не так?
Если вместо стержня ты вставишь трубку то получится лейденская банка.
Вот если ты будешь бить искрой по внутренней стенке трубки из электрода расположенного снаружи-тогда будет другая картинка -внутри внутренней трубки зарядов не будет,они будут между стенками внутренней и внешней и снаружи внешней. Они будут снаружи суммироватся.
имеет место накопление заряда на внешней поверхности, не имеющей контакта с внутренним стержнем. Правда у меня внутри не стержень, но тем не менее факт остается фактом...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 166218 От 10.Mar.2009 (23:58)
имеет место накопление заряда на внешней поверхности, не имеющей контакта с внутренним стержнем. Правда у меня внутри не стержень, но тем не менее факт остается фактом...
а что внутри?Если трубка-то понятно.
Если катушка-то -там немножко по другому.
Но все можно обьяснить статикой.
ты только что говорил по статике и сказал. что это невозможно, а теперь говоришь. что все объяснишь? Случайи с трубкой и с катушкой объясни...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
мегомметра нет... ребята, все гораздо проще - берем, делаем, смотрим, говорим - вот тут ты ошиблась. А все разговоры типа ты это меряла? Была бы возможность - померяла бы.
Но даже наличие пробоя позволяет это попытаться использовать.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Здесь конечно желательно прзвонить на наличие пробоя ,так сказать для чистоты эксперемента.Мне как то попадалась катушка пробитая на корпус , правда очень давно , но было.
Я думаю прозвонить без штатного мегомметра для тебя не проблема
Корпус алюминиевый??