[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Конвертер энергии S. Mark повторенный Otto Sabljaric - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#72452 Date:22.06.2007 (15:42) ...
Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....

Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....

...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....

Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte

На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта:
[ссылка] [ссылка] Кино про репликант:
[ссылка] Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
mebius | Post: 165129 - Date: 07.03.09(12:17)
Smk

Я правильно Вас понимаю, что рамка была свободновисящая и нходилась вне специально созданных магнитных полей?
Эффект наблюдался при свободной ориентации рамки или зависил от направления магнитного поля Земли?


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 165132 - Date: 07.03.09(12:31)
Downito

Из Вашей информации от Крайона "особое искуственное магнитное поле, не существующее в естественых условиях" возможно, является магнитным вихрем.
Вихрь - это устойчивое динамическое образование.
Это, конечно, я фантазирую, но такое представление дает своеобразное объяснение процессам в TPU.
Вот еще любопытная информация о свободной энергии из того же источника.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.03.09(12:32) - mebius
smk | Post: 165315 - Date: 07.03.09(21:41)
Да, рамка свободно висящая. Магнитное поле земли не влияло, я пытался вертеть рамку в разных направлениях, ни какой разницы.
Специально созданное магнитное поле было только от постоянных магнитов, которые видны справа. Я пробовал сложить несколько магнитов вместе или один. На притяжение и на отталкивание. Или несколько магнитов серепленные в линейку и расположенные под рамкой. Результат был один и тот же. Если совсем без магнитов, то было просто еле заметное движение рамки, точнее дергание, возможно от магнитного поля земли. Проводники подвески были достаточно жескими чтобы реагировать на поле земли.

С Уважением.


smk | Post: 165335 - Date: 07.03.09(22:56)
А это подробности теста с высоким напряжением.
Самая обычнаяч катушка зажигания от машины. Можно использовать как повышающий трансформатор с разрядом конденсатора через тиристор или эдс самоиндукции используя 555 таймер с мощным полевым (это то что я использовал) транзистором на выходе. Катушку зажигания надо соединить так что бы выброс напряжения на высоковольтном проводе был положительным, а не отрицательным. Почему то с отрицательным выбросом я не наблюдал эфекта.
Я использовал цепочку из 10...15 диодов, каждый на 1000V и несколько ампер. Соедините высоковольтный выход челез цепочку диодов, искоровой промежуток, прримерно 5мм на толстый медный провод, 2мм в диаметре и толще. Не делайте искровой промежуток очень большим чтобы не вышибло диоды.
Гарантировать не могу, но повторяемость эфекта у меня была 100%, отрицательный (минусовой/заземленный) провод нагревался в течение 10...20 секунд так сильно что никакими токами и искрами объяснить это было не возможно. Положительный (высоковольтный) провод оставался холодным.
Не путайте этот тест с тестами при низких напряжениях. Похоже что при очень высоких напряжениях, диодах и искровом промежутке критичность параметров не высока.
А терерь что делал конденсатор в моем опыте. Конденсатор я собрал из пластиковой бутылки. Пластины были примерно 10х5 см из фольги. Если вы подключите конденсатор после цепочки диодов, то эфект проподает полностью, хотя искра становится очень мощной почти бес снижения частоты. Все частоты были в пределах 100...500 Гц. Если вы подключите конденсатор в середину диодной цепочки, то эфект остается, примерно тойже силы. Совсем без конденсатора, тоже работает. Без диодов, эфект полностью отсутствует.

Конденсатор не должен иметь большой емкости, а то катушка зажигания не сможет его заряжать достаточно быстро либо из за емкости либо иза утечек. Да и не безопасно это совсем.

Природа искры совсем не простая. Начальный потенциал очень высокий, а потом резко но вто же время плавно падает и остается однонаправленным пока вы не подключети конденсатор на выходе диодной цепочки.

Как вы можете проверить или настроить если надо. Если кто не боиться спалить свой осцилограф то путь следующий. Вам нужен осцилограф с дифференциальным входом, или с не заземленными входами. Поставте диодную защиту параллеьно входам осцилографа и померте ток в отрицательном проводе на участке примерно 1см медного провода. Убедитесь что форма сигнала как можно лучше соответствует одной полярности, с резким нарастанием и относительно плавным снижением, хотя и спад тока тоже достаточно резкий но ему далеко до скорости преднего фронта импульса.

Если будуте баловаться с конденсатором, то мой совет, наденте любые очки. Искра может оказаться намного сильнее чем вы ожидаете и расплавленные кусочки всякой грязи еще как могут летать вокруг.

Вроде ничего не пропустил.

С Уважением.


andy8mm | Post: 165340 - Date: 07.03.09(23:08)
smk, может здесь ответ найдешь? (там 978.81 KB аномального выделения энергии)

Downito | Post: 165346 - Date: 07.03.09(23:16)
mebius
Вдогонку, что такое "электрический ток"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.03.09(23:20) - Downito
mebius | Post: 165348 - Date: 07.03.09(23:18)
Smk
Судя по описанию опыта при отсутствии конденсатора энергия искрового промежутка не очень большая, т.к. при возникновении дуги в искровом промежутке напряжение на ней резко падает. Поэтому вся энергия выброшенная на высокое напряжение достается проводнику. Т.е. на него попадает достаточно высокий потенциал и вызывает какие-то процессы (возможно - вихревые токи) нагревающие его.
Подсчитайте энергию, которую Вы в него вкачиваете.
Это не сложно, зная напряжение на разряжаемом конденисаторе, его емкость и частоту импульсов.
После подключения высоковольтного кондера ситуация меняется.
Конденсатор не позволяет напряжению на дуге реско уменьшиться.
Он держит напряжение.
И ток дуги в искровом промежутке резко возрастает, т.к. теперь основная энергия достается не проводнику, а искровому промежутку.
Теперь Вы ясно слышите усиление искры.

Если Вы знаете мощность, подводимую к катушке (от источника питания), то считайте, что 50% от нее в случае без конденсатора выделяется на проводнике.
Тогда несложно оценить: есть ли что-то неординарное в этом опыте.

С уважением

PS: А без ВВ кондера катушка зажигания тоже греется или нет такой информации?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.03.09(23:23) - mebius
smk | Post: 165352 - Date: 07.03.09(23:24)
Вспомнил один часто возникающий вопрос. Будет ли этот эфект существовать в безиндуктивной катушке? Отвечу с ходу, НЕТ НЕ БУДЕТ. Почему?
Прицепляю одну статью которую рекомендую читать и перечитывать. Она ничего общего с Steven Mark на прямую не имеет. Ни каких спекулятивных теорий. Немного математики и физики, все достаточно просто. Эта статья имеет несколько очень интересных аспектов применительно к разным эфектам. К эфекту безиндуктивной катушки это следуещее.
Что бы засечь или получить изменение энергии надо что бы сопротивление среды воздеийствию внешнего изменения имело ограниченную скорость или реакцию. Если нет сопротивления среды то нет и изменения энергии. Это как раз то что происходит с безиндуктивной катушкой. Хотя даже в безиндуктивной катушке этот странный выброс виден, всегда одной полярности но очень низкой амплитуды. Почему он все таки, хоть и очень низкий там есть. Это очень просто. Индуктивность хоть и равна нулю но еще есть скорость распрастранения электромагнитной энергии которая немного ниже чем скорость света. Эта разница и есть остаточное сопротивление среды которая и вызывает тот же выброс но очень низкой амплитуды.
Статья называется – Nothing is something. Кто читал, хорошо. Кто не читал, крайне советую понять каждое предложение.

С Уважением.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
mebius | Post: 165357 - Date: 07.03.09(23:34)
Downito
Статья по-моему абсурдная.
Впервые слышу что электрон ускоряется (тормозится) в продольное МАГНИТНОМ поле.
Какая-то путаница магнитного поля с электрическим.
Как движущийся магнит может продольным полем ускорять или замедлять электрические заояды?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
smk | Post: 165359 - Date: 07.03.09(23:35)
mebius

Неординорное то что положительный провод не нагревается при любых условиях. Потребление тока от аккумулятора было примерно 1.5...2 ампера при 12 волт. При всех прочих условиях энергия подводимая к проводнику не может превысить энергии потребляемой от аккумулятора. Даже если учитывая что кпд катушки 100%, этого не достаточтно чтобы разогреть провод в 2мм диаметром за 10 секунд до температуры примерно в 150 градусов, тоесть там где весь крепящий пластик начинал течь как вода.

Катушка зажигания вообще не греется., или очень мало. Только кусок провода ПОСЛЕ искрового промежутка. Хоть с конденсотором хоть без него но только если конденсатор не подключен прямо на выходе диодной цепочки, непосредственно у искрового промежутка. В этом сдучае тоже не греется.

С Уважением.


smk | Post: 165366 - Date: 08.03.09(00:01)
andy8mm

Не знаю что сказать. Прочитать и подумать должен вначале. Спасибо за статью.

С Уважением.


smk | Post: 165383 - Date: 08.03.09(00:49)
Просто для сравнения.
Возмите 12 вольт источник питания постоянного тока, мощное сопротивление 6 Ом, кусок провода 2мм диаметром и 3...5 см длинной. Соедините последовательно и проверте как кусок провода нагревается в статическом режиме. Ну как, сильно? А ведь выделение тепла пропорционально рассеиваемой/потребленной энергии. А что если этот эже самый кусок провода при тех же значениях потребляемого тока стал бы нагреваться в 10 раз сильнее и быстрее?

С Уважением.


Downito | Post: 165555 - Date: 08.03.09(12:12)
mebius Пост: 165357 От 07.Mar.2009 (23:34)
Downito
Статья по-моему абсурдная.
Впервые слышу что электрон ускоряется (тормозится) в продольное МАГНИТНОМ поле.
Какая-то путаница магнитного поля с электрическим.
Как движущийся магнит может продольным полем ускорять или замедлять электрические заояды?

Но в этом что-то есть... что в проводе с током ни что не движется. И ток в проводнике есть всегда, только он равновероятен по направлению и взаимно скомпенсирован и уравновешен, ничего, кроме хаоса взаимных обменов. А при разряде через воздушный зазор - из проводника носители заряда изымаются и впрыскиваются в явном виде - и побежала волна перестройки структуры. Типа, ток току - рознь. В электровакуумных приборах тоже самое, в отличии от твердотельных.
Да и не может медленно дрейфующий электрон взаимодействовать с бегущей электромагнитной волной, он для этого слишком инерционен. А вот у электронов в оболочках атомов совсем иные скорости.
И вот один эксперимент. Обнаружил это случайно, обозвал - "сломанный диск Фарадея" или диск Фарадея с не жесткой осью. Собираем классический девайс из кольцевого магнита, диска на оси и пары "щеток". Диск из алюминиевой фольги ставим над магнитом и на вертикально закрепленную иглу в качестве оси, иглу подключаем к одному из полюсов батарейки. Готово.
Теперь внимание - аккуратно касаемся другим проводом от батарейки ребра этого диска. Как вы думаете, что произойдет? Он начнет вращаться? Да. Но только не вокруг вертикальной оси совпадающей с иглой. Полусвободный диск попытается не провернуться вокруг классической жесткой оси по учебникам физики, а опрокинуться, поворачиваясь вокруг радиуса - линии соединяющей центр диска и точки на ребре, где мы коснулись проводом. Вращаться по классике он будет, когда будет пара диаметрально расположенных щеток и опрокидывающие моменты возникающие в диске этим будут взаимно скомпенсированы.
Далее. Усилим этот новый эффект - пробьем дыроколом дырку в диске на против места где касались проводком, этим увеличив механический момент относительно оси опрокидывания, заставляя ток огибать это отверстие слева и справа. Диск опрокидывается уже шустрее. Меняем направление тока - диск начинает опрокидываться в другую сторону. Т.е фарадеевский диск на сломанной оси уверенно пытается встать к линиям поля ребром.
Выкидываем диск, точнее топологически сжимаем его до кольца вокруг дырки пробитой в нем дыроколом. Иными словами - берем медное кольцо и припаиваем к нему две полуоси, т.е. получаем рамку, но не классическую, а составленную из двух равноценных ветвей с одинаковым направлением тока. Так вот, эта рамка очень резво поворачивается к полю ребром. Смена полярности - опять проворот кольца уже в противоположном направлении и снова оно ребром к линиям поля. Но это и не означает, что во втором плече рамки тока нет! Он есть в обоих половинках кольца и это не просто катапультирующая сила. Так в чем дело? Я все же склоняюсь к идее электрического тока как поляризации атомов проводника и волне обменов между ними бегущей вдоль проводника, типа, чем-то напоминает процессы индуцирования в лазере.
А теперь на все это происходящее в коллекторе в TPU накладывается еще одно магнитное поле создаваемое управляющими катушками... или выдергиваются и впрыскиваются извне электроны? Или ударное магнитное поле синхронизирует процессы обменов между атомами, деформацию их оболочек и движение электронов по всему проводнику, превращая его в единый ансамбль?

Моторчик на такой рамке вполне получается, кончено тоже щеточный.
Я делал такой[ссылка] , но заменил эту классическую рамку на свою, из короткозамкнутого кольца, и зачистив эмаль на полуосях со сдвигом на 90 градусов от указанного в статье. Магнит - самарий-кобальтовая таблетка диаметром 30 мм и 5 мм толщиной. Увы ... использовал что было по рукой.

- Правка 08.03.09(14:20) - Downito
mebius | Post: 165581 - Date: 08.03.09(14:28)
Downito
Я для себя описываю процессы в TPU иначе.
Нельзя говорить об ударном воздействии магнитного поля со стороны катушек управления в TPU, поскольку импульсы очень короткие и ток (магнитное поле) невелик. Но вполне можно утверждать это о поле электростатическом, поскольку речь идет о прикладывании импульса высокого напряжения.
Причем все исследователи, кто подмечал необычные эффекты, указывают как на непременное условие высокую крутизну переднего фронта импульса.
Длительность воздействия не так важна как крутой фронт напряжения.

Тут мне приходит в голову ассоциация с пусканием колец табачного дыма.
Они образуются только при очень резком и очень коротком воздействии на поток воздуха. И образованный вихрь (кольцо) может сущесвовать устойчиво довольно продолжительное времм. Вихри в природе весьма устойчивые динамические образования. Вохможно все микрочастицы являются сами вихревыми энергетическими образованиями. Но это так - к слову сказать.

А теперь взглянем на предмет с другой стороны.
В TPU мы имеем два ортогональных магнитных поля, действующих в общем проводние - коллекторе. Одно образовано катушками управления и направлено вдоль оси коллектора. Второе образовано собственно током коллектора и замыкается вокруг этого проводника.
Как известно, траетория заряда (свободного электрона), движущийся поперек магнитного поля - это окружность. Если заряд движется под углом к полю, он начинает двигаться по спирали.
А теперь, представьте себе спиральную траекторию движущегося заряда, закольцованную в бублик (тор). В этом торе мы имеем суперпозицию двух токов: один течет по окружности тора и генерирует магнитное поле поперек тора.
Второй ток - спиральное движение зарядов внутри кольца "бублика". Это движение образует соленоид с магнитным полем, сосредоточенным в теле "бублика и направленном вдоль его оси.
Если рассмотреть влияние обоих магнитных полей на движение заряда, они оба будут удерживать зарад на данной торообразной вихревой траектории.
Т.е. эта структура будет устойчивым динамическим образованием - вихрем.
Имеющим свою массу и траекторию движения
Возможно именно такие образования генерируются в проводнике короткими ударными импульсами и их движение является источником генеируемого тока. Они продолжают перемещаются вдоль проводника даже после окончания импульса напряжения.
Не о таком ли "искусстаенном поле" упоминает Крайон в своей лекции?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 08.03.09(14:33) - mebius
Downito | Post: 165617 - Date: 08.03.09(16:04)
mebius
Я думал о винтовых траекториях, винтовая линия движения носителей заряда должна возникать автоматически в трубчатом коллекторе, как суперпозиция линейного и кругового движений, так как он в сечении представляет собой короткозамкнутый виток. Видимо поэтому коллектор, вроде бы, и набирают из отдельных проводников, что бы избежать этой автоматики и поля возникающего в коллекторе по правилу Ленца - препятствующего быстрому изменению поля управляющей катушки... право не знаю.
Тоже некоторые размышления на эту тему[ссылка]
Спиральное движение легко получить просто равномерно намотав еще одну обмотку вместо коллектора и в ней электроны гарантированно будут бежать по винтовой линии, правда с фиксированным шагом, но это уже будет обыкновенный тороидальный трансформатор ...
Там есть еще одно место, где поля ортогональны - там где начинаются и кончаются катушки управления TPU и линии поля катушки имеют составляющую перпендикулярную самой поверхности коллектора, но тогда у начала и конца катушек должно сменятся направление нарезки спиральной траектории зарядов... может в этом дело.
В Крионе есть фраза: "Поскольку потребуется иметь дело с очень маленьким магнетизмом, чтобы достичь его, может понадобиться передвижение очень маленьких полярностей. Как? Не забывайте, что можете намагнитить определенный газ".
И тут ничего как об электронах и намагничивании проводника в качестве сердечника в голову не приходит, и квантовость в энергетических состояниях электронов возникает только в составе оболочек атома, вне атома у них спектры сплошные, без переходов...
С другой стороны, по определению, поток электронов в вакууме это тоже ток, как и линейный ток в проводнике и они эквивалентны. Но тогда тороидальный трансформатор одетый на горловину электронно-лучевой трубки должен воспринимать этот поток как проводник и так же легко им управлять, т.е. можно модулировать поток электронов модулируя ток в обмотке трансформатора. Типа, может быть для него затвором или вообще - ревересировать движение электронов в пространстве и быть отражателем? Я не слышал, что бы этот эффект с тороидальным трансформатором с электронным потоком в качестве вторичной обмотке когда-то наблюдался. Скорее всего, просто поток электронов в вакууме и ток в проводнике - не одно и тоже.
С уважением

- Правка 08.03.09(19:53) - Downito
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Конвертер энергии S. Mark повторенный Otto Sabljaric - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт