Post:#126207 Date:08.08.2008 (11:27) ... Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я прочитал предыдущее обсуждение о вышеупомянутом девайсе, но ,честно сказать, понял только то, что оно так ничем и не закончилось.
Не появилось ли какой-нибудь новой информации по данной теме? Все-таки 3 года прошло. Убедительная просьба откликнуться.
OPTICUT110H Пост: 162389 От 18.Feb.2009 (13:28)
Про ферритовый стержень с катухой, если через него разрядить тот кондёр, что там описан, то стержень дернется и без HV на фольге. В магнитном поле планеты.
Видели как во время сварки провода питающие сварочник дёргаются?
Не вводи народ в заблуждение.
Сварочные провода стремятся выпрямится, так как при этом Амперовые силы уравновешиваются. Для тех кто не знает F=w*I/lср.,
где,
F - сила в ньютонах;
w - количество витков;
I - ток в цепи;
lср- средняя линия магнитной цепи.
О немагнитных зазорах отдельная тема.
Да я не про то.
На том сайте кривое описание и криво поставленный опыт(эксперимент).
Ведь можно было написать мол без HV эффекту нет или слабо выражен.
Вот пожалста, цитата:
"...Я взял круглый ферритовый стержень от старого приемника диаметром 8 миллиметров (для усиления магнитного потока), намотал на него медный провод диаметром 1,2 миллиметра, так, чтобы сопротивление было незначительным (около 0,1 Ом), изготовил две одинаковые печатные платы из одностороннего фольгированного текстолита таким образом, чтобы на каждой было по две медных площадки с краев, разделенные между собой чистым пространством без меди, припаял к ним провода и сложил вместе, навстречу друг другу медными участками , скрутил нитками и прикрепил к концу ферритового стержня, медные площадки оказались по обе стороны от оси ферритового стержня...."
Pavel1
А можно и проще сказать: " Ток подобен жидкости: несжимаем"Отсюда и ноги растут у девайса...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
OPTICUT110H, на фотке медных площадок не видно, а блестит видимо текстолит. Но если исходить из описания, то они с другой стороны есть, действительно по обе стороны от оси стержня: слева и справа. Непонятно только зачем там две одинаковые пластины (медь к меди). Наверно у Миляева паяльника не было, зажал провод между пластинами и замотал нитками.
OPTICUT110H Пост: 162481 От 19.Feb.2009 (00:52)
На том сайте кривое описание и криво поставленный опыт(эксперимент).
Ведь можно было написать мол без HV эффекту нет или слабо выражен.
Да действительно фотки и словесное описание расходятся, но больше всего меня порадовала необходимость наличия телевизора и каких-то таинственных полей от него... Абалденное описание чуда …
shura-i Пост: 162497 От 19.Feb.2009 (06:33)
OPTICUT110H, на фотке медных площадок не видно, а блестит видимо текстолит.
ну ты и пошутил...
вот тут медь
вот тут текстолит...
Защитный экран "Русский щит" используемый в качестве второй обкладки...
Не понятно зачем автор говорил об двух платах - где они на фото?
Непонятно только зачем там две одинаковые пластины (медь к меди). Наверно у Миляева паяльника не было, зажал провод между пластинами и замотал нитками.
Во точно тогда сколько он вольт туда подал? 220 чтоли? Уже на киловольте по краю шить начнет... Обалденное описнаие эксперимента про 12 вольт пожалуйста про высокое напряжение молчек...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred, так утверждаешь, будто сам это фотографировал. На обоих фотках я вижу глянцевый текстолит, под разным углом к вспышке, поэтому на одной блястит, на другой нет. Это и есть две пластины, по одной на каждой фотке. Отсутствие меди в средней части слегка просвечивает, заметно на обоих фотках. Высокое вроде тоже написано там - с поверхности кинескопа старого телевизора, статика, ток никакой. Можно с тем же успехом статики набрать с расчески или с домашнего животного, если оно обладает шерстяным покровом. Но со старого телека (без покрытия экрана, снимающего статику) удобнее. В наших руках высокое удобнее получать другими методами, Миляеву видимо недоступными. По-моему понятно всё написано.
Вот и ладушки все понятно - особенно с телевизором ... так он просто сложил две платы вместе и обматал все нитками...
Так извращаться мне в голову не приходило - действительно для высокого напряжения некоторым легче кашака поймать и расческой потереть... Правда не онятно как к этому отнесутся защитники природы...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 162502 действительно для высокого напряжения некоторым легче кашака поймать и расческой потереть... Правда не онятно как к этому отнесутся защитники природы...
Так мы же не навсегда берем, мы попользуемся и вернем. Можем с процентами.
devdred Пост: 156160 От 16.Jan.2009 (04:43)
...пока у меня не было корпуса я результатов никаких не получал…
О каких результатах речь? Что удалось?
devdred Пост: 156388 От 17.Jan.2009 (06:13)
den-il-erli признавайся где кольцо такого диаметра взял? Я за неимением материала использовал три маленьких составленных друг к другу но эффект тот же .
Какие кольца, как составлены, стопкой? Какой был эффект?
devdred Пост: 156771 От 19.Jan.2009 (05:32)
...а летает девайс начиная от 50 герц и предел который я проверял 7 килогерц на канал умножь на три это будет частота задающего генератора.
Проверял, какие результаты получил?
devdred Пост: 156781 От 19.Jan.2009 (06:47)
Значит, корпус был тоже? Ну, тогда все именно так как и у меня, а киловольта на корпусе образуется самостоятельно - так что форма имеет значение,...
Поподробнее, как это киловольта образуется?.. Даешь на катушки импульсы, а на крышках само получается высокое??
Может ты где-то подробно описал уже, я просто не встречал.
Кто то тут писал что понял сразу принцип работы двигателя. Ну и какой он ? Как алюминий взаимодействует с катушкой есть фильмы где катушка парит, но это - для двоечников ! Такой эффект и я могу заснять на видео, только алюминиевый лист там не причём, под столом надо прилепить встречнонаправленную катушку и всех делов, я пробовал. Также пробовал и алюминий под высоким напряжением и катушку под пульсирующим током - только ионный ветер чуток и никаких полётов, что ничем неудивительно - магниты в озонаторы для того и ставят.
devdred - как это у вас всё летало ? макет остался ? лучше видео.
" а киловольта на корпусе образуется самостоятельно " - это вы трезвый написали ?
" а киловольта на корпусе образуется самостоятельно " - это вы трезвый написали ?
Вот вы бы и объяснили человеку, как что да почему, вместо подколок.
Это из рассказа когда аппарат стартовал...
Про корпус!
А на колпаке генератора ток не может возникать?
Он ведь вроде витка получается возле трансформатора?
Ну, больше подходит под объяснение на примере волчка, который зависает над магнитом. Только волчёк сам вращается, а конструкция Дмитрия Ерёмина, вращает поле.
Если помните первую информацию в этой ветке - объект создаёт вокруг себя поле, подобное вращающемуся магнитному полю Земли. Только вращающееся поле Земли получается за счёт вращения самой Земли (примерно 463 м/сек). Аналогично, по видимому, и с дисками Серла, в которых вращающееся магнитное поле тоже создавалось вращением самих дисков.
Отсюда и ноги растут у девайса...
…
макет остался ? лучше видео.
