Post:#11082 Date:20.10.2005 (22:38) ... Ща я вам, как не грамотный и малообразованный расскажу об альтернативном источнике энергии и после этого вы можете всех послать. А еще наладить производство и деньги на это сшибать.
Да, все тут бесплатно и даром. Можете использовать, как хотите. Только одно, за корысть придется платить здоровьем, так что думайте. Зарабатывайте, но не дерите.
Так вот.
Делаем схему по типу управления шаговыми двигателями как здесь[ссылка] или с использованием готового драйвера, для того, что бы можно было создать вращающее поле. Далее, берем коллекторный движок (так как там, на роторе обмотка) и перематываем ротор таким образом, что бы получить при включении к нашей схеме вращающее поле. То есть, две обмотки перпендикулярные друг другу с общим центром.
Основные моменты.
Не все двигатели подходят. Какие? Думайте головой.
Важный момент, зазор. Он должен быть. Зазор я говорю, а не расщелина
Для контроля тока делайте ШИМ. Это поможет избежать перепадов при подключении нагрузки.
И так, включаем. На роторе у нас обмотки работают в полушаговом режиме создавая вращающее поле. Что? Не создается? Так сделайте, что бы создалось, а то хрен получится.
На статоре появилось напряжение…. Ура….
Подключаем нагрузку к статору через диоды. Почти как в генераторе от автомобиля. ЭЭЭЭЭэээ
Куда это ротор у нас собрался? Вы чего? Забыли его заклинить? Нука заклиньте его быстрее, а то увернется, ищи его потом. А, это на него действуют противодействующие силы, как говорят типа физики.
Так, заклинили, и ротор теперь не куда не денется. В нагрузке у нас лампочка горит. Не горит? Увеличьте обороты вращающего поля или ток. А теперь? Вот так вот…. Теперь выход через схему стабилизатора подключите к питанию схемы и все должно работать. У меня то работает….
А мощность зависит от двигателя который вы применили. А если ротор не клинить, то в добавок получите еще и двигатель. Правда инвертор придется поместить на роторе, но это уже другая история.
И самое интересное, что Фарадей вас всех обманул……. И генератор работает совсем по другому.
И еще вопрос на который вы не дадите ответа. Кто изобрел генератор переменного тока?
Так, что делайте генератор, а если кто сможет грамотное описание сделать, то очень даже хорошо. Можно будет опубликовать и всем разослать. А то у меня и времени нет, да и писака из меня никудышный….
Этим я пользуюсь уже год. Открывал пару сайтов и бесплатно выставлял как описание так и схему. Сайты удаляли и деньги на это уже тратить жалко. Вот перебиваюсь на форумах.
Но есть лень матушка или еще чего. За год сделать смогли только 5 человек. Которые мне написали, а там может и более.
Из генератора сделать одновременно мотор это уже не моя идея, и хорошая разработка получилась. Мотор без питания ))
Теоретические начала к "Post:#11082 Date:21.10.2005 (05:38)" и для "yurec". Так вот, "igorb4" совершенно правильно указал, что необходима положительная обратная связь. Чего не допонимает "yurec | Post: 160167 - Date: Wed Feb 04, 2009 3:57 am"? Возьмём университетский учебник Карпов, Зернов "Теория радиотехнических цепей". Там много об автогенераторах с положительной обратной связью. Есть режим мягкого и жесткого самовозбуждения. В одном случае каскад (схема) работает вначале как усилитель до стабильного режима, а в другом случае как "ослабитель" до стабильного режима. Каскад (устройство) само выходит на предел своих возможностей в стабильный режим. Теперь вопрос:"Почему привычный автогенератор из Карпова, Зернова не может без источника питания оставаться в генерации?" Да потому, что эл. и маг. компоненты меняются по величине!!! Достигнув нуля, вновь "забраться" на МАХ невозможно. Остановка процесса. Что предлагает "Post:#11082 Date:21.10.2005 (05:38)"? Он предлагает МАГ. поле всё время держать в постоянной величине, но перемещать его (вращать). МОЛОДЕЦ!!! Маг. поле (постоянной величины) крутится, а катушка генератора при этом работает по Sin и обратной связью схема поддерживат постоянную величину вращающегося маг. поля и его вращение. Вот она, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ разница. Маг. поле изменяется по величине (не возможна генерация без дополнительного источника) и маг. поле постоянной величины, но вращается (возможна генерация без внешнего источника). Маг. поле это большая, постоянно присутствующая энергия. Не все сразу вникнут в суть этой разницы - есть постоянное вращающееся маг. поле (источник энергии), тогда "всё в ажуре", если маг. поле меняется по величине (МАХ-0-МАХ), то это "погибель". Укладывается это в сознании? Этому в учебниках толком не учат на сегодняшний день, а вот "Post:#11082 Date:21.10.2005 (05:38)" до этого "ДОПЁР". МОЛОДЕЦ!!!
Вовочка. Чего не допонимает "yurec | Post: 160167 - Date: Wed Feb 04, 2009 3:57 am"?
О как! Значит это я "недопонимаю"? Хорошо, пройдёмся по пунктам. С вас уже пора брать деньги за консультации.
Возьмём университетский учебник Карпов, Зернов "Теория радиотехнических цепей". Там много об автогенераторах с положительной обратной связью. Есть режим мягкого и жесткого самовозбуждения.
То, что вы за книжки наконецто засели - это хорошо. А вот то, что предлагаете "гениальные" идеи не поняв до конца их суть или не проверив практически - это плохо. Если вам думать влом, то соберите эти генераторы и после запуска отключите подачу внешней энергии. Если они продолжат работать, правы вы; если автогенерация не пропадёт... просто констатируйте такой факт, хотя бы для себя лично.
МАГ. поле всё время держать в постоянной величине, но перемещать его (вращать). МОЛОДЕЦ!!! Маг. поле (постоянной величины) крутится, а катушка генератора при этом работает по Sin и обратной связью схема поддерживат постоянную величину вращающегося маг. поля и его вращение. Вот она, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ разница.
Вы описали генератор с возбуждением постоянным током... используемый практически в каждом автомобиле. Эту "ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ" разницу нашли за долго до вас. И те кто её нашли, они ещё узнали (тогда), что существует сила противодействия. И эта сила тем больше, чем больше ток нагрузки. И ещё эти силы прямо пропорциональны.
Укладывается это в сознании?
В вашем сознани это похоже толко начинает укладываться. И если чему-то в сегодняшних учебниках не учат, то я вам рекомендую проверять все ваши "гениальные" умозаключения на практике. Как говорится: "не можешь работать головой, работай руками". От себя добавлю: прежде чем предлагать другим.
yurec, не ссорьтесь. Вовочка просто излишне эмоционален.
yurec Пост: 160167 От 03.Feb.2009 (17:57)
А боятся они этого режима по одной простой причине - в режиме самовозбуждения начинается жуткое потребление энергии из источника. А кому это нужно?
Уточните, пожалуйста - о каком "источнике" здесь идёт речь? Думаю об источнике питания эл.схемы. Сомневаюсь, что из-за этого, т.к. именно сверхрегенеративные радиоприёники как раз и являются "сверхнизкопотребляющими"! Схем в радио-журналах и интернете достаточно. Основная мысль - использовать данный режим не только для радиоприёма, но и для множества других бытовых приборов, как это пытался делать, например, Мельниченко.
Вовочка Пост: 160147 От 03.Feb.2009 (16:19)
Куда более "крутой" вариант получается с магнетроном (см. приложение)...
igorb4. Уточняю: Именно об этом источнике и идёт речь - источник питания схемы.
Есть у меня сомнения (практически 100%), что вы не только не собрали ни одного сверхрегенеративного приёмника, но и понятия не имеете, почему же они "сверхнизкопотребляющие", не смотря на достаточное колличество информации по ним, там где вы указали.
Да и сам термин "сверхнизкопотребление" весьма относителен. По сравнению, например, с обычным многокаскадным гетеродинным приёмником - да, сверхнизкое потребление, спорить не буду.
Но не смотря на вашу крайне низкую осведомлённость в принципах работы сверхрегенаротаро, вы пишете, что этот же принцип использовал Мельниченко.
Молодой человек, вы сперва свои "гениальные" идеи обкатайте на практике прежде чем предлагать это другим. Уважайте чужое время.
yurec Пост: 160301 От 04.Feb.2009 (14:33)
Но не смотря на вашу крайне низкую осведомлённость в принципах работы сверхрегенаротаро, вы пишете, что этот же принцип использовал Мельниченко.
Идеи не гениальны, а просты до банальности. В своё время они были достаточно сложно технически реализуемы. Теперь же когда в каждую "энергосберегающую" лампочку вставляют эл.схему, к этому вопросу вполне можно и вернуться на современной базе.
Стр.253: При ф>0 (генераторный режим) ось каждого полюса ротора (ось потока Фв) под действием вращающего момента опережает ось соответствующего полюса поля статора (ось суммарного потока Ф) на угол ф . В результате смещения этих осей возникают электромагнитные силы, имеющие тангенциальные составляющие, которые и создают электромагнитный тормозной момент Мт. При ф<0 (двигательный режим) ось каждого полюса ротора под действием тормозного момента нагрузки Мт отстает от соответствующей оси полюса поля статора на угол ф, вследствие чего между ротором и статором возникают тангенциальные составляющие, которые создают электромагнитный вращающий момент М.
Стр.258: Синхронные двигатели имеют более сложную конструкцию, чем асинхронные двигатели с короткозамкнутым ротором. Для них наряду с сетью переменного тока необходимо иметь источник постоянного тока. Пуск синхронных двигателей сложнее, чем асинхронных, т.е. требуются более сложные пусковые устройства. Вместе с тем синхронные двигатели могут работать с cos(ф)=1 независимо от нагрузки двигателя. Они менее чувствительны к колебаниям напряжения сети, так как их максимальный момент прямо пропорционален напряжению сети, тогда как у асинхронных двигателей Мmax пропорционален квадрату напряжения. Для синхронных двигателей характерно строгое постоянство частоты вращения независимо от нагрузки на валу. Сопоставление достоинств и недостатков синхронных двигателей показывает, что их более выгодно (БЫЛО! в 1987г.) применять, чем асинхронные двигатели, при больших мощностях (начиная с 100 кВт и выше).
PS: Более высокие КПД достигаются при использовании дельта-импульсного питания (длительностью в нано/пико-секунды).
Доказано, обосновано и математически расчитано.
Бекас | Post: 160132А как? Можно по подробнее?
Очень просто, так сделал Хаббард в своем генераторе с коммутировав, особым способом катушки. Ему было всего 19лет. Думаю, то образование которое есть у вас позволит быстро понять, как он это сделал. Но сам Хаббард этот секрет скрывал!
Ребята, ну если всё просто, так давайте и думать в этом направлении все вместе.Если сам Хаббард сделал в 19 лет и без всяких там схем от энергосберегающей лампочки.Давайте же и будем эту идею продвигать на ЛБВ.И не надо здесь гадать, у кого какое здесь образование.
Господа! Коллекторный эл.дв. переменного тока "дадя Вася" преобразовал в генератор эл. энергии. Всё просто, да не простенько. У "дяди Васи" сердечник постоянно намагничен и, следовательно, содержит в себе МАГ. энергию (величина зависит от объёма сердечника и накачанной в него энергии). Как её туда накачать и как сделать, чтобы она там присутствовала постоянно? На это "дядя Вася" упорно напоминает, что надо сделать ВРАЩАЮЩЕЕСЯ маг. поле. Это ФУНДАМЕНТАЛЬНО. Как делают в эл. двигателях (ОДНОФАЗНЫХ РЕВЕРСИВНЫХ) вращающееся маг. поле? Вот вам примитивнейшая задачка из Теории эл.тех. цепей, на которую я отвечал в 1972г. "Дядя Вася" вместо этого предложил шаговый переключатель. Можно? Да! Работать будет? Да! Только это так не рентабельно - вы же не ходите за хлебом в соседний район!!! Вот она не рентабельность. "Дядя Вася" сам сознался, что он не силен в фазосдвигающих цепях в Теории эл.тех. цепей, но....Господнее провидение над ним. Примитивнейшее рядом, но вот именно оно и никак не просматривается, и не садится в мозги. См. приложение, как сделать примитивнейшим образом ВРАЩАЮЩЕЕСЯ маг. поле, на которое так наседает "дядя Вася", в своём генераторе (РАБОТАЮЩЕМ) на коллекторном, с перекоммутированном роторе коллекторного эл. двигателя?
Вовочка Пост: 160989 От 08.Feb.2009 (02:42)
У "дяди Васи" сердечник постоянно намагничен и, следовательно, содержит в себе МАГ. энергию (величина зависит от объёма сердечника и накачанной в него энергии). Как её туда накачать и как сделать, чтобы она там присутствовала постоянно?
Вообще-то, проще всего это сделать с помощью постоянных магнитов.
А парадокс, кажется, заключается в том, что в эл.магните вся энергия постоянного тока идёт в тепло, а её почему-то считают как основа для расчёта КПД двигателя. КПД, да не тот. Показательный случай - сверхпроводящие магниты. Тока нет (точнее его заводят в тёплом состоянии, иначе никак), а магнитное поле есть. Какой тут КПД получится по "классическим" формулам? x/0=??? См. видео: Магнит летает!
Вовочка, Вы хоть почитайте какой двигатель использовал "дядя Вася", прежде чем озадачивать "простейших МНС-ов" задачками на впрессованный в магнитопровод "простейший" К.З. виток.
igorb4, зачем магнит? Сам ротор и есть магнит. Тут Вовочка, хоть и перепетал асинхроннный мотор с коллекторным движком постоянного тока, но высказал верную мысль...
Еще бы указал направление силовых линий относительно ротора...
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Вовочка Пост: 160989 От 08.Feb.2009 (02:42)
Господа! Коллекторный эл.дв. переменного тока "дадя Вася" преобразовал в генератор эл. энергии. Всё просто, да не простенько. У "дяди Васи" сердечник постоянно намагничен и, следовательно, содержит в себе МАГ. энергию (величина зависит от объёма сердечника и накачанной в него энергии). Как её туда накачать и как сделать, чтобы она там присутствовала постоянно? На это "дядя Вася" упорно напоминает, что надо сделать ВРАЩАЮЩЕЕСЯ маг. поле. Это ФУНДАМЕНТАЛЬНО. Как делают в эл. двигателях (ОДНОФАЗНЫХ РЕВЕРСИВНЫХ) вращающееся маг. поле? Вот вам примитивнейшая задачка из Теории эл.тех. цепей, на которую я отвечал в 1972г. "Дядя Вася" вместо этого предложил шаговый переключатель. Можно? Да! Работать будет? Да! Только это так не рентабельно - вы же не ходите за хлебом в соседний район!!! Вот она не рентабельность. "Дядя Вася" сам сознался, что он не силен в фазосдвигающих цепях в Теории эл.тех. цепей, но....Господнее провидение над ним. Примитивнейшее рядом, но вот именно оно и никак не просматривается, и не садится в мозги. См. приложение, как сделать примитивнейшим образом ВРАЩАЮЩЕЕСЯ маг. поле, на которое так наседает "дядя Вася", в своём генераторе (РАБОТАЮЩЕМ) на коллекторном, с перекоммутированном роторе коллекторного эл. двигателя?
Ответ:
Последовательно с одной катушкой конденсатор в резонанс!
Зачётку нести? (2009-1972= я ещё неродился)
Тока я не свою, мне bogatyrпомогает.
есть вопрос,здесь говорилось, что в неге можно применить ЛБВ (лампы бегущей волны), но лбв и магнетроны работают на высоких частотах больше 1ГГц, тогда как в Неге надо максимум 200Гц.Так возможно или нет реализовать это в данном случае?