Вот уже скоро 90 страниц обсуждения.
А как дедиван сказал не надо мотать, так и продолжаем неправильно мотать....
Вот ещё один вариант.
Ручная намотка. Ставим два стула на расстоянии 2,5 метра.
Протягиваем между ними провод, можно от 1мм и выше.
Берем тонкий провод, можно 0,1 и больше, важно, чтобы при перегибах не трескалась изоляция.
И начинаем мотать на толстый провод, виток к витку.
Занятие не из приятных, уходит много времени и терпения.
Далее, соединяем по концам толстый и тонкий провода.
Получилась индуктивность (парралельно две катушки), что-то напоминает басовую гитарную струну. Такая намотка называется КАНИТЕЛЬ.
Этот провод мотаем на каркас, получаем индуктивность.
Можно один слой, можно два и более.
Эта индуктивность обладает, свойствами, описанными автором С.Б.
Предлагается желающим проверить.
Вероятно эту индуктивность и патентует С.Б.
Сразу извиняюсь всю ветку прочитать неуспел, стока понаписали за лето.
Может глупый вопрос задам.. А почему всетаки не многовитковая тороидальная обмотка, если можно так выразиться. Тор намотанный в две проходки по пириметру не имет осевого м.поля, оно все сосредоточенно внутри самого тора, а вот векторный потенциал проходит как раз через дырку бублика, нанизав таких бубликов на ось (можно в несколько слоев) получим сложение векторного потенциала безо всяких магнитных полей. Задача сводится к созданию большого числа бубликов без осевой составляющей.
PS вот пока писал zawas выдал способ такой намотки она удовлетворяет всем требованиям!
zawas! Кое кто из аудиофилов пробовал так трансы силовые для усилка мотать. Получилос вроде неплохо, но жаловался на гул в голове. Попробую найти источник...
PPS: А впрочем, если выйти в корнь сайта, оказывается автор еще жив и творит. Мало того(пути аудиофилов неисповедимы ), в усилителе кладет на транзисторы магниты с двух сторон на притяжение. "Влияние их на звук можно описать, как дисциплинирующее и просветляющее" конец цитаты. Это вот немного насторожило...
на транзисторы магниты с двух сторон ... дисциплинирующее и просветляющее
недавно ссылку dedivan давал о способе регистрации ПМП (потенциального магнитного поля). Оказывается ПМП охлаждает кристалл стабилитрона, может и магниты кроме теплоотвода ДТ от транзюков ещё и работают "напрямую" с его кристальчиком?
Я же не нахрен посылаю, а говорю "насторожило". Ибо проверено - аудиофилы они вообще люди неадекватные. Включаешь им четыре раза один и тот же усилитель и одну и ту же запись подряд - а они тебе "всю гамму вкусов" в четырех экземплярах распишут и каждый прогон покритикуют, в зависимости от того что за усилки в корпусах рядом стоит..
zawas Пост: 131794 От 12.Sep.2008 (12:20)
И начинаем мотать на толстый провод, виток к витку.
Занятие не из приятных, уходит много времени и терпения.
Берем маленький подшипник, зажимаем в тиски, лучше в оправке, чтоб не клинило, либо за краешек плашмя. По центру крепим конец проволоки шпилькой с отверстием. Другой конец зажимаем в ручную дрель, удобнее всего аккумуляторную, с регулятором оборотов и реверсом. Натягиваем насколько позволяет место в помещении. Помощник по нашей команде включает дрель, а мы медленно идем вдоль провода и направляем обмотку. До полуметра можно и в одиночку справиться.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
намотать катушку несомненно поможет вот это:
==Если импульс напряжения, передаваемый вдоль провода, имеет одну полярность, то невозможно представить синусоидальную форму сечения цилиндрического импульса магнитного поля вокруг провода (рис. 1, а), так как амплитуда синусоиды должна принимать положительные и отрицательные значения. Кроме того, остаётся совершенно неясно, как амплитуда синусоиды связана с длиной провода.==
Канарёв Ф.М.
Мне, кстати тоже не ясно, как амплитуда связана с длиной провода.
Мне, кстати тоже не ясно, как амплитуда связана с длиной провода.
Кстати, о неясностях:
- какой участок провода обмотки трансформатора ответственен за ЭДС, к примеру, а какой при этом выполняет роль переносчика этой ЭДС;
- не сокрыта ли в обмотке транса такой нонсенс, как "борьба" двух встречных ЭДС с разных частей (боков) обмотки;
- а как связан градиент зарядов на выводах обмотки с градиентом заряда в атмосфере, почему эти градиенты равны при неработающей обмотке и какие процессы приводят к изменению градиентов зарядов в процессе работы обмотки?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ieronim Пост: 131871 От 12.Sep.2008 (23:33)
намотать катушку несомненно поможет вот это:
==Если импульс напряжения, передаваемый вдоль провода, имеет одну полярность, то невозможно представить синусоидальную форму сечения цилиндрического импульса магнитного поля вокруг провода (рис. 1, а), так как амплитуда синусоиды должна принимать положительные и отрицательные значения. Кроме того, остаётся совершенно неясно, как амплитуда синусоиды связана с длиной провода.==
Канарёв Ф.М.
Мне, кстати тоже не ясно, как амплитуда связана с длиной провода.
Ток появляется практически мгновенно во всей цепи, а амплитуда, т.е сила тока и напряжение меняются в каждой части, по длине катушки неодинаково и определяюся по формулам и известны, приведенны в введении в новую электродинамику Канарева также. Поэтому, к примеру экранируя одну обмотку от другой, Тесла предложил транс в котором есть задержка, и мощность потребляемая на входе и выдаваемая на выходе будут не одинаковы. Глубже копать - нужно понять где и как забирается электронами доп мощность в этих процессах. их эфирной среды. Аналогично работают уст-ки Чернетского и Мельниченко, но те кто непонимают их - ... дураки.. и считают, что там только счетчик обманывается. В Трансе Бердена и ф трансе -Фролова, нечно подобное делается. В трансе Зацарицина, если такой сдвиг между током вторички и напряжением первички может быть тоже полезный эффект. Так что испльзуя эти свойства можно сгенерировать на потредителе максимальную мощность при минимальной на первичной обмотке генератора- электростанции любого типа. Если закольцевать, то и в автономном режиме можно как у Хмелевского, но нужны сложные системы регулирования и поддержания режимов.
andy8mm Пост: 131807 От 12.Sep.2008 (11:48) AlexZander,
на транзисторы магниты с двух сторон ... дисциплинирующее и просветляющее
недавно ссылку dedivan давал о способе регистрации ПМП (потенциального магнитного поля). Оказывается ПМП охлаждает кристалл стабилитрона, может и магниты кроме теплоотвода ДТ от транзюков ещё и работают "напрямую" с его кристальчиком?
я попытался проверить... естессно очень сильно влияют поля. Даже мелочь - 15В переменки на кондере рядом уже сильно искажает результат. Там всё подряд надо экранировать, включая подводящие провода, измерительные приборы и проч....
Протягиваем ... провод, можно от 1мм и выше.
Берем тонкий провод, можно 0,1 и больше,...
И начинаем мотать на толстый провод, виток к витку.
Этот провод мотаем на каркас, получаем индуктивность.
Можно один слой, можно два и более.
Если использовать данный тип намотки то предполагается что один провод нейтрализует действие магнитного поля другого -- тогда какое должно быть соотношение диаметров проводов -- если мы хотим получить полное взаимогашение а не магнитное поле второго провода поверх первого.
Чисто логически предположить можно что соотносятся как 1:2 - если внутренний 1 мм то внешний 0,5 мм. Можно ли высчитать ?
Или быть может полного гашения магнитного поля не требуется - но на этот вопрос экспериментально можно ответить.
В пока всётаки какое соотношение проводов будет верным для полного взаимогашения, zawas быть может подскажете ?
И второе способ подключения этой уже намотанной "канители", если соединить тонкий и толстый с обоих концов то на мой взгляд это не совсем правильно будет - мне почемуто больше нравится вариант закоротить только один из концов - а тонкий и толстый с другого конца использовать для подключения, для получения дополнительной ёмкости катушки.
Да и ещё, третье: направление эл. тока - в зависимости от намотки тонкого провода по часовой или против учесть стоит.
P.S.
Генератор НЧ отсутствует, паять не из чего, уж лучше старый какой найти. А на 50 Hz мотать подозреваю не одна сотня метров может выйти. Мотал бы еслиб всё просчитано было. Пока пробовал в соотношении 1:3, намотал 60 см за вечер - ну нафиг вслепую, надо НЧ.
_________________ Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
andy8mm Пост: 131807 От 12.Sep.2008 (11:48) AlexZander,
на транзисторы магниты с двух сторон ... дисциплинирующее и просветляющее
недавно ссылку dedivan давал о способе регистрации ПМП (потенциального магнитного поля). Оказывается ПМП охлаждает кристалл стабилитрона, может и магниты кроме теплоотвода ДТ от транзюков ещё и работают "напрямую" с его кристальчиком?
Если увеличилось напряжения на стабилитроне, это вовсе не означает, что он охладился.
В этой статье я не увидел информации о том, что мерялась температура на кристалле испытываемого стабилитрона. Во вторых, мерялось его омическое сопротивление, а не напряжение стабилизации при фиксированной величине силы тока.(Не известно, как меряет авометр, может там мостовая схема и работает на переменном токе)
Кроме того, не указан тип стабилитрона и не сказано где его сделали(не мешало бы указать номер ТУ на стабилитрон, если произвели не "за бугром").
сопротивление перехода в обратном направлении можнео мерить у любого полупроводника. Оно обусловлено движением неосновных носителей, котнцентрация которых сильно зависит от температуры. Я пробовал на диоде. Чутьё зверское!