Post:#125926 Date:07.08.2008 (07:32) ... хитрый трансформатор Зацаринина в стадии патентования... автор изобрел особый способ "намотки первичной катушки"... обсудим?
==А вот это не совсем так- электрическое поле в проводнике равно нулю при
ненулевом внешнем электрическом поле.==
Гы, какое замечательное доказательство того что трансформаторы не могут работать в приципе!:-)
Раз поле внутри проводника равно 0 то и двежения зарядов в проводе никода не будет и тока тоже.
Может быть лучше пользоваться 'официальной' версией.
=Официальная электродинамика не дает ответов даже на половину вопросов.
Неофициальные теории пока непроверен полностью практикой.=
Какая чепуха, какая официальная-неофициальная?
Бывает правильная и ошибочная, а официальная-неофициальная - это любимая легенда 'непризнаных изобрететелей', нас не поняли типа, не дали построить вечный двигатель, а он уже почти крутился
sharp Да, ДедаВаня, ты можешь дохлого задолбать, если захочешь
А если градиент будет образован вихревыми электрическими полями, а не статическим, как в конденсаторе, которое еще и изменяется во времени?
Легко.
А если на конденсатор подадим не постоянное а переменное напряжение?
А в трансформаторе нет электрического поля в классическом понимании.
Можешь проверить как в школьном опыте с расческой и кусочками бумаги.
А вообще можешь объяснить что такое вихревое электрическое поле?
А обычные резисторы тоже есть индукционные.
Наверное, правильнее спросить, работает ли устройство на безындукционную нагрузку?
Впрочем, считаете это моим самостоятельным вопросом, а то, вдруг я отвлекаю от вопроса gluk_а.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
работает ли устройство на безындукционную нагрузку?
Да .
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Вы так и не ответили на вопрос: первичка мотается одним проводом или парой? (Это важно!так как есть некоторые догадки).
2. Ток потребления первичкой зависит от подключения вторички или нет?
3. Какая ЭДС вторички без нагрузки, при этом какая эдс первички?
Простите, со всей вашей информацией я внимательно ознакомился.
Нашел противоречия с "официальной наукой", а также полученными данными на стенде.
Меня, в отличии от некоторых, интересует техническая сторона вопроса.
Спекуляция знаниями-для меня западло. Нехай хлобцы знают то, чего знаю я.
Шила в мешке не утаишь.
Я не попрошайка, мне не надо готовых конструкций под заказ, мне нужна пища для мозгов с воплощением в жизнь.
Предлагаю соленоид намотать сложенным вдвое плоским кабелем-шлейфом, концы которого спаиваются со сдвигом на один провод.Индуктивность будет зависеть от числа жил в шлейфе, как числа витков.
С уважением
А почему конденсаторы вставленные в сердечник стали источником энергии? Да потому что эти конденсаторы представляют собой металлическую ленту, намотанную на основу. По сути - плоская многовитковая индуктивность из двух проводов, разделенных электролитом. Отсюда и наводки энергии друг на друга (особенно на высокой частоте). Радиолюбители и конструкторы ВЧ усилителей это знают. Раньше специально на плате разводку делали так, чтобы ленточные конденсаторы не стояли параллельно.