Post:#67155 Date:01.05.2007 (10:08) ... Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГ[ссылка]
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
Поочередно включаются ключи, как можно более коротким импульсами (до насыщения), и важно, с как можно более резким спадом фронта при отключении. А съем происходит автоматически, с тех дополнительных обмоток, через три диода включенных звездой (общая точка на нагрузку, а неподключенные концы обмоток тоже соединены в одну точку, т.е. другой полюс на нагрузку). Или же, классический трехфазный выпрямитель.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Выигрыш я вижу в том, что при включении очередной обмотки, предыдущая, только что выключеная резко уменьшает свою индуктивность. И так по кругу. Но на уменьшение индуктивности с магнитным полем(и тем самым увеличение энергии магнитного поля) тратится меньше энергии, так как магнитные домены не требуется разворачивать полностью, а достаточно повернуть на угол меньший чем 180. Отсюда и выигрыш, и упорядочивание работы доменов в рабочей зоне разворота в сердечнике.
Как я понял, схема девайса такова... Dedivan, а теоретически получается, что при условии цельной конструкции из трёх колец(без зазозоров) нужно просто подавать три синхронных импульса на обмотки...,или всё-таки нужен сдвиг сигналов?
следуя логике деда- имеем: объем V ферромагнетика в котором содержится N-количество беспорядочно вращающихся магнитных доменов. Создавая насышение одной катушкой в одном плоскости мы поворачиваем n доменов которые надо полагать имеют маленький угол с намагничиваюшим мп, тоесть "входят в поворот". Снимая "поворот" в виде МП их опять раскалбашивает уже теплом- снимаем энергию. Далее- общее количево доменов от общего объема очевидно крайне мало- ну раз мы можем намагнитить одновременно с разных направлений, допустим это N/1000(это от балды:)). Другими словами предложенная схема с тремя "врашающимеся" фазами в один момент времени "вгоняет в поворот" N/1000 доменов. С тремя "одновремными" фазами- 3 * N/1000. Дык вот если бы сделать чтобы одновременно 1000 плоскостей намагничивания, тогда моно было бы и с 1 см.куб снять огого.
С накачкой более-менее понятно (подбирать фазу таки прийдется чуток, т.к. любой драйвер и мосфет имеют специфицированные задержки), а что со съемом ЭДС?
Почему ДедИван неоднократно акцентирует внимание на "хитрый съем энергии", почему должно произойти охлаждение?
Нужен нехитрый алгоритм оценки входа в насыщения ао трем каналам в первом такте и исходя из этих данных обеспечивать включение выключение ключей ровно во время Х.
Кстати, методов контроля насыщения сердечника знаю четыре:
А, ну теперь понятно- все по разному представляют физику намагничивания (если представляют)
Ну вот самая простая картинка -каждый домен это - гироскоп.
И намагничивание в одной плоскости вызывает упорядочивание
колебаний в двух других.
А упорядочивание это снижение температуры.
А снижение температуры по Михайло Ломоносову - должна выделиться энергия
где то в другом месте.
И это главное- что изменения энтропии происходят в других плоскостях.
В той плоскости где намагничиваем ловить нечего.
поэтому все НЭГи и МЭГи в одной плоскости ничего не могут дать.
2 kunakh: Для маломощных конструкций - шунт самое то. Дешево и сердито.
2 dedivan: В этот эффект я и уперся в нэге - оно как шарик воздушный давишь - а вылазит в другом месте... пока по всем направлениям не зажмешь - уходит в свободную плоскость.