Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ... Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
А насчет вечняка - это шаг, шаг к тому, чтобы сделать людей более равными. Конечно, кроме этого, шагов еще очень много. Предстоит научить людей по иному относиться к жизни, к ее ценности, сменить цели ставящиеся перед людьми. Как? Ну хотя бы, чтобы машина и дача с кабанчиком стали всего лишь второстепенными. Необходимо дать детям равные возможности по доступу к информации, возможность развития. Вобщем назовете все это утопией... и будете правы, потому что при нынешних мозгах людей , при нынешних жизненных целях, это неосуществимо.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А насчет вечняка - это шаг, шаг к тому, чтобы сделать людей более равными.
Это глупость, моя дорогая - быстро уберите это выражение, чтобы никто не видел
Использование атомной энергии должно было дать столько электроэнергии, чтобы ее хватило на все потребности. Но мир не перевернулся!!!
Электростанции загружены на 30% мощности, а производства так и используют газ, уголь, мазут.
И бизнесом и государством правят другие законы, которые не используют законы справедливости.
Атомная энергия была предназначена для ПРОДАЖИ, и ничего бы она не перевернула.
Что касается законов государства и бизнеса . я и говорила. что это требует упразднения.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Fema,
Про не некорректный опыт Вы наверно прочитали в статье Исаака Михайловича Цидильковского, действительного члена РАН, советника РАН.
В принципе это стандартное мнение. Тогда всё таки придётся признать существование отрицательной массы и..... А как же с силой электромагнитной инерции являющейся необходимым элементом электродинамики. Без нее просто невозможно корректно воссоздать механизм излучения электромагнитных волн и структуру самой электромагнитной волны , нельзя разобраться в явлении самоиндукции в металлических проводниках и понять физическую причину скин-эффекта. Без четкого представления структуры электромагнитной волны нельзя объяснить не только сам процесс распространения волны в свободном пространстве, но и не удастся построить, например, точную модель строения атома водорода, строго отвечающую законам классической физики. А такая модель существует и не только обеспечивает соответствие вычисленной и экспериментальной длин волн спектральных линий на уровне 0.01Е — 0.001Е, но и внятно объясняет возникновение спектральных дублетов, причем без всяких сомнительных постулатов и придуманных констант. Отсутствует на сегодня и одно из необходимых материальных уравнений электродинамики, — уравнение для электрического тока самоиндукции, полученное в результате не одной сотни экспериментов и регламентирующее величину и само существование электрического тока самоиндукции в проводниках с различным удельным электрическим сопротивлением .
мир должен быть перекроен. И я этого сделать не смогу... нет, ну я же сказала - нравится так живите.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Waheed Пост: 124295 От 25.Jul.2008 (18:47)
Тогда всё таки придётся признать существование отрицательной массы и..... А как же с силой электромагнитной инерции являющейся необходимым элементом электродинамики. Без нее просто невозможно корректно воссоздать механизм излучения электромагнитных волн и структуру самой электромагнитной волны , нельзя разобраться в явлении самоиндукции в металлических проводниках и понять физическую причину скин-эффекта. Без четкого представления структуры электромагнитной волны нельзя объяснить...
Я не пользуюсь понятием отрицательной массы, я использую другое описание мира нежели физики из РАН. Мое представление о мире построено ТОЛЬКО на основе волн и образований из них солитонов, поэтому у меня нет проблем в обьяснеии различных эффектов без применения квантов, глюонных полей, и пенящегося вакуума с виртуальными частицами.
Тем кто не может разобратся в физике эффектов могу только посоветовать сменить базовую теорию конструкции построения Вселенной (или подождать пока не передохнут все мерзавцы засевшие в РАН, запрещающие печать в оффициальных научных журналах ЛЮБУЮ!! теорию противоречащую теори Энштейна)
Fema ,
Дело не в том, что негде печататься.... Посмотри сколько ищущих на форуме, я так думаю найдётся любой специалист, а если нет, можно найти (пригласить). Создать инициативную группу, определить задачу, устраивающую большинство, и ставить опыты, собирать приборы.................
Только сдаётся мне, что это не реально, очень силён дух разобщённости.
Со всем соглашусь кроме квантов, те же самые солитоны и есть кванты,
и характер их взаимодествия как раз и дает физическое объяснение квантования.
Заметь не математическое- а чисто физическое и наглядное.
Появляется квант длины, квант времени и квант действия, и все это
свойства солитона.
Waheed Пост: 124307 От 25.Jul.2008 (19:43)
Только сдаётся мне, что это не реально, очень силён дух разобщённости.
Тут надо признать- Ацюковский предложил пару недель назад
для всех эфирщиков подписать меморандум, в котором обозначены
основные отправные точки, если их признать, то можно разговаривать
на одном языке.
Я постараюсь вытащить сюда его для подписания.
Ацюковский: Мне поручено разработать меморандум
как требование и пожелание научной общественности по следующим
направлениям:
1. Работы над эфиром должны считаться правильными. Это направление
считаться перспективным.
2. В основу любых теорий, претендующих либо на знание эфира, либо любые
другие физические теории и модели, должны быть положены всеобщие
инварианты, которыми являются: материя, пространство, время и их
совокупность - движение. Они линейны. Они не могут быть ни кривыми,
ни косыми. Они в любых теориях должны быть исходными. Любая теория,
не удовлетворяющая этому требованию, считается не соответствующей
природе.
3. Любая теория (эфирная / не эфирная) должна в конечном счёте иметь
прикладное направление. Чтобы в результате ней появлялись новые
возможности по созданию новых технологий.
Ярослав: Работающие на конечного потребителя.
Ацюковский: Да. Работающие на конечного потребителя - государство,
гражданина...
4. Дополнительно. Из таблицы Менделеева следует, что никаких особых
элементарных частиц, кроме протонов и нейтронов в ядрах нет. И это
означает, что все работы, связанные с ускорителями частиц не проливают
свет на устройство материи, а могут пролить свет только на отдельные
ядерные реакции. А для изучения устройства материи эта методология дать
ничего не может. Следовательно, поставленная изначально цель не верна.
Все эти ускорители должны быть закрыты в связи с небезопасностью этих
экспериментов вообще. Наиболее ярко это проявляется сейчас. В
ЦЕРНовском коллайдере, на котором собираются создавать "чёрные дыры"
на нашей Земле, о чём пошли публикации и протесты по всему миру. Эта
методология порочна изначально. Страшно дорогая, очень небезопасная,
и она должна быть ликвидирована.
Вот 4 пункта, которые я собираюсь, как создатель меморандума, к
которому приглашаю присоединиться всех заинтересованных лиц.
Ярослав: Ну что же, друзья! Вы смотрите реалити-шоу "Город Солнца".
Подробности на сайте: President2012.livejornal.com
valeralap | Post: 124251
Спасибо. Понял. На этом и расходимся, поскольку, для меня, пространство ограничено веществом и рождается с веществом, а не является отдельной сущностью.
Со всем соглашусь кроме квантов, те же самые солитоны и есть кванты,
и характер их взаимодествия как раз и дает физическое объяснение квантования.
Именно это я и хотел утвердить, что именно волны, солитоны и интерференция волн создают наш мир и организуют его квантованость, а не кварки, глюоны, мезоны,.. являются первоосновой, как пытается навязать нам оффициальная физика. Немного ближе лежат теории струн и волновых поверхностей, но все равно это еще далековато в сторону.
«Акт дипломатический, письменный текст, который вручается или присылается органами внешних сношений одного государства органам внешних сношений другого государства. Наиболее распространёнными А. д. являются нота, меморандум, официальное письмо, памятная записка.
Нота — А. д., с помощью которого может быть заявлено право или притязание, протест против неправильных актов другого правительства, а также заключено соглашение в порядке обмена нотами (в последнем случае соглашение излагается в ноте одной стороны, а вторая сторона повторяет его в своей ответной ноте). Ноты, как и другие формальные дипломатические документы, могут не заключать в себе прямого соглашения или протестов, а носить информационный характер. Но и в этом случае они имеют известное юридическое значение: факт, изложенный в ноте в определённой формулировке, выражает официальную точку зрения данного правительства.
Нота, как правило, единоличный А. д., однако в новейшей практике встречаются и коллективные ноты, т. е. письменные заявления, адресуемые совместно представителями нескольких государств определённому правительству по какому-либо одному делу. Коллективная нота носит обычно торжественный характер и предполагает тесные отношения между государствами, подписавшими её. Распространены в практике, в том числе в практике СССР, т. н. идентичные (или параллельные) ноты, когда несколько представительств адресуют совершенно одинаковые по содержанию ноты правительству данной страны. В ряде случаев одно правительство посылает идентичные ноты 3—4 своим контрагентам. Например, в такой форме были сделаны представления СССР по вопросу об угрозе миру, которая наблюдается в деятельности некоторых империалистических государств. Обычно в печати приводится текст одной ноты с указанием, что тождественные ноты направлены правительствам других государств.
Ноты единоличные (или индивидуальные) разделяются на ноты персональные (личные) и вербальные. Личная нота пишется в первом лице, на бланке подписывающего её лица и составляется в определённой форме (имеется обращение, личная подпись и т. д.). Она направляется без номера и в подлиннике. Вербальная нота пишется безлично, т. е. в третьем лице, на бланке, содержит обращение, сопровождаемое комплиментом («Министерство иностранных дел свидетельствует свое уважение посольству Люксембурга и имеет честь сообщить...»), не подписывается, но скрепляется печатью и имеет номер.
Меморандум — чаще всего приложение к ноте. В нём подробно излагается фактическая сторона того или иного вопроса, даётся анализ каких-либо положений или содержатся возражения на доводы другой стороны, меморандум-приложение пишется не на бланке, без номера, обычно (но не во всех странах) в нём указываются место и дата отправления. Если же меморандум послан отдельно (т. н. меморандум-экспресс) или с нарочным, он составляется на бланке, с указанием места и даты отправления, но всегда без подписи и печати.
Один из видов А. д. — памятная записка — нечто вроде краткого меморандума в дополнение к устному заявлению. Составляется в безличной форме, без обращения, номера и адреса, только с указанием места и даты отправления.
Как правило, передаётся из рук в руки во время беседы. Памятная записка-экспресс с нарочным посылается отдельно и служит напоминанием о том или ином, уже ранее нотифицированном или изложенном в меморандуме вопросе. По форме памятная записка-экспресс почти не отличается от вербальной ноты: она пишется в третьем лице на бланке, с номером, с датой и числом, содержит обращение и комплимент, но по содержанию — это только напоминание о каком-либо факте.
В дипломатической практике иногда пользуются т. н. официальными письмами, которые в основном представляют собой одну из форм личной ноты. Официальные письма и ноты составляются, как правило, на языке отправителя или на одном из дипломатических языков.
И. П. Блищенко.»
Из БСЭ