Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ... Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?
devdred Пост: 116513 От 19.May.2008 (15:08)
Еврейский заговор он конечно же имел место. Но теория ТО не еврейская, их заслуга была вовремя подсуетиться, что они блестяще и сделали. ТО витала в воздухе, и этому предшествовали многочисленные противоречия в физике того времени, весы 200 лет между эфиром и пустотой колебались, а все началось с Декарта с его эфиром и Ньютона с его дальнодействием.
Ко всему прочему, насколько я знаю, Эйнштейн всегда последними словами ругал теорию квантового представления света, и переругался из-за этого со своими коллегами, в том числе с евреями.
Да он и эфир в ОТО вернул . Назвал его, правда, физическим вакуумом да чуток суть поменял, да только тот снежный ком, который он инициировал уже было не остановить. Старики его приняли на ура, так как молодой выскочка Эйнштейн очень ловко объединил все их долгие наработки, правда, выдав за свои. Две концепции существовали всегда, игра Эйнштейна на отказ от одной из них была на руку сторонникам другой концепции. Притом на стороне Эйнштейна были средства массовой информации.
Я вот не пойму упорство с которой народ так свято верит в формулу Е=МС2 – по моему это бред. Главный вопрос по поводу массы – что есть масса? А как это можно проверить? Можно замерить увеличение той самой массы хотя бы в мизерных величинах. Не ужели сколь нибудь заметные результаты можно фиксировать на скорости света? Но тут вылазит броней другой постулат, оказывается мы на высокой скорости даже и не почувствуем этого увеличения, потому что изменение можно относительно чего-то неподвижного фиксировать…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 116541 От 19.May.2008 (18:36)
.. оказывается мы на высокой скорости даже и не почувствуем этого увеличения, потому что изменение можно относительно чего-то неподвижного фиксировать…
Ага не почувствуем.. Лицо летчиков при сильном ускорении явно неподвижную среду чувствует. А мы на видеосъемке это явно видим. И это, всего то несколько же!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 116560...Не-е-е-е! Масса - это есь число оформленного времени.
, Хранитель,поделись:как ты умудрился килограммы в секунды впихнуть?
...AGI, ты ж очч вумный, и много моих постов прочёл... И, поскоку, природа чего-нить постигаецца образами, я так и сказал! Ну, ладно!..
...Во первЫхъ, никаких секунд в природе не сущщ, а есь токо колы времени. (читай поэта-математика В. Хлебникова ) И КОЛичество времени становицца Числом (сиречь - массой) токо после оформления в чё-нить.
...Во-стоодиннадцатый раз грю: этим становлением занимаецца ФП - формальный Преобразователь, константа, коею из форумчан вычислил только WELL-DELL, а остальные, даже ракетный гусь, заленились! -Ха!..
...Чуешь обстановку?...
devdred Пост: 116541 От 19.May.2008 (18:36)
.. оказывается мы на высокой скорости даже и не почувствуем этого увеличения, потому что изменение можно относительно чего-то неподвижного фиксировать…
Ага не почувствуем.. Лицо летчиков при сильном ускорении явно неподвижную среду чувствует. А мы на видеосъемке это явно видим. И это, всего то несколько же!
Вот именно при ускорениях и в условиях земной гравитации, не путай ускорения и прямолинейное движение . А гравитация дык совершенно другая история...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
. devdred | Post: 116541 Главный вопрос по поводу массы – что есть масса?
,масса- это величина, противления вещества движущемуся эфиру.
Вот и молодец что понимаешь, как раз ускорения это и фиксируют, но есть еще и инерция, а это когда эфир движется с телом. А если развивать дальше данную гипотезу, то получается если каким ни будь образом ускорить эфир в необходимом нам направлении, то пилотов рвать на части и не будет? Дык они даже не почувствуют ничего? А тогда получается скорость света не предел?
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
А давай вернёмся к исторически сложившесуся определению:
"Масса это мера инертности тела"
И далее исторически сложилось:
dX/dt- скорость, dV/dt или d2X/dt - ускорение
dQ/dt- ток, dI/dt или d2Q/dt - напряжение самоиндукции
А теперь к вспомни толчёк при эффекте Биффельда-Брауна и Бросок напряжения самоиндукции...
Так что есть расстояние? Какой то пространственный заряд? Колличество эфира выраженное в метрах? Или как? Или ты не видеш сходства?