missioner | Post: 112046 queet | Post: 112047 Работать не будет вообще ни первая схема не вторая, причина простая по отношению к обмотке конденсатор – обмотка симметричен.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 112127 От 22.Apr.2008 (16:07)
missioner | Post: 112046 queet | Post: 112047 Работать не будет вообще ни первая схема не вторая, причина простая по отношению к обмотке конденсатор – обмотка симметричен.
А точнее? Растолкуйте два последних слова-pliizzz.
Petr Пост: 112067 От 22.Apr.2008 (08:02)
missioner |
Post: 112046 - Date: Mon Apr 21, 2008 10:46 pm
Трансформатора в коробочке Тесла не было. В указанные размеры коробки он просто не поместился бы.
Вот размеры коробочки Теслы(выдержка из статьи):"В местном радио магазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. с парой стержней длинной 7.5 см. торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он выдвинул стержни и возвестил "Теперь у нас есть энергия". После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч".
В такой объём можно затолкать не один трансформатор(был бы он там вообще нужен?) Есть только одно ограничение 15 см.В выдержке нет и чего-то о батарейках(а они и для запуска не нужны были что-ли?).Лампы наверно в начале чем то надо было прогревать.
missioner | Post: 112147 Если выполнить обмотки в виде конденсатора, то индукционный ток в каждой обкладке конденсатора будет синфазный, и с какого бы конца не подключалась нагрузка, ток протекающий будет равен нулю.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ну шо,купил шляпу?
Эксперимент проверил на силовом резонанснике, в качестве питающей сети 25кГц. Выход из него, при второстепенной нагрузке(Тен на 1 киловат), практически синус.
Результат: Максимум мощи на нагрузке получил при одинаковых сопротивлениях нагрузки и LC контура. Все проверялось при помощи трансформатора тока и осцила. Чего ожидал теоретически, то и получилось практически.(вот здесь и мои пара десятков витков, а не тысячи + убитое время). Читай макулатуру.
БЕГИ ЗА ШЛЯПОЙ, НЕ ЗАБУДЬ СОУС!
Так, Пэтя, из МЭТРОЛОГОВ увольняю тя нах....
"ШО" твое понимаешь, не с парЫжским акцентом
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
valeralap Пост: 112159 От 22.Apr.2008 (20:21)
missioner | Post: 112147 Если выполнить обмотки в виде конденсатора, то индукционный ток в каждой обкладке конденсатора будет синфазный, и с какого бы конца не подключалась нагрузка, ток протекающий будет равен нулю.
Я же говорил вроде бы:
"Для этого один полюс питающего провода подсоединить к одному концу одной из обкладок конденсатора а второй к другому концу другой обкладки так, чтобы токи заряда пластин были однонаправленными".Ясное дело что в обкладках ток синфазный.Но ведь в конце поста я задавал вопрос:"Ну а первая то схема работать должна обязательно, иначе что же такое магнитное поле если оно не будет в сердечнике при таком использований конденсатора возникать, ведь зарядка конденсатора--это направленное движение зарядов?"И в случае если к одной обкладке питание подаём на "начало" обкладки а ко второй на "конец" то будем иметь при зарядке однонаправленное движение электронов вокруг сердечника в обоих обкладках.То же самое и при разрядке.А это должно вызвать возникновение магнитного поля и соответственно ЭДС во вторичной обмотке.Разве не так? Или я что-то не понял в школе касаемо причин возникновения магнитного поля? Как-нибудь проверю в натуре.
Миссионеру:
Есть такой патент 1:1 у немцев, Лелик выкладывал в прошлом году, увижу, - попрошу его задублировать, у кого то со скифа-должен был сохранится.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 112164 От 22.Apr.2008 (21:13)
Миссионеру:
Есть такой патент 1:1 у немцев, Лелик выкладывал в прошлом году, увижу, - попрошу его задублировать, у кого то со скифа-должен был сохранится.
Т.е. с "этим" уже что-то пытались делать(СЕ) и ничего не получилось? И почему такой транс в обиходе не используется? Счётчики врут?
Парни, всем кто экспериментирует, кроме МЭТРОЛОГА, он это на раз, два, три, если учебник по ТОЭ не скурил.
1.есть полная мощность потребляемая из сети
S=U*I измеряется в В*А, просто померили тестером СКЗ ток и напряжения и перемножили;
2. Есть активная мощность P=U*I*cos_f, измеряется в Ваттах, где f-угол между ними;
2.Есть реактивная мощность, измеряется в ВАр, Вычисляется как геометрическая разность между полной и активной, тоесть корень из разницы квадратов полной и активной Q=sqrt(S^2-P^2), в свою очередь полная может вычисляться как геометрическая сумма реактивной и активной. S=sqrt(P^2+Q^2)
поэтому полная мощность на входе, которую вы мерите китайскими тестерами может иметь в своем составе очень большую реактивную составляющую и очень малую активную. Тоесть никакого вывода из этих выших таблиц не сделать. Нельзя складывать унитазы и ночные горшки.
Для грамотных измерений нужен или осциллограф, или фазометр, чтобы учитывать сдвиг фаз между током и напряжением, или ваттметр. И это при условии синусоидальности токов и напряжений, если в токе велики составляющие высших гармоник, анализ еще более усложняется и требует специальнызх приборов.
Так что не знаю что ты там мэтролог намерил, выложишь нормальный отчет, с осциллограммами, схемой измерений и тд., бум посмотреть, а то пока слышны только твои матюки и удары пяткой в грудь, мол я МЭТРОЛОГ с большой буквы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 112164 От 22.Apr.2008 (21:13)
Миссионеру:
Есть такой патент 1:1 у немцев, Лелик выкладывал в прошлом году, увижу, - попрошу его задублировать, у кого то со скифа-должен был сохранится.
Т.е. с "этим" уже что-то пытались делать(СЕ) и ничего не получилось? И почему такой транс в обиходе не используется? Счётчики врут?
Насколько я знаю на скифе никто толком не повторил, патент получу и выложу.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
MSN Пост: 112173 От 22.Apr.2008 (21:38)
Тоесть никакого вывода из этих выших таблиц не сделать. Нельзя складывать унитазы и ночные горшки.
Для грамотных измерений нужен или осциллограф, или фазометр, чтобы учитывать сдвиг фаз между током и напряжением, или ваттметр.
1) по опыту с драйвером и измененной частотой везде мерялся постояный ток
2) по опыту с переменкой мерял я входной ток прекрасным совдеповским стрелочным амперметром) выходной тоже был выпрямлен.
