Ну у меня пока не будет полного понимания всех процессов, я бы не хотел особо комментировать. Почему мост, а потому что он идеально заменит сеть 220V/50 Hz, а добавление емкости последовательно первичной (сетевой)обмотке сделает процесс изменеиия токов и ЭДС в катушке синусоидальным. так сказать по образу и подобию. Сам пока проверяю от сети, это проще и удобней на этапе экспериментов.
По поводу емкости, если ориентироваться на диаграммы Богатыря, то сдвиг фазы ЭДС обмотки и тока в конденсаторе должен быть 90 град под нагрузкой. также по логике ток в параллельном LC контуре должен быть равен входному току из сети, но сдвинут, это как качель. Есть еще один интересный момент с насыщением магнитопровода, но о нем позже.
Вопрос автогенератора это все потом, получи АЙС на фиксированной нагрузке, затем можно будет думать о модернизации.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Извините что я, не совсем хорошо понимающий в расчётах по электротехнике, встреваю в это уважаемое собрание. В форумах по трансформаторным источникам энергий я читал мнение некоторых участников о том, что для того чтобы добиться сверхъединичности от транформатора нужно как то постараться чтобы в первичной и вторичной обмотке фазы напряжений и токов были сдвинуты друг относительно друга на 90 примерно градусов. Предлагались различные варианты использования бифилярных обмоток, ленточных, обмоток совместно с конденсаторами и тому подобное. Пытаются выяснить секрет трансформатора Кулдошина, трансформатора Теслы . Читал что Тесла для устройства своей «чёрной корбочки», питавшей его автомобиль на протяжений нескольких недель использовал всего лишь несколько батареек, ламп, резисторов, конденсаторов и возможно—трансформатор? Ведь то, что он купил в местном магазине необязательно является полным набором использованных им деталей. Как он всё это устроил?
У меня появилось довольно-таки (я так думаю) оригинальное решение этого вопроса(может я повторяю чьи-то мысли, укажите -- чьи?),которое я изобразил на своём рисунке. Поясняю.
Что, если вместо катушек или лент с использованием их ёмкости в качестве одной из обмоток использовать …..конденсатор? То есть намотать обе обкладки конденсатора например, вместо первичной обмотки. Как его запитывать?
Для этого один полюс питающего провода подсоединить к одному концу одной из пластин конденсатора а второй к другому, так, чтобы токи заряда пластин были однонаправленными . Процесс работы данного транса я представляю так: Подключаем источник питания к концам кондёра. При этом он начинает заряжаться. По пластинам потёк ток а значит появляется магнитное поле, которое возбуждает во вторичке ЭДС, его можно забирать на нагрузку. Конденсатор заряжается энергией источника питания. Далее его отключаем от питания и накоротко замыкаем концы или подключаем его к другой нагрузке. Он передаёт обратно в линию первички всю энергию(?),которую ему передал источник питания. Одновременно с этим токи разряда при протеканий по обкладкам вокруг сердечника трансформатора вновь возбуждают во вторичке ЭДС, которую можно использовать на нагрузке. Получается так, что мы через кондёр пропустили одну мощность а во вторичной обмотке такая же(?) мощность выделилась дважды. Итого имеем 300% кпд(?). Ну или 200 с лишним, учитывая что токи заряда конденсатора не проходят по всей длине обкладки конденсатора а равномерно распределяются по ней плюс тепловые потери, гистерезис. Поэтому возможно что обкладки нужно делать как можно длиньше, для увеличения количества витков.
А если использовать в конденсаторной обмотке переменный ток с возникающим при этом сдвигом фаз, о котором мечтают соображающие в этом деле товарищи?
Второй рисунок изображает ситуацию, когда конденсатор используем вместо вторичной обмотки. Электрики и Электроники, продумайте этот вариант, при этом также выводы от обкладок конденсатора нужно делать с противоположных концов намотанных обкладок. Если такая схема работать будет, то будет работать и предлагаемый на следующем рисунке вариант, когда можно зарядить подобную вторичную обмотку, состоящую из конденсатора, используя два диода, подключенных к противоположным концам обкладок, как показано на рисунке. Ну а первая то схема работать должна обязательно, иначе что же такое магнитное поле если оно не будет в сердечнике при таком использований конденсатора возникать, ведь зарядка конденсатора--это направленное движение зарядов.
Возможно, большей простоты используя свой нехитрый набор радиодеталей Тесла не мог добиться. Ну и ещё добавить к кондёру резонансный контур.
С Уважением
Хм-м. Интересная мысля... Эта обмотка уже контур. На рез.частоте первичка будет иметь чисто активное сопротивление. К тому же противная ЭДС будет наводится на обоих обкладках первички синфазно и на входной ток, вроде как, недолжно повлиять. Из этого может что-то выйти.
Мне так каацца.
собрал я транс поболше их полуколечек и протестил. На краях выходные обмотки от 220>10-волтовых понижающих трансов- сопр 0.4 ом, на центре омотка- 75 Ом, входная на 220 от транса поболше. На вход (боковую естесвенно) подавал прямоугольные имульсы от драйвера шагового двигателя. На драйвер подавалось двуполярное питание +8 0 -8 вольт, ток мерялся обший на нулевом проводе. Пропуски в частотах потому что в промежутках изменний не наблюдалось. Вторая боковая обмотка была замкнута, ибо с любым кондером на ней на средней был пшик. Средняя обмотка была подключена через диодный мостик на лампочку, тоесть мерялся честный постоянный ток.
И что получится? Petr! Полагаю что идея которую озвучил богатырь была неправильно понята. Повторю еще раз. Магнитопровод - совсем не 2xШ - так сдвига фазы не дождешься(!), либо два кольца, либо 4xП, как Bogatyr показал. Проследний вариант предпочтительней, есть возможность корректировать зазор.
Схема управления - двухтактный шим. У тебя ведь практически уже есть нормальный вариант, нужно чуть схему подправить.
Просто если смотреть по первоначальной схеме где, левый керн - первичка, центральный(о бвух магнитопроводах) вторичка, третий - резонансный контур. То наклевывается вариант двухтактный, где лево-право меняются местами через такт. Эту версию тебе в свое время Bogatyr и подарил.
И... Развязку конденсаторную в любом случае нужно сохранить. Нэ нада маховик каждый раз заново раскручивать. Это метафора..
Petr, такая хрень работает только если счётчик включен не совсем правильно, а именно если токовая катушечка включена по "0" (переплутали "фазу"и "0" на входе).
И управление у нее двухтактное. 
