Post:#100067 Date:08.02.2008 (17:40) ... Облазил форум - такого не встретил.
Если уже было - сообщите, плз, кто автор такого метода нагревания и обсуждалось ли уже на форуме.
Идея (взято с одного уже закрытого форума):
AR: Корабельные гребные винты интенсивно разрушаются из-за этой самой кавитации. Это происходит так. При вращении винта в воде за задней кромкой появляется разреженное пространство. При достаточной окружной скорости вращения винта, эта полость отрывается от кромки винта. А далее происходит следующее. Эта полость мгновенно принимает форму шара, за счёт поверхностного натяжения жидкости на границе раздела. И естественно это натяжение стремится и приводит наружную площадь полости к наименьшей и она приобретает форму шара. За счёт внешнего давления воды воды и поверностного натяжения этот разреженный шар начинает схлопываться. Вся поверхность сходится одновременно в точку. Похоже на взрыв, выделяется колоссальная энергия, температура в точке повышается до нескольких тысяч градусов, молекулы воды разрушаются на водород и кислород (а может быть и эти атомы тоже разрушаются), следом происходит их синтез до молекулы. То, что этот процесс ядерный, подтверждает появление в этот момент кванта излучения, которое физики назвали - сонолюминисценцией. Но самое главное - появляется ударная волна, которая расходится в разные стороны, фронт волны имеет форму шара.
---
Представьте некоторую покореженную область пара в воде, которая только что сформировалась оторвавшись от винта. Буквально тут же она под действием сил поверхностного натяжения приобретает форму сферы, и при этом не задумываясь резко схлопывается.
---
Как только образуется пустота - материя с громадной скоростью заполняет эту пустоту. Отсюда и результат - динамический удар в точке и повышение температуры до нескольких тысяч градусов. Каков же вывод? Очень прост. Природа не терпит пустоты, она невозможна.
Было и продолжение. Пока не нашёл, но суть заключалась в использовании лопастей с треугольным сечением. И люди таким образом получали горячую воду, затрачивая минимум энергии только на вращение мотора с такими лопастями...
Petr При стоимости электроэнергии более двух рубликов за Кват/час,
получается около 5 штук, это только отопление, ....
В данный момент все перечисленное выше добро мне обходится в 600 с хвостиком рублей.
Вот современные корейские кондиционеры достигли уровня 8, так что
это уже близко.
Вот поэтому и многие зарубежные фирмы вовсю стараются применять тепловые двигатели. Правда их насосы пока работают при минимальной температуре -10грю по цельсию на улице.
Для Кореи этого вполне достаточно. У себя на работе (г.Находка) корейские тепловые машины (кондиционеры) используются напропалую для отопления помещения в осенне-весенний период. Лля сибири нужен другой хладогент нежели фреон. Например углекислота. Вот тут и нам надо работать.
А насчет холодного или горячего ядерного синтеза -это для простофиль ничего не понимающих в физике. Такие люди это подарки для господ Потапова, Кочурова и им подобным.
Мне приходилось устанавливать корейское и немецкое морозильное оборудование на фреоне 22 на рыболвных судах. Это оборудование позволяет поддерживать в реф.трюме температуру -30...-35 град.ниже нуля. Но рыбаки говорят, что и этого маловато для качественной заморозки. И сказали, что за бугром у же есть установки на углекислом газе с температурой заморозки -60.
Может их технологии на более высокой ступени.
dedivan |
Post: 100298 - Date: Sun Feb 10, 2008 3:40 am
=Вот современные корейские кондиционеры достигли уровня 8, так что
это уже близко.=
Интересно как они обошли цыкл Карно?
Для справки:
Открыл книгу "Холодильно-компресорные машины и установки" (для техникомов) стр 19.
Здесь дана таблица относительных размеров компресоров работающих на различных типах хладонов.
Так вот, за 1 принят R744 двуокись углерода, далее идет R717 аммиак 3.58, далее заправленные наши холодильники R12 дифтордихлорметан у которого относительные размеры 6.07 по отношению к углекислоте.
На углекислоте не компресоры не используются в виду высокого давления конденсации пара, экономически не выгодно из-за частых поломок уплотнительных соединений. Наиболее выгоден аммияк из-за низкого давления конденсации, но не дай бог если он вырвется наружу при поломке агрегата!!!
А если учесть что есть и работающие на газу с коэффициентом 4.
В 2004 году появились кондиционеры японской компания Sanyo, которым не нужно электричество. В качестве привода компрессора в кондиционерах с индексом GHP используется двигатель внутреннего сгорания, работающий на газе. GHP расшифровывается как «Gas Heat Pump» — газовый тепловой насос. Это очень экономичный вариант. Во-первых, газ значительно дешевле электричества, а во-вторых, у газового двигателя около половины вложенной энергии может быть возвращено и снова пущено в дело за счет использования отработанного тепла из камеры сгорания двигателя.
С японцами согласен. Но у нас в Приморье газ дорогой, махонький китайский балончик для переносных газовых печек сейчас рублей 25 стоит. На даче дешевле на дровах кашу варить.
По поводу -60 градусов:
Мне в интернете попадалась статья автора изобретателя, который много лет занимался доработкой устройства с названием - "Трубка Ранка".
Так вот, - у него разница температур исходящих потоков газа достигала 120 градусов Цельсия. А это значит - 60 и +60, а в некоторых конструкциях при увеличении входного давления, разница составляет 160 градусов Цельсия (читай +80 и - 80).
Вот вам и ответ.
dedivan Пост: 100491 От 11.Feb.2008 (11:20)
По поводу минусовых температур- можно не брать в голову,
всегда есть подземные воды с плюсовой температурой.
Буржуи их уже используют в рамках государственной программы. [ссылка]
По поводу геотермальных источников как источников энергии и для отопления, - то это не только за рубежом, но и в России реанимируют эту область (Бог в помощь!): [ссылка]
Что до минусовых температур, - то имелось в виду возможность создания холодильников глубокой заморозки.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин, нужно внимательно следить за ходом мысли участников беседы.
Dedivan сказал что проблемы мороза решаются. А в статье (в конце) написано:
Тепло земли будет доступно и домовладельцам. На глубине всего 3 м грунт круглый год сохраняет температуру +10—16° С. Уложенные на этой глубине трубы с водой могут питать тепловой насос, зимой обогревающий дом, а летом обеспечивающий охлаждение. «В процессе строительства такая система с тепловым насосом может обойтись вам дороже обычного отопительного котла», — говорит Никс. Но зато она будет энергоэкономной, потребляя лишь небольшое количество электроэнергии. «За четыре-пять лет она окупится, и вы начнете экономить деньги», — указывает он.
А в России, только языком болтают насчет геотермальных источников, даже на Камчатке, где сам Бог дал тепло, лень просто нагнуться за деньгами(по Остапу Бендер).
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Dedivan, это же закапывать «змеевик» на огороде нужно.. Мы привыкли халяву лежа на печи получать, ну, или, в крайнем случае, за окном недалеко от форточки ее, халяву, брать Это если ходоки ее в дверь не принесут.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Лучше всего использовать подземные воды. Насос берет воду из подзеных рек прогоняет через теплообменник и назад под землю. Такие проекты есть. У нас в Приморье целое Японское море. Наука прожекты делает, а никто не внедряет. Можно для этих целей использовать и солнечное тепло. Но это все пока не у нас. Вернее умные люди внедряют привозят различные установки из Китая и ставят себе на коттеджи. И от наших производителей не ждут.
Ну вот у меня дома из подземных вод только канализация, но, за ее ценные воды коммунальные службы столько сдерут, что теном дешевле отапливаться будет.
Потапов хитрее делал, на чердаке многоэтажки установил вихревую трубу и грел свою квартиру. А преподносил что холодный синтез греет, и с лохов брал да и сейчас берет деньги за ВТ.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Для кавитации хороший вариант, но это будет не бесплатная кавитация.
Здесь зона разрежения создается за счет работы.
Халява была бы если разрежение нахаляву.
А второе- плохой отвод тепла. Ну вскипит вода в зоне вертушки, а дальше? Нужен еще насос для подачи воды.
А ничем не лучше ТЭНа будет.
Dedivan, это же закапывать «змеевик» на огороде нужно.. Мы привыкли халяву лежа на печи получать, ну, или, в крайнем случае, за окном недалеко от форточки ее, халяву, брать Это если ходоки ее в дверь не принесут. 
