www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>

Давай приложи если с арифметикой плохо- для нагрузки в 0,003 ома.

Отсюда –[ссылка] получается вот такой результат:
D/d = 10 ^ (Z x 1,52 / 138) = 10 ^ (0,003 x 1,52 /138) = 1,0000760

и далее, если (D – d) = t = 1,0мм, тогда
D = t /( D/d -1) = 1,0 /(1,000076 -1) = 13142мм !!?
(Проверка: 13142/13141 = 1,0000760)

НУ И КАК ВАМ ЭТОТ ГЕММОРОЙЧИК из мегатрубочек?


- Правка 26.04.15(23:32) - medved

у меня такие же цифры вышли. Надо изоляцию из полиимидной пленки 0,1мм она на постоянке держит 180кВ/мм, а на частоте 50Гц держит 100кВ/мм. Тогда вполне можно обхватить кабель.
Тут уже многослойная полосковая линия напрашивается.

Хорошо, тогда продолжим
D/d = 10 ^ (Z x 6,0 / 138) = 10 ^ (0,003 x 6,0 /138) = 1,00030

и далее, с 3-х кратной подстраховкой(переменка/постоянка)
(D – d) = t = 0,1 х 3 = 0,3мм, тогда
D = t /( D/d -1) = 0,3 /(1,00030 -1) = 998мм !!?
(Проверка: 998/997,7 = 1,00030)
или даже бог с ним, без подстраховки
(D – d) = t = 0,1 , тогда
D = t /( D/d -1) = 0,1 /(1,00030 -1) = 333мм !!?

НУ И НАСКОЛЬКО ПРОЩЕ СТАЛО теперь?


- Правка 27.04.15(00:20) - medved

Получился не коаксиальный кабель, а трубка в трубке. С изоляцией 0,1мм. В середине много пустого места. Надо в спираль укомпачивать.
И вообще питать по коаксиалу это блуд. Я вот питал нагрузку по обычному многожильному звуковому кабелю для колонок. Длина кабеля была 5м. В нагрузке 100А 250мкс с фронтами 0,2мкс. Накачка - источником тока.

- Правка 27.04.15(00:22) - Svas

Как это, как это?

Кого в спираль?

Эти трубочки?

Или я утерял нить расуждений.

мощные коаксиальные кабели делают по типу "трубка в трубке". Между ними -диэлектрик. Мясо сердцевины не работает. Главное - Z~D/d с поправкой на проницаемость диэлектрика.

Я, я, натюрлих.



Как видим, зависит, ещё как зависит,
т.к. Z не самоцель, а всего лишь
один из требуемых параметров
и отражающий соотношения амплитудных значений U и I (т.е. U/I = Z),
т.е. это относительный, удельный параметр, а не абсолютный.

А вот фактические геометрические размеры коаксиала,
окончательно будут диктоваться абсолютными значениями
самих этих параметров или U или I (ещё раз напоминаю U=Z*I).

Ну это сродни тому, что нам требуется трансформатор
с коэффициентом трансформации допустим 1:1000,
а вот на какие фактические напряжения U и токи I мы умалчиваем.
Понятно, что при этом основным габаритно задающим параметром
как раз и будет габаритная мощность Ргаб требуемого трансформатора,
выражаемая через произведение этих самых U или I, а именно Ргаб = U * I.
Но и это не всегда, т.к. МЕГА значения одного из параметров U или I
при МИКРО значениях сопряжённого с ним другого (соответственно это I или U ),
могут резко увеличивать геометрические размеры электромагнитных компонентов.

В этом же ряду соотношений можно сказать
диктуются и габаритные размеры простых резисторов
С ОДИНАКОВЫМИ НОМИНАЛАМИ активных сопротивлений.

А свободен от всего этого может быть, лишь
один конь сферический в вакууме,
потому как у него “своя эмпирика”.
ЭТО КО МНЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОТНОСИТСЯ.
Потому как очень часто себя ловить приходится на том, что
Эх хорошо всё на бумаге, да забыли про овраги.

Мир полон хитроскрытых подводных камней
Вот в этом ребусе попробуй илюзии развей
-[ссылка]

- Правка 27.04.15(23:48) - medved

Тут даже я в ахуе ) товарищ компьютерный гений , а ты в курсе что в любом сетевом кабеле токи протекают встречно что убивает магнитное поле тока на корню и приводит к падению индуктивности в 100 раз ...... Получается бифиляр распределённый по длинне всего кабеля , витая пара сука для того и сделана чтобы гасить помехи благодаря эффекту гашения магнитного поля . Индуктивность проводов влияет на передачу энергии даже по сети 220-380 вольт на высоких нагрузках по проводам идущим от ТП по столбам , если промежуток между проводами на столбе больше стандартного значения это вызывает индуктивные потери а счётик на ТП наматывает больше чем дошло до потребителя .......
_______________
Алекс , а ты вместо того чтобы нервничать и доказывать полоумным за кабели , индуктивности и правда комплектуй ЗУ своими кабеля и клеммами )
Нахер такой нервный бизнес..........
________________
ПС - для полоумных компьюерных гениев - передача вч сигнала по сети 220 вольт не есть доказательство отсутвия затухания сигнала в кабеле не предназначенном для передачи таких сигналов ... кстати девайс для создания локалки по сети 220 работает по сети лишь на 100 метров , и в пределах одной фазы .
Можно и по кабелю для тёплого пола передавать сигнал на гигагерцы но сука сколько ты энергии на это затратишь ? получится однако очень тёплый интернет

Svas, не томи, отвечай,
Что молчишь,
“хулу копишь”?

Да не боись, жизнь ещё тот “пофигист”,
Пока мы живы, все неясности разрешимы.

Я тебя на посещении сайта
за прошедшее время видел уже не раз,
выходи на связь и будешь “правильный князь”

наэбалово этот "магический квадрат"...
суть в следующем: при вычитании из двузначного числа суммы его цифр могут получиться только значения 9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81
и вот рядом с этими значениями всегда "одинаковые картинки"

минут 10 разгадывал парадокс..

МОЛОДЦА,
А суть то примера, в чём?
Тебе назначили скрытые от тебя правила,
Формально-минимально-фактически проявленные,
Но хитро-скрытно направленные.
Вот так и в остальном окружающем мире,
нас “водят за нос” фактически подсознательно-навязанные,
максимально-отвлечённые, “математизированные”
как бы электро-магнитные на “птичьем языке” преподносимые знания
с автоматическим “уводом” и с последующим разводом.
И тут нужна нам очень тщательная здравоосмысленная бдительность.

Для правильного решения,
Всегда нужно чёткое осмысление
И полное перечисление условий ставящейся задачи
И тогда нас непременно "накроет" удача

Вот такие мои сентенции,
Но по-жизни имеющие явные преференции



- Правка 29.04.15(00:02) - medved

Вот и я о том же. Обратный провод в зарядке всегда есть, главное положить его правильно чтобы индуктивность не мешала.

Чем неграмотнее поциент, тем фееричнее советы от него.
Обратный провод станет обратным только когда импульс по прямому добежит до нагрузки и вернется обратно-
вот с этого момента он станет обратным проводом- но к этому времени и импульс уже может кончиться.
А по прямому импульсу тока нужно будет еще преодолевать полную индуктивность.
Серик, ты ток то с напряжением до сих пор путаешь?
Опять уроки прогуливаешь?

- Правка 29.04.15(06:58) - dedivan

Зело борзо глаголишь, отрок.
Коаксиальный кабель будет бифиляром, если замкнуть накоротко один его конец.
Магнитное поле в коаксиале никуда не изчезает - оно убирается внутрь кабеля.
А витая пара изпользуется для уменьшения помех от внешних магнитных полей.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Зарядка для акб от AlexSoroka. - Стр 8