Post:#464700 Date:31.03.2015 (13:26) ... Спасибо за поддержку.
Но после всех этих лет и попыток нести Знание в массы, мне как-то надоело писать и получать реки говна от недоучек в ответ, а также рассказки о полезности зарядок "из магазина" внутри которых проводки на 0.5мм2 сечения с гордой надписью "развивает 10Ампер тока" а схема представляет собой трансформатор и два диода + "показометр амперов".
Так что всем кто хочет понять глубину задницы, в котрой находится "теория работы свинцового АКБ" - прошу ЧИТАТЬ на мой сайт: [ссылка]
Глоссарий и основные ответы на вопросы: [ссылка]
(без знания того что тут написано - я вообще на письма "вопрошающих" не отвечаю)
Восстановление АКБ, то что нужно знать: [ссылка]
Методики обслуживания: [ссылка] ВНИМАНИЕ !!! Все современные АКБ автомобильные(продаваемые как автомобильные) идут по технологии кальций-кальций или "гибрид" (+пластина обычная а (-) с кальцием) поэтому даже один глубокий разряд АКБ приведет к потере АКБ 70-90% его ёмкости!
Подробнее читать тут:[ссылка]
Я произвожу зарядные устройства, которые реализуют все мои знания о процессе заряда и восстановления свинцовых АКБ всех типов.
А никому ничего не доказывай, сделай партию, кто в теме тот у тебя купит!
Не учите меня жить - профинансируйте создание и изготовление серии устройств.
а то умников полно - тока у китайцев Терниги ЗУ например, стоит ДЕШЕВЛЕ суммы радиодеталей что у енго внутри, это без корпуса, фрезеровки и изготовления и пайки печатных плат.
Конкурируйте на здоровье!
...задолбало отвечать на вопросы "а почему китайское ЗУ стоит 200гривен а ваше 1650 ? Оно у вас золотом покрыто?"
AlexSoroka Пост: 467842 От 20.Apr.2015 (20:05)
...задолбало отвечать на вопросы
Вот, а то меня часто спрашивают- как у тебя хватает терпения с этими тролями общаться. У Алекса тролли раз в 10 толще. Вот у кого нервы железные.
Ты им придумай ответы- типа приходи дорогой. я тебе буду по 100 гривен платить за сборку. А не придешь- зарэжу....
bazarov Пост: 467693 От 19.Apr.2015 (02:33)
Мне ничего не ясно !! Зачем вы тут собрались, а ?! Что, научились китайские солевые аккумуляторы восстанавливать 7!!
Ну я научился и восстанавливаю.
Дальше что ?
Я вот тут подумал...
Базаров - ты молодец.
Ты ПОДУМАЛ. Это отлично! Делай так почаще
Вообще считается что заряд аккумуляторов лучше делается импульсным током.
Рассуждение о сферическом коне в вакууме...
ДедИван вам ПОДРОБНО расписал ПОЧЕМУ надо "долбить" АКБ.
Мне вот интересно - хоть кто-то читал ДедИвана? Помнит что он вам писал ?
Если делать бОльший ток то от механических ударных нагрузок может в свинцовых аккумуляторах поотлетать обмазка с электродов.
ахуеть... Базаров... выдыхай!
А почему тогда в свинцовых не отлетает ничего когда от них ШИМ питается силовой ? вот есть эл.велы, автомобили - там низкочастотные ШИМ и ничего не отваливается
Ну а если долбить скважностью 1:1000 током в 100 раз превосходящем заряд ёмкости аккумулятора, то должен происходить обратный электролиз в электролите.
хмм... янихуянепонял...
можно еще раз, как для тупых, мысль езе раз повторить ?
Ну зачем так грубо, я вас не оскорблял Сорока.
Кто в теме пускай покупает ваш импульсный кипятильник.
Другим я не советую покупать эту поделку, перезаряд хуже разряда и вам этого не знать...
Во время отсутствия дефицита аккумуляторов и зарядных устройств, кем нужно быть, чтобы втюхивать свои поделки?
Хорошим продаваном наверное, инженерного чуда не произошло, видно поэтому и забанили Сороку на транспорте.
Прошу заметить, я не конкурент Сороке, аккумуляторы и зарядные не продаю, просто ищу истину, а она простая, чудес нет.
xx0 Пост: 467855 От 20.Apr.2015 (21:26)
Импульсный режим добивка - добей свой заряженный аккумулятор импульсами
Предлагаю оценить как работает обычная зарядка и как импульсная добивка
Графики показывают что емкость акк. при импульсной зарядке оказывается даже меньше, правда не намного, процентов на 5.
Sergej_ Пост: 467882 От 21.Apr.2015 (02:48)
Графики показывают что емкость акк. при импульсной зарядке
Эти графики показывают что не было никакой импульсной зарядки.
А есть три неграмотных персонажа, которые не понимают что такое импульс и что он не лезет в 5 метровый удлиннитель.
В школу может и ходили, но только штаны протирать.
А почему нельзя с удлиннителем и не знают и не понимают.
И не поймут.
Но говна в них.....
AlexSoroka | Post: 467841 - Date: Mon Apr 20, 2015 3:32 pm
Всем давно было понятно что НЕЛЬЗЯ УДЛИНЯТЬ ПРОВОДА!
Так нет - мы удлинили - ПОНЯЛИ что перестало заряждать, зато говна вылили в пространство немеряно!
Кому было понятно что нельзя удлинять? Вы ведь сами согласились с условиями испытания акк. А потом вдруг стали объяснять неудачи не плохим ЗУ, а "неправильными" проводами.
dedivan | Post: 467884 - Date: Mon Apr 20, 2015 10:59 pm
Эти графики показывают что не было никакой импульсной зарядки.
А есть три неграмотных персонажа, которые не понимают что такое импульс и что он не лезет в 5 метровый удлиннитель.
В школу может и ходили, но только штаны протирать.
А почему нельзя с удлиннителем и не знают и не понимают.
И не поймут.
Совсем нет. В школу надо деду ходить. Или хотя бы врать поменьше.
Ясно видно ведь что зарядный ток там совсем даже не постоянный.
В 5 метровый удлинитель не полезет лишь наносекундный импульс, да и то, только тогда когда удлинитель неправильно сделан.
Вопрос вовсе даже не в длине проводов. Импульсные сигналы прекрасно можно передавать через длинные провода. Так, например, сетевой кабель вашего компа может иметь длину десятки метров, и сигнал там передают по двум проводам. А ведь импульсы там не микросекундные, на два-три порядка короче.
И если сопротивление удлинителя меньше чем у акк., то всё будет работать.
А столь нервная реакция в ответах Сороки и деда, она имеет совсем другую причину, не в проводах тут дело.
Импульсы можно передавать и по воздуху без кабелей. Речь идет не о сигнале 0 или 1. А о коротком импульсе огромного тока. Вот этот огромный ток через волосинку не пройдет. А во вторых удлинитель играет роль дросселя который этот ток забирает на себя. Поэтому на выходе удлинителя очень мало осталось.
!! Зачем вы тут собрались, а 
