Post:#185708 Date:15.06.2009 (09:07) ... Данная тема посвящена замечательной операционной системе Linux.
Сюда заходите, чтобы задавать вопросы и отвечать на заданные вопросы.
Успехов!
Почему так мало народу использует линукс?
1. Они боятся, что не справятся, т.к. это сложно.
2. Консоль. См. п.1
3. Никто не ожидает от системы для гиков простого и красивого интерфейса.
4. .... и.т.д..........
Предлагаю разорвать эти шаблоны и показать, что линукс - это действительно просто и удобно. Как? Как грицца, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать (прочитать). Поэтому предлагаю скиндывать сюда скриншоты. Пусть виндузятники завидуют:)
Yarston Пост: 290284 От 22.Feb.2011 (00:32)
Почему так мало народу использует линукс?
1. Они боятся, что не справятся, т.к. это сложно.
2. Консоль. См. п.1
3. Никто не ожидает от системы для гиков простого и красивого интерфейса.
4. .... и.т.д..........
Предлагаю разорвать эти шаблоны и показать, что линукс - это действительно просто и удобно. Как? Как грицца, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать (прочитать). Поэтому предлагаю скиндывать сюда скриншоты. Пусть виндузятники завидуют:)
Что за рабочая среда?
GNOME, KDE, Afterstep, Enlightenment?
Доброе утро, тоже начинаешь день с чашечки кофе и скифа?:)
Это KDE 4.4.4, я её только немножко раскрасил под настроение. На нетбуке работает довольно шустро даже со включенным компизом. Дистр openSUSE 11.3, жду 11.4, она выйдет 10 марта. Бета мне понравилась, думаю, что и релиз не расстроит. Гном там тоже есть, как и LXDE (вроде оно).
В кедах мне нравится обилие виджетов, ну и исторически так сложилось, что начинал с Mandrake, тоже с кедами.
Вообще на примере опенсусе замечаю "странную" вещь - производительность графической подсистемы растёт с выходом новых версий, 11.3 заметно шустрее 11.2, а 11.4 ещё быстрее. Ядро тоже не стоит на месте. В связи с этим вспомнился случай, захожу в магаз мать новую купить, выбрал, продавец пошёл выбивать чек - а на его машине вин7, аэро отключен, при этом он наверно, больше минуты ждал, пока окошко 1с соизволит ответить на клики мыши:) Вообще часто замечаю, что на вин7 аэро обычно у юзеров отключен. Хотя сам когда пробовал 7-ку на десктопе интерфейс работал без тормозов.
Тем кто задается вопросом, мол для чего нужен Линукс отвечаю.
Одним из преимуществ Unix-подобных систем понятных для простых людей является невероятная гибкость командной строки. В командной строке можно делать все, и, не поверите, очень удобно! Поэтому зачастую под операции с файлами, всякого рода пакетные обработки, ставят простой Unix (linux) и тут Винде не потягаться. А "красивые десктопы для домохозяек" - тут у Linux нет преимуществ, конечно все по другому немного, чем в Винде, но по сути ничего экстра нового. Линукс радует в основном разработчиков и администраторов, ну все в курсе там преимущества файловой системы, работа с TCP/IP, куча софта фришного работающего и неработающего и т.д.
Роман_Бибиков | Post: 290304 - Date: 22 Feb 2011 10:22
Одним из преимуществ Unix-подобных систем понятных для простых людей является невероятная гибкость командной строки.
В линуксе нет командной строки. Есть виртуальные консоли. Чтобы было понятнее, в чём различие, расскажу-ка я историю, как они вообще возникли.
Сначала были большие дорогие мэйнфреймы, к которым подключались гроздьями собственно консоли - это мог быть дисплей с клавой, или вообще печатная машинка какая-нибудь. Таким образом организовывалось распределение дорогого машинного времени, и на всякую фигню его не тратили - у пользователя была 1 задача, которую надо было решить, а остальное могло подождать.
Но вычислительные мощности дешевели, и юзерам захотелось пускать сразу несколько задач. Тогда возникло понятие "виртуальной консоли", которая позволяла открыть несколько сеансов на машине с 1 терминала. И было это во времена UNIX.
Нормальные компы были всё ещё очень дороги, но со временем некоторые компании наладили выпуск микроэвм. Первая такая машинка имела ОЗУ 256 байт (думаете мало, а вот фиг, это было вполне оправданно). Понятно, что ни о какой многозадачности на них и речи не могло быть, но зато они стали доступны массам. Со временем, конечно, их параметры улучшалсь, но до мэйнфреймов они всё равно не дотягивались, и единственное, что на них было возможно - это та самая командная строка по типу ДОС. На волне продаж этих машинок и поднялся Мелкософт (понятно, почему мелко?:)) Юникс был просто слишком тяжёл для микроэвм, поэтому он на них не прижился.
Так вот, командная строка - это пережиток ДОС, и она уже умерла. Консоль ещё жива, но только потому, что это - НЕ командная строка, это ещё и средство виртуализации. Нет даже единого интерпретатора командной строки - это внешняя по отношению к ядру программа. К тому же их несколько разных. Кроме того, всё же юзер садится не на неё смотреть, а смотреть фильмы, документы, слушать музыку, и т.д. Я не знаю ни одной прикладной задачи, где консоль действительно нужна, кроме экспериментов с системой.
Сам-то ты какой системой пользуешься?
В командной строке можно делать все, и, не поверите, очень удобно!
Не верю. Когда я был очень маленький, папа привёз домой первый компьютер. Эдакий гроб с цгой и двумя флопами на 5.25. Не помню, как это дело называлось, но его зелёный монохромный дисплей помню так же чётко, как и свой горшок (жёлтый такой, эмалированный, а внутри белый, и с чёрной каёмкой) Конечно, перекладывать "диски" на 3 осях и сбивать "марсиан", которые выглядели примерно так "=0=", было увлекательно, но когда батя купил нормальный писюк с думом и нортон коммандером, это было мне больше по душе:)
А "красивые десктопы для домохозяек" - тут у Linux нет преимуществ, конечно все по другому немного, чем в Винде, но по сути ничего экстра нового
По личному опыту могу сказать, что на всех виндузятников KDE производит сильное впечатление - особенно "плавающие окошки":)
Линукс радует в основном разработчиков и администраторов, ну все в курсе там преимущества файловой системы, работа с TCP/IP, куча софта фришного работающего и неработающего и т.д.
Какие такие "все"? Многих, например, возможность читать занятый другим приложенем файл сильно удивляет. А тисипиайпи и винде тисипиайпи.
Опять же не все знают, что к Линуксу не нужен кряк, как и к почти всем (если не всем) приложениям.
Хотя, я понимаю, что бесплатное по определению должно быть лучше.
Хе-хе... Ирония в том, что виндовс пишется в Индии, потому что так дешевле. Но индусы тоже не дураки, им платят за объём кода, чем больше кода - тем больше получит индус. Вот они и рады прыгать жопой по клаве, а потом ломай голову, нафига голой винде минимум 8ГБ на диске? Это ж скока елозить по клаве надо, чтобы столько написать? В опенсорс сообществе хоть как-то глядят на код, да и стыдно же выставлять откровенный говнокод, кто ж такого программера потом на работу возьмёт? Разве что индусы, за миску риса.
Поэтому, хотя аэро красив, но многие отрубают его, в результате чего внешний вид навевает воспоминания о вин98:)
У меня же на слабом нетбуке KDE со включенными граф. эффектами летает, и памяти почти в 4 раза меньше при загрузке требует, чем 7-ка (100 - 200мб)
Расход энергии при включении компиза возрастает примерно на 0.5Вт, что совершенно не существенно.
Ко всему сказанному добавлю: под виндой страшно в Интернет выходить. Можно зацепить трояна, который без спросу запустится и сделает компьютер частью ботнета. Вместе с самой виндовс нужно обязательно устанавливать антивирус. Виндузятникам иногда приятно обсуждать, какой из них лучше и эффективнее.
Но мне, когда выхожу в Интернет, антивирус не нужен, так как вирусы в основном предназначены для виндовс, кроме того, в Линуксе система более защищена, в чём я не один раз убеждался.
И, самое интересное, меня на работе просят запускать на компьютере Линукс для того, чтобы почистить флешки от виндовых вирусов.
Допускаю, что восприимчивость винды к вирусам - маркетинговый ход корпорации Микрософт, который позволяет существовать рынку антивирусного ПО. Есть потребности - есть рынок удовлетворения потребностей. Вот это "гуманность".
sw1972 Пост: 290384 От 22.Feb.2011 (18:44)
Линукс для того, чтобы почистить флешки от виндовых вирусов.
Это нехорошо, негуманно.
Вирус имеет свойство размножаться- значит он живой.
А значит ты убийца.
Как с тобой после этого разговаривать?
Я их много уже убил, за это мне даже говорили "спасибо".
Поэтому делаю это с большим удовольствием.
Если каждый человек на своём компьютере заведёт Линукс - это будет весомым вкладом в борьбе с глобальным геноцидом - против "чудодейственных" прививок и "репродуктивной медицины". Поэтому вопрос о гуманности можно поставить по другому.
Если появился вопрос "быть Линуксу на компьютере или не быть?", ответ однозначный - "БЫТЬ!!!".
Кстати, на 95% суперкомпьютерах из списка TOP-500 используется линукс. Чем мой комп хуже, он тоже заслуживает качественной ОС
Ещё пару слов про консоль - я уже говорил, что это в первую очередь средство виртуализации. Так вот, открыв параллельный сеанс в консоли, можно там запустить хоть bash (командный интерпретатор, точнее, один из них), хоть Убунту, хоть Виндовс - без потери производительности. Поэтому, сказать что в Линуксе есть командная строка - это всё равно, что сказать, что в Линуксе есть Виндовс, например:) Консоль для системы - это просто ещё один монитор с клавой. Она может туда выводить что угодно, не обязательно только текст. Это наследие времён мэйнфреймов, и как знать, не сделает ли история ещё один виток в их сторону - частоты процессоров уже лет как 10 не растут, в отличие от запросов. Используя это свойство UNIX-like систем, можно довольно просто уже сейчас сделать связку 1 мощный сервер - много "лёгких" устройств, которым не обязательно даже иметь свой процессор, только канал связи, дисплей, и устройсво ввода. В реальности процессор, особенно при беспроводном канале, скорее всего будет, но уже не той мощности. Это будут дешёвые мобильные устройства, не уступающие при этом современным десктопам по мощности, а для операторов связи это ещё одна возможность сервиса. Видео-меню в 3G телефоне уже никого не удивишь, так что все заделы для подобной технологии уже есть.
Самое интересное, что будет делать Микрософт в такой ситуации? Срочно становиться Юниксом?
sw1972 Пост: 290384
Допускаю, что восприимчивость винды к вирусам - маркетинговый ход корпорации Микрософт, который позволяет существовать рынку антивирусного ПО. Есть потребности - есть рынок удовлетворения потребностей. Вот это "гуманность".
а по сути - диверсия , или вредительство.
В медицине аналогичный "маркетинговый ход" - вакцинация.
Якобы, чтобы не болеть, а на деле - создают рынок сбыта для лекарств и потребность в услугах врача.
Нельзя быть "почти" юниксом. Есть стандарт POSIX, которму нужно строго соответствовать. Читал, что мелкомягкие хотят 8-ку на АРМ портировать, аэро на АРМе вроде уже работает, правда, под винCE, а это и близко не юникс.
С другой сторны, если они будут соответствовать POSIX-у, все вин-приложения будут легко пересобираться и под линь, и под мак, а мелким это надо? Навряд ли.
Скорее, они так и будут копипиздить чужие наработки, закрывая свои, пока их нахер всем мiром не пошлют. Или изо всех сил тормозить прогресс в этой области.
Впрочем, гугл со своим андроидом и хромосом тоже не дремлет, и не прочь потеснить мягких на этом рынке. А гугл как раз на линукс и облачные сервисы ставит.
В линуксе нет командной строки. Есть виртуальные консоли. Чтобы было понятнее, в чём различие, расскажу-ка я историю, как они вообще возникли.
) Конечно, перекладывать "диски" на 3 осях и сбивать "марсиан", которые выглядели примерно так "=0=", было увлекательно, но когда батя купил нормальный писюк с думом и нортон коммандером, это было мне больше по душе:)
Вот это "гуманность". 
