genmih Пост: 835551 От 31.May.2023 (23:31)
У Ньютона силы обратны квадратам расстояний - так дед завел разговор о какой-то кубической зависимости, но не говорит что от чего зависит в кубе,
Мало того, Ньютон оказывается - косой математик, потому что с какой-то стати у математика Ньютона сечение конуса - эллипс! А они рисуют-рисуют, получается яйцо, Ньютон тут точно наврал!
Персонаж с именем Ньютон - новый тон ихней, нашей эры. Как говорится: что в имени твоем?
Имеется весьма нехилое подозрение на спец.операцию "Ньютон" чаромутов ордена иезуитов по искажению спижженных трудов далёких наших предков, Семён Уралов намекнул, в ветке БЮВа перетерали сей моментик.
И зачем дважды выложил оригиналы самого вкусного места в тексте "Начал"? Вотъ, нет бы тебе проявить упорство достойное в данном случае, так повторяешь аки фанатик "квадраты, квадраты, квадраты...".
Да, квадраты, только не разстояний, но радиусов, и не радиусов, но времени - F=mLt-2. Как в той пестне: не выиграл, но проиграл, и не в шахматы, но в карты.
Копни-порой, обхохочешься, может по итогам фанатизм твой - как с белых яблонь дым..?
Кстати, меня на сие навёл кто ты думаешь? Именно, Прадед.
Начал разбираться с текстами найденными и прихренел, потому ещё раз повторяю: операция "Полёт на луну" пляжная прогулка в сравнении с операцией "Ньютон", стареет элитка поди.
genmih Пост: 835550 От 31.May.2023 (23:17)
Ошибаешься. Не "именно жидкость", а процесс движения в ней.
Это уже что то новое. У тебя была сфера, окружавшая центр тяготения, и через поверхность сферы внутрь шел поток материи. Этот поток и действовал на все тела в округе. Материя у тебя имеет свойства жидкости.
Процессы движения самих тел не играют никакой роли- поток сообщает им одинаковое ускорение, независимо от того движутся они или нет.
sbal Пост: 835582 От 01.Jun.2023 (11:16)
Старая пестня о главном: эфир течёт ...
И наперегонки -кто первым измерит его скорость.
Неужели это так трудно принять- никто никуда не течет.
Кстати и у Ньютона Пространство уже было абсолютным и неподвижным.
genmih Пост: 835599 От 01.Jun.2023 (14:38)
Разбирали уже, что в непрерывной материи не могут быть потоки самой материи от истока к стоку.
что то в памяти у меня не отложилось, толи склероз, толи муть...
Странно, есть белые дырки, есть чёрные дырки.
Из белых втекает, потому и белые; через чёрные вытекает на дезинфекцию.
Круговорот однака, всё на круги своя или закон сохранения.
genmih Пост: 835599 От 01.Jun.2023 (14:38)
в непрерывной материи не могут быть потоки самой материи от истока к стоку. .....
связанного с градиентом температур, тепловым потоком и диффузией,
А диффузия это не движение?
Тут движется, тут не движется, тут селедку заворачивали....
Я тебя и тыкаю носом в твои же противоречия.
Тут квадрат, а по твоему выходит должен быть куб....
Это твои противоречия, не надо их вешать на меня.
В моей модели ничего не движется, кроме волн.
Да это и не моя модель.... но меня она устраивает кругом.
Потому как непротиворечивая.
genmih Пост: 835471 От 31.May.2023 (15:16)
Ты свои заблуждения на меня не вешай.
Как зделать пассивный кирпич активным?
В расчетах учесть Ньютоновские "врожденные свойства" кирпича притягивать другие массы - почти не представляется возможным, в том смысле, что учесть можно и даже цифры конкретные, связанные с грав действием именно кирпича - а проверить на практике - нет. Однако Кавендишу якобы удалось это сделать и в эксперименте.
Нет никакой возможности сделать пассивный кирпич - активным. Грав действие определяется не кирпичом и его размерами, а тепловым потоком в материи - в той самой среде, в которой живут все вещественные частицы.. Теплопроводность, теплообмен "отменить или запретить" - невозможно, как и экранироваться от них.
Нет никакой возможности сделать пассивный кирпич - активным. Грав действие определяется не кирпичом и его размерами, а тепловым потоком в материи - в той самой среде, в которой живут все вещественные частицы.. Теплопроводность, теплообмен "отменить или запретить" - невозможно, как и экранироваться от них.
Все правильно. И астрономы видят эти тепловые потоки как смещение вещественных частиц к центрам гравитации. Только по привычке называют их темной материей. Мол она "притягивает" как некая масса, которую не видно. Для гравитации не обязательно иметь какое то тело внутри воронки, но оно обязательно туда прилетит через какое то время и зайцмет место в центре воронки.
Но уже потихоньку начинают дотумкивать- что если приложить энергию к точке- то начинается обратный поток от точки- типа антигравитация.
О чем и говорит в конце ролика наш директор астрономии.
sbal Пост: 835692 От 02.Jun.2023 (16:00)
Если приложить дрель али болгарку к диску -
Сложнее. Нужно приложить нечто, что даст повышение темпа времени .
Это очень много энергии в наших понятиях.
Хотя мы уже прекрасно знаем что гравитация давит со той стороны, где время идет быстрее.
sbal Пост: 835692 От 02.Jun.2023 (16:00)
Если приложить дрель али болгарку к диску -
Что то в этом есть. Если внимательно посмотреть на орбиты зондов в точке Лагранжа, то их там раскручивают вокруг этой точки, запуская по круговой орбите вокруг точки, сообщая дополнительную энергию для устойчивости.
Получается орбита с более высокой температурой, чем в самой точке Лагранжа и зонд "притягивается" к ней. Хотя правильнее говорить- приталкивается, потому как там пусто- некому притягивать.
Таким образом, пространство Шварцшильда, задаваемое метрикой (33) можно рассматривать как поверхность вращения в плоском пространстве большей размерности с координатами, задаваемая выражением (35). Собственно, это и есть черная дыра.
И тут нельзя не заметить, что полученные формулы и их геометрическое
представление не могли не навести на совершенно обратную мысль: не материя своим присутствие определяет искривление пространства и времени, а само искривленное пространство «порождает» материю. Не точечная масса создает искривленное пространство, а искривленное пространство может быть интерпретировано как материальное образование, обладающее свойствами инерции. Если мы имеем два асимптотически плоских листа пространства, соединенных «горловиной» радиуса rg, как это изображено на Рис. 13, то эту «горловину» и следует рассматривать как объект, обладающий массой
М = с2rg/2G (36)
как это следует из (32).
