Вас уже прочитал, этого достаточно. Мысли ваши высокие про вонючую яму и про гавно.
Да лепет ребёнка о том скорость движения тока Ампера, или иного тока, "пока 300000 км/с."
Скорость распространения поля 300000 км/с это да, а скорость электронов много ниже и любых носителей тем более...
Это Вам не надо так огульно болтать, проведите литературный обзор и убедитесь сами.
Вообще вы датчик Холла видели?
Держали его в руках?
Работали с ним и за много, много лет изучили его характеристики и поведение?
Ваш полёт не далее этого сайта… Никаким нормальным общественно полезным делом вы не занимаетесь сидите на мизерной пенсии да шаритесь по Интернету целыми днями.
Я бываю в Интернете эпизодически. Вот сейчас опять улечу по своим делам. У меня нет времени, а я его трачу на вас… Не мешайте мне с мужиками общаться. Если вам кажется, что мы недостаточно умные, ну и не заходите сюда больше.
Ну прошу Вас! Пожалуйста…
Вы же кроме хамства ничего конструктивного сюда не принесли.
Не можете? Так и зовёт этот адрес?
Возьмите молоток и разбейте свой компьютер, мы все в нём…
5 статей в Содержании на лице сайта 3-4 статьи в Библиотеке сайта и около 2300 постов в разных темах Вас не устраивают? Чем? Где отсутстсвие конструктивизма? В не совсем профессиональной попытке популяризовать нестандартные идеи и привлечь к ним внимание в т.ч. 7-8 классников, которым тоже понятны мои работы (проверено на выборке из 200 человек). Ваша злобность и работа на сайте только по одной теме стандартными междометиями именно делает "говняную яму". Проанализируйтке свое поведение и посты.
В хамстве можно обвинить огульно любого участника Форума, однако Вам "попу лизать я не собираюсь", поскольку из Вас ФИЗИК, "Как из моего ... тяж".
А молотком свой компьютер разбейте, а заодно и бестолковую свою башку.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Нечего мне предложить вам в утешение, чтобы охладить ваши перегретые головы, ибо и сам нищь. Может быть это поможет:
26Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;27но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;28и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,-29для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
1 Кор., I, 26-29. C уважением ко всем ищущих истину.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Добрый день всем, горячие финские парни
Ivan, спасибо за отрывок статьи, вот бы ее целиком
ФИЗИК и GRN! Хватит ссориться как малые дети Каждый из вас прав по-своему, как и любой из нас. Абсолютно правых среди людей нет и не было. И нету уже надежды, что будет. Так что не ссорьтесь, мы же все с вами выше мелочности! И хотим понять хоть малую толику Истины.
Ну так вот. Униполярный мотор, по-моему, ничего странного не проявляет. Просто по-другому использует эту "реку" магнитного поля. Если в обычной случае у нас колесо с "черпачками", на которые падает водопад и крутит его, в случае с униполярником у нас винт, которому надо лишь поток воды, а не градиент. Тут ничего необычного нет. Я лишь хочу привлечь ваше внимание на исследование этого ПРОСТОГО мотора (да и генератора), чтобы понять, какие перспективы тут могут быть. И не надо в дебри лезть. Будет повод, обязательно залезем, с головой
А пока предлагаю всем знающим формулы и умеющим разрисовывать вектора и силы проделать небольшую работу по расписанию сил и моментов на таком двигателе, рассмотреть вектора, понять как влияет нагрузка на валу, потом расписать генератор также. Помните, что мотор может стать и генератором, а источник превратиться в нагрузку. А для этого мы расписали формулы и силы, не так ли?
А ведь Тесла не зря разрезал пластину по спирали. Там уже вектор противодействующий будет меньше, да и в добавок к тому должен компенсироваться отчасти магнитным полем самой пластины. Так что есть, что изучать.
И не надо в лес ходить. Давайте пока примитив изучать, на уровне 6 класса школы.
Спасибо за внимание
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus
А ты молодец, со всех сторон.
Правильно! Это или винт или скорее магнитный поток закручен,так и есть.
Канва есть думайте и экспериментируйте.
Пока ребята, извините, если кого обидел.
Phazeus Пост: 77601 От 17.Aug.2007 (22:54)
.....И хотелось бы вернуться к униполярному мотору. Вопрос про зависимость тока потребления от нагрузки (с условием идеального токосцепления щеток), характеристики режима XX и под нагрузкой остается открытым!!! Комментарии спецов и рисунки были бы к месту
Phazeus Пост: 77645 От 18.Aug.2007 (13:15)
....А ведь Тесла не зря разрезал пластину по спирали.....
Со спирали толк только в том, что при подключении нагрузки генератор сам себя "подмагничивает", а следовательно увеличивается макс. отдаваемая мощность ( эта мощность не из "ниоткуда" а из энергии вращения диска генератора ) без применения более мощных магнитных полей.
Я прекращаю бесполезную пикировку. Однако свое мнение о теме разговора высказывать буду. Не обессудьте, что некоторые выводы не совпадут с Вашими. Нас учили и на физиков, которые могут адаптироваться в скамых разных направлениях от расчета ЛЭП до нанотехнологий. Чуток "солености" на сайте не помешает. Нельзя "киснуть" как капуста в бочонке под полом. Если Вас это задевает, то Вам прямойпуть в элитарный дамский клуб.
Попробуйте на "зуб" хоть одну из моих публикаций.
СЛАБО!!! Так и говори.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Спасибо.
Я знаю, я так и подразумеваю назначение разреза на дисках, оно для поднятия общего КПД. Вобщем получается, что идеальный униполярный мотор при выходе на номинальные обороты перестанет потреблять ток от источника. Ток только компенсирует потери в виде тепла и трения (на холостом ходу). В случае с разрезами у нас ток будет как бы по витку идти, создавая "по пути" еще магнитное поле, которое можно направить в соответствие с внешним полем. Это поле будет тем сильнее, чем больше ток. А большой ток будет тогда, когда у нас диск заторможен или нагружен. Получается как бы некая подмога нам Это даст бОльший момент, чем просто сплошной диск. Вобщем, это интересно... Надо бы эксперименты еще практические
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 77652 От 18.Aug.2007 (14:44)
....Вобщем, это интересно... Надо бы эксперименты еще практические
А цель экспериметов? С подмагничиванием вроде все ясно
С униполяркой еще как-то не тянет эксперементировать. Вот если б был бы замечен какой-нить , не подчиняющийся "классике" эффект, например, в радиусе 2 метров у людей "трубы гореть" начинают или наоборот перестают , тогда можно было бы еще в этом направлении порыться
А GRN'а я, в принципе, понимаю Задолбали "умники" со своими "вечняками" и хитро зашифрованными "принципами работы", а в итоге, это просто лохотрон для людей не разбирающихся в физике даже при наличии учебника.
Да вот не все ясно с подмагничиванием Оно же активизируется при торможении Говорят такая штукенция у кого-то самораскручивалась при достижении определенной границы оборотов... Это пока количественно не установлено
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 77654 От 18.Aug.2007 (15:10)
Да вот не все ясно с подмагничиванием Оно же активизируется при торможении Говорят такая штукенция у кого-то самораскручивалась при достижении определенной границы оборотов... Это пока количественно не установлено
Я так вижу, что у движка с подмагничиванием, будет большая "упругость" к нагрузке, и, соответственно, он большую нагрузку "потянет"
А вот про самораскрутку можно поподробней? ....Ссылочка или документик имеется?
Это в параллельной ветке говорилось. К сожалению автор сего творения лишь описал устройство немного и больше не появлялся У него вместо диска была проволочная намотка по спиралям Архимеда и довольно большой диаметр. Да и магнитики не хилые...
Хотелось бы провести анализ эффективности такого подмагничивания. Ведь тут мы имеем такое, что когда у нас увеличивается нагрузка, увеличивается и "моща" двигла
(не могу вспомнить где та тема где про самовращение говорилось Найду дам ссылку. Да и у Серла что-то похожее ИМХО)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Так... Думаю...
Хм, а в широко распростаненных электродвигунах, мы тоже имеет подобный эффект "увеличения" мощи. как в униполярке без подмагничивания....
...Думаю....
Ну там то просто потребление от источника делает это "увеличение", а тут... Если просто диск цельный, то увеличивается ток через дикс, это и есть аналог увеличения в обычном двигуне. А тут мало того, что увеличивается ток, так еще и магнитное поле делается сильнее за счет этого тока...
Короче ламер я наверное совсем А может и есть что-то тут...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Каждый из вас прав по-своему, как и любой из нас. Абсолютно правых среди людей нет и не было. И нету уже надежды, что будет. Так что не ссорьтесь, мы же все с вами выше мелочности! И хотим понять хоть малую толику Истины.
Задолбали "умники" со своими "вечняками" и хитро зашифрованными "принципами работы", а в итоге, это просто лохотрон для людей не разбирающихся в физике даже при наличии учебника.
можно поподробней? ....Ссылочка или документик имеется?
А может и есть что-то тут...
